Zorlu Yaşam Olaylarını Anlamlandırmada Dünyaya İlişkin Varsayımlar ve Din

Year 2024, , 181 - 207, 30.06.2024

Muharrem Aka

https://doi.org/10.32955/neu.ilaf.2024.10.1.07

Abstract

Zorlu yaşam olayları insanı bilişsel, duygusal ve davranışsal olarak etkileyen travmatik olaylardır. Bu tür yaşantıları tecrübe etmiş bireylerin psikolojik tepkilerini anlamın yollarından biri bu insanların dünya ile ilgili temel varsayımlarını ve bu olayların varsayımları üzerindeki etkilerini incelemektir. Travmatik yaşantılara sahip mağdurlar üzerinde yapılan araştırmalar, insanların genellikle sorgulanmayan varsayımlara sahip olduğu ve bunlara göre düşünce ve davranışlarını şekillendirdikleri tespit edilmiştir. Travmatik olaylar, bireylerin sahip olduğu bu varsayımların sarsılmasına neden olduğu gibi bu inançların doğasını ortaya çıkaracak özelliklere sahiptir. ‘Parçalanmış Varsayımlar Modeli’ insanların temel inançlarını açıklamaya yönelik kuramsal bir çerçeve sunmaya çalışmıştır. Bu modele göre insanlar ‘dünyanın iyiliği’, ‘dünyanın anlamlılığı’ ve ‘kendilik değeri’ olarak temelde üç ana varsayıma sahiptirler. Bu üç temel varsayımın dayandığı inançlar, bir bütün olarak ele alındığında bireyin dünyaya ilişkin varsayımlarıyla ilgili kavramsal modelde toplamda sekiz ilke görülmektedir. Bunlar; dünyanın iyiliği, insanların iyiliği, adalet, kontrol edebilirlik, rastlantısallık, kendilik değeri, kendilik kontrolü ve şanstır. İnsanların bu inançları, yaşamlarındaki ekstrem olayları tahmin etmede onlara yardımcı olacak ve karar almalarına destek olacak bilişsel çerçeve işlevine sahiptirler. Zorlu yaşam olayları, bireyleri örseleyici, stresli ve sıkıntı verici duygusal durumlardır. Bu deneyimlerin hem psikolojik hem de fiziksel sağlık üzerinde güçlü etkileri vardır; en yaygın sonuçları ise travma sonrası stres bozukluğu ve depresyondur. Burada en belirgin ruhsal durumu anlamsızlıktır. Çünkü bireyler; kendilerini, anlamsız bir dünyada başlarına gelenlerden dolayı çaresiz ve yalnız hissetmektedirler. Dünya artık eskisi gibi anlamlı olmamakta ve bundan sonra yaşanacaklar ile ilgili kontrolün kendilerinde olmadığını düşünmektedirler. Bireylerin, yaşadığı acıları iyileştirmesi ve bu zor durumdan kurtulabilmesi, kendi iç dünyasını yeniden inşâ etmesi ile mümkündür. Eski varsayımlar, hayatın art niyetli ve anlamsız olduğu sonucunu doğurmuş olduğu için yaşama kaygı ve endişe hâkim olmuştur. Travma ile zorlu bir dönem geçiren bireyler, kendisini yanıltan, ölümlü ve savunmasız olduğu gerçeğini ile karşı karşıya kalmasına ve hayatın anlamsız olduğu sonucunu doğurmasına neden olan eski varsayımlarını değiştirmesiyle önceki yaşantılarına dönmesi kolaylaşacaktır. Yeni varsayımlar travmatik durumlarla başa çıkmanın temel yollarından biridir. Yeni varsayımlar oluşturmada dinin anlamlandırmaları, bireyler için önemli bir kaynaktır. Din, zorlu yaşam olaylarında en çok bilişsel boyutta işlev görerek yeni anlamlandırma ve bakış açısı getirmektedir. Din, çoğu zaman insan için gerçekliğin algılandığı birer şema işlevine sahip olabilmektedir. Din, insanların yaşadıkları acı ve ıstırapların amaçsız ve anlamsız olmadığını; ilahi bir plan çerçevesinde gerçekleştiğini ifade etmektedir. Yaşananları inkâr etmek ve onlardan kaçmak yerine, dinin sunduğu anlam çerçevesinde yaşanan acılar, manevi gelişim için bir fırsatı olarak görülebilir. Çalışmanın amacı zorlu yaşam olaylarının bireyler tarafından nasıl anlamlandırıldığını inceleyerek dinin, anlamlandırmada rolünü ortaya koymaktır. Din ve manevi değerler bireylerin acılı durumlarla başaçıkmasında yeni varsayımlar sunabilmektedir. Bu kapsamda ilk olarak zorlu yaşam olaylarının insanlar üzerindeki etkileri ele alınmıştır. İkinci olarak dünyaya ilişkin temel varsayımlar Parçalanmış Varsayımlar Modeli çerçevesinde incelenmiştir. Son olarak zorlu yaşam olaylarında dini perspektiften geliştirilen dünyaya ilişkin varsayımlar ve bu varsayımların psikolojik iyileşmeye katkıları ele alınmıştır. Nitel araştırma yöntemlerinden fenomenolojik yöntemin kullanıldığı araştırmada mevcut literatür gözden geçirilerek dünya varsayımlarının şekillenmesinde din ve maneviyatın rolü ile ilgili olarak teorik bir çerçeve oluşturulmak istenmiştir. Çalışmanın travmatik yaşantılara sahip bireylerin varsayımlarının anlaşılmasında ve yeni varsayımlar geliştirerek iyileşme sürecine katkıda bulunmasında etkili olacağı düşünülmektedir.

Keywords

Psikoloji, Travma, Dünya Varsayımları, Din

Assumptions about the World and Religion in Making Sense of Difficult Life Events

Abstract

Challenging life events are traumatic events that affect people cognitively, emotionally and behaviorally. One way to understand the psychological reactions of individuals who have experienced such events is to examine their basic assumptions about the world and the effects of these events on their assumptions. Research on victims of traumatic experiences has found that people often have unquestioned assumptions and shape their thoughts and behaviors accordingly. Traumatic events not only cause these assumptions to be shaken, but also have the ability to reveal the nature of these beliefs. The 'Fragmented Assumptions Model' has tried to provide a theoretical framework to explain people's core beliefs. According to this model, people have three main assumptions: 'goodness of the world', 'meaningfulness of the world' and 'self-worth'. When the beliefs on which these three basic assumptions are based are considered as a whole, a total of eight principles are seen in the conceptual model of the individual's assumptions about the world. These are the goodness of the world, the goodness of people, justice, controllability, randomness, self-worth, self-control and chance. These beliefs function as a cognitive framework to help people anticipate extreme events in their lives and support their decision-making. Challenging life events are emotional situations that are overwhelming, stressful and distressing for individuals. These experiences have powerful effects on both psychological and physical health, with the most common consequences being post-traumatic stress disorder and depression. The most prominent mental state here is meaninglessness. This is because individuals feel helpless and alone because of what has happened to them in a meaningless world. They feel that the world is no longer as meaningful as it used to be and that they are not in control of what happens next. It is possible for individuals to heal their suffering and get out of this difficult situation by reconstructing their inner world. Old assumptions have led to the conclusion that life is malevolent and meaningless, resulting in anxiety and worry. Individuals who go through a difficult period with trauma will find it easier to return to their previous lives by changing their old assumptions that misled them, made them face the fact that they are mortal and vulnerable, and led them to conclude that life is meaningless. New assumptions are one of the main ways of coping with traumatic situations. Religious interpretations are an important source for individuals in creating new assumptions. Religion functions mostly in the cognitive dimension in challenging life events, bringing new meaning and perspective. Religion can often function as a schema through which reality is perceived. Religion states that the pain and suffering experienced by people are not aimless and meaningless; they are realized within the framework of a divine plan. Instead of denying and avoiding the experiences, the pain experienced within the framework of the meaning offered by religion can be seen as an opportunity for spiritual development. The aim of the study is to examine how individuals make sense of difficult life events and to reveal the role of religion in making sense. Religion and spiritual values may offer new assumptions for individuals to cope with painful situations. In this context, firstly, the effects of difficult life events on people are discussed. Secondly, basic assumptions about the world are examined within the framework of the Fragmented Assumptions Model. Finally, the assumptions about the world developed from a religious perspective in difficult life events and their contribution to psychological recovery are discussed. In the study, in which phenomenological method, one of the qualitative research methods, was used, it was aimed to create a theoretical framework about the role of religion and spirituality in shaping world assumptions by reviewing the existing literature. It is thought that the study will be effective in understanding the assumptions of individuals with traumatic experiences and contributing to the healing process by developing new assumptions.

Keywords

Psychology, Trauma, World Assumptions, Religion

References

• Ayten, Ali - Cesur, Nur. “Hemodi̇yali̇z Hastalarında Travma Sonrası Manevi̇ Geli̇şi̇m Üzeri̇ne Ni̇tel Bi̇r Çalişma”. Dinbilimleri Akademik Araştırma Dergisi 22/1 (2022), 155-186. https://doi.org/10.33415/daad.1030537
• Bahadır, Abdülkerim. İnsanın Anlam Arayışı ve Din. İstanbul: İnsan Yayınları, 2002.
• Bowlby, John. Attachment and Loss: Attachment. London: Pimlico, 2008.
• Briere, John vd. “Accumulated Childhood Trauma and Symptom Complexity”. Journal of Traumatic Stress 21/2 (2008), 223-226. https://doi.org/10.1002/jts.20317
• Bruggen, Vincent van vd. “Structural Validity of the World Assumption Scale”. Journal of Traumatic Stress 31/6 (2018), 816-825. https://doi.org/10.1002/jts.22348
• Cadell, Susan vd. “Factors Contributing to Posttraumatic Growth: A Proposed Structural Equation Model”. American Journal of Orthopsychiatry 73/3 (2003), 279-287.
• Cengi̇z, Erhan - Sağır, Zeynep. “Dini Tutum, Psikolojik Dayanıklılık ve Depresyon İlişkisi: Suriyeli Ergen Bireyler Üzerine Nicel Bir Araştırma”. Journal of Ilahiyat Researches 1/60 (2023), 36-49. https://doi.org/10.5152/ilted.2023.23380
• Collins, Rebecca L. vd. “A Better World or a Shattered Vision? Changes in Life Perspectives Following Victimization”. Social Cognition 8/3 (Eylül 1990), 263-285. https://doi.org/10.1521/soco.1990.8.3.263
• DePrince, Anne P. - Freyd, Jennifer J. “The Harm of Trauma: Pathological Fear, Shattered Assumptions, or Betrayal?”. Loss of the Assumptive World. ed. Jeffrey Kauffman. New York & London: Brunner-Routledge, 2002.
• Dınvar, Parvaneh Ebrahımı. Travma Sonrasr Stres, Dünyaya İli̇şki̇n Varsayımlar Ve Tanrı Algısı Arasındaki̇ İli̇şki̇. Ankara: Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, 2011.
• Doğan, Mebrure. Acıdan Erdeme Yolculuk - Travma Sonrası Gelişim Psikolojisi ve Din. İstanbul: Çamlıca Yayınları, 2. Baskı., 2020.
• Ehlers, Anke - Clark, David M. “A Cognitive Model of Posttraumatic Stress Disorder”. Behaviour research and therapy 38/4 (2000), 319-345.
• Emmons, Robert A. vd. “Assessing Spirituality Through Personal Goals: Implications for Research on Religion and Subjective Well-Being”. Social Indicators Research 45/1 (1998), 391-422. https://doi.org/10.1023/A:1006926720976
• Epstein, Seymour. “Cognitive-Experiential Self-Theory: An Integrative Theory of Personality”. Handbook of Psychology. Personality and Social Psychology. ed. Irving B Weiner. New Jorsey: John Wiley & Sons, Inc., 2012. https://doi.org/10.1002/9781118133880.hop205005
• Exline, Julie Juola. “Stumbling Blocks on the Religious Road: Fractured Relationships, Nagging Vices, and the Inner Struggle to Believe”. Psychological Inquiry 13/3 (2002), 182-189.
• Ezerbolat, Melike - Özpolat, Ayşe Gül Yılmaz. “Travma Sonrası Büyüme: Travmaya Iyi Yanından Bakmak”. Kriz Dergisi 24/1 (2016), 1-10. https://doi.org/10.1501/Kriz_0000000353
• Fiske, Susan T. - Pavelchak, Mark A. “Category-Based Versus Piecemeal-Based Affective Responses: Developments in Schema-Triggered Affect”. Handbook of Motivation and Cognition: Foundations of Social Behavior. ed. R.M. Sorrentino - E. T. Higgins. 167-203. New York, NY, US: Guilford Press, 1986.
• Foa, E. B. “Psychological Processes Related to Recovery from a Trauma and an Effective Treatment for Ptsd”. Annals of the New York Academy of Sciences 821 (1997), 410-424. https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.1997.tb48295.x
• Furnham, Adrian - Brown, Laurence B. “Theodicy: A neglected aspect of the psychology of religion”. The International journal for the Psychology of Religion 2/1 (1992), 37-45.
• Geertz, Clifford. “Religion as a Cultural System”. The Interpretation of Cultures: Selected Essays. London: Fontana Press, 1993.
• Grills-Taquechel, Amie E. vd. “Social Support, World Assumptions, and Exposure as Predictors of Anxiety and Quality of Life Following a Mass Trauma”. Journal of anxiety disorders 25/4 (2011), 498-506.
• Hood, Ralph W. vd. The Psychology of Religion: An Empirical Approach. New York: The Guilford Press, 2009.
• Horowitz, Mardi J. “Stress-Response Syndromes: A Review of Posttraumatic and Adjustment Disorders”. Psychiatric Services 37/3 (1986), 241-249. https://doi.org/10.1176/ps.37.3.241
• Janoff-Bulman, Ronnie. “Assumptive Worlds and the Stress of Traumatic Events: Applications of the Schema Construct”. Social Cognition 7/2 (Haziran 1989), 113-136. https://doi.org/10.1521/soco.1989.7.2.113
• Janoff-Bulman, Ronnie. “Posttraumatic Growth: Three Explanatory Models”. Psychological Inquiry 15/1 (2004), 30-34.
• Janoff-Bulman, Ronnie. Shattered Assumptions: Towards a New Psychology of Trauma. New York: Free Press, Completely Updated ed., 2002.
• Janoff-Bulman, Ronnie - Berg, Michael. “Disillusionment and the Creation of Value: From Traumatic Losses to Existential Gains”. Perspectives on Loss: A Sourcebook. ed. J. H. Harvey. 35-47. Philadelphia, PA, US: Brunner/Mazel, 1998.
• Janoff-Bulman, Ronnie - Yopyk, Darren J. “Random Outcomes and Valued Commitments: Existential Dilemmas and the Paradox of Meaning”. Handbook of Experimental Existential Psychology. ed. J. Greenberg vd. 122-138. New York, NY, US: The Guilford Press, 2004.
• Karaca, Faruk. “Dinin Fonksiyonerliği Üzerine”. Dini Araştırmalar 6/16 (2003), 75-85.
• Kerig, Patricia K. “Linking Childhood Trauma Exposure to Adolescent Justice Involvement: The Concept of Posttraumatic Risk-Seeking”. Clinical Psychology: Science and Practice 26/3 (2019), 1-17. https://doi.org/10.1111/cpsp.12280
• Kılınç, Sibel - Torun, Fuat. “Adil Dünya Inancı”. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar 3/1 (2011), 1-14.
• Kilpatrick, Dean G. vd. “National Estimates of Exposure to Traumatic Events and Ptsd Prevalence Using Dsm-Iv and Dsm-5 Criteria”. Journal of Traumatic Stress 26/5 (2013), 537-547. https://doi.org/10.1002/jts.21848
• Klass, Dennis. “The Inner Representation of the Dead Child and the Worldviews of Bereaved Parents”. Omega: Journal of Death and Dying 26/4 (1993), 255-272. https://doi.org/10.2190/GEYM-BQWN-9N98-23Y5
• Koenig, Harold G. Handbook of Religion and Mental Health. California: Academic Press, 1st Basım, 1998.
• Küçükcan, Talip - Köse, Ali. Doğal Afetler ve Din (Marmara Depremi Üzerine Psiko-Sosyolojik Bir İnceleme). İstanbul: Türkiye Diyanet Vakfı Yayınları - İSAM Yayınları, 2000.
• Lerner, Melvin J. The Belief in a Just World: A Fundamental Delusion. New York: Springer Science+Business Media, 1980.
• Lerner, Melvin J. - Miller, Dale T. “Just World Research and the Attribution Process: Looking Back and Ahead”. Psychological Bulletin 85/5 (1978), 1030-1051. https://doi.org/10.1037/0033-2909.85.5.1030
• Lilly, Michelle M. “The Contributions of Interpersonal Trauma Exposure and World Assumptions to Predicting Dissociation in Undergraduates”. Journal of Trauma & Dissociation: The Official Journal of the International Society for the Study of Dissociation (ISSD) 12/4 (2011), 375-392. https://doi.org/10.1080/15299732.2011.573761
• Magwaza, A. S. “Assumptive World of Traumatized South African Adults”. The Journal of Social Psychology 139/5 (Ekim 1999), 622-630. https://doi.org/10.1080/00224549909598422
• Matthews, Laura T. - Marwit, Samuel J. “Meaning Reconstruction in the Context of Religious Coping: Rebuilding the Shattered Assumptive World”. OMEGA-Journal of Death and Dying 53/1 (2006), 87-104.
• McIntosh, Daniel N. “Religion-as-Schema, with Implications for the Relation Between Religion and Coping”. The International Journal for the Psychology of Religion 5/1 (1995), 1-16. https://doi.org/10.1207/s15327582ijpr0501_1
• Meichenbaum, Donald. Manual De Inoculacion De Estres. Barcelona: Pergamon Press Inc., 1987.
• Morsünbül, Ümit - Çok, Figen. “Bağlanma ve İlişkili Değişkenler”. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar 3/3 (2011), 553-570. https://doi.org/10.5455/cap.20110324
• Pargament, Kenneth vd. “The Religious Dimension of Coping: Advances in Theory, Research, and Practice”. Handbook of the Psychology of Religion and Spirituality. ed. Raymond F. Paloutzian - Crystal L. Park. New York: The Guildford Press, 2005.
• Pargament, Kenneth I. The Psychology of Religion and Coping: Theory, Research, Practice. New York London: The Guilford Press, Revised ed. edition., 2001.
• Pargament, Kenneth I. The Psychology of Religion and Coping: Theory, Research, Practice. New York London: The Guilford Press, Revised ed. edition., 2001.
• Park, Crystal L. vd. “Assessment and Prediction of Stress-Related Growth”. Journal of personality 64/1 (1996), 71-105.
• Park, Crystal L. “Religion as a Meaning-Making Framework in Coping with Life Stress”. Journal of Social Issues 61/4 (2005), 707-729. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.2005.00428.x
• Parkes, C. Murray. “Determinants of Outcome Following Bereavement”. Omega: Journal of Death and Dying 6/4 (1975), 303-323. https://doi.org/10.2190/PR0R-GLPD-5FPB-422L
• Rizeq, Jala - McCann, Doug. “The Cognitive, Emotional, and Behavioral Sequelae of Trauma Exposure: An Integrative Approach to Examining Trauma’s Effect.” Psychological Trauma: Theory, Research, Practice, and Policy 15/2 (2023), 313-321. https://doi.org/10.1037/tra0001152
• Rubonis, A. V. - Bickman, L. “Psychological Impairment in the Wake of Disaster: The Disaster-Psychopathology Relationship”. Psychological Bulletin 109/3 (1991), 384-399. https://doi.org/10.1037/0033-2909.109.3.384
• Sadeh, Naomi - Baskin-Sommers, Arielle. “Risky, Impulsive, and Self-Destructive Behavior Questionnaire (Risq): A Validation Study”. Assessment 24/8 (2017), 1080-1094. https://doi.org/10.1177/1073191116640356
• Sandler, Joseph. “Fantasy, Defense, and the Representational World”. Infant Mental Health Journal 15/1 (1994), 26-35. https://doi.org/10.1002/1097-0355(199421)15:1<26::AID-IMHJ2280150104>3.0.CO;2-I
• Sartre, Jean-Paul. Nausea. Philadelphia: New Directions, 1969.
• Schuler, Eric R. - Boals, Adriel. “Shattering world assumptions: A prospective view of the impact of adverse events on world assumptions.” Psychological trauma: theory, research, practice, and policy 8/3 (2016), 259.
• Schwartzberg, Steven S. - Janoff-Bulman, Ronnie. “Grief and the Search for Meaning: Exploring the Assumptive Worlds of Bereaved College Students”. Journal of Social and Clinical Psychology 10/3 (1991), 270-288. https://doi.org/10.1521/jscp.1991.10.3.270
• Silberman, Israela. “Religion as a Meaning System: Implications for the New Millennium”. Journal of Social Issues 61/4 (2005), 641-663. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.2005.00425.x
• Şahin, Adem. “Din Psikolojisinde Bilişsel Yaklaşım: Mcintosh’un ‘Bilişsel Bir Şema Olarak Din ’ Teorisi Örneği”. Necmettin Erbakan Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 23/23 (01 Aralık 2007), 35-50.
• Şentürk, Habil - Yakut, Selahattin. “Hayatın Anlamı ve Di̇n”. Süleyman Demirel Üniversitesi İlahiyat Fakültesi Dergisi 33 (01 Aralık 2014), 45-60.
• Tedeschi, Richard G. - Calhoun, Lawrence G. “Posttraumatic Growth: Conceptual Foundations and Empirical Evidence”. Psychological Inquiry 15/1 (Ocak 2004), 1-18. https://doi.org/10.1207/s15327965pli1501_01
• Tosyalıoğlu, Mustafa Burak - Albayrak, Ahmet. “Maneviyat ve Ruh Sağlığı: Maneviyat ve Psikolojik İyi Oluş Arasındaki İlişki Üzerine Bir Araştırma”. Türk Manevi Danışmanlık ve Rehberlik Dergisi 8 (2023), 9-50. https://doi.org/10.56432/tmdrd.1369342
• Ulu, Mustafa - Osmanoğlu, Cemil. “İlahiyat Fakültesi Öğrencilerinde Hayatın Anlamı ve Yeni Çağ İnançları Üzerine Bir Araştırma”. Atatürk Üniversitesi İlahiyat Fakültesi İlahiyat Tetkikleri Dergisi 60 (2023), 82-96.
• Watts, William - Free, L. A. State of the Nation, III. Lexington, Mass: Lexington Books, 1978.
• Wortman, Camille B. - Silver, Roxane Cohen. “The Myths of Coping with Loss Revisited”. Handbook of Bereavement Research: Consequences, Coping, and Care. 405-429. Washington, DC, US: American Psychological Association, 2001. https://doi.org/10.1037/10436-017
• Yılmaz, Banu. “Dünyaya İlişkin Varsayımlar Ölçeği Geçerlik ve Güvenirlik Çalışması: Ön Çalışma”. Türk Psikoloji Yazıları 11/21 (2008), 41-51.