ADLİ MUHASEBEDE UZMAN TANIKLIK MESLEĞİ: MUHASEBE MESLEK MENSUPLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Volume: 12 Number: 23 August 1, 2014
  • Fikret Çankaya
  • Engin Dinç
  • Yurdagül Çoban
EN TR

ADLİ MUHASEBEDE UZMAN TANIKLIK MESLEĞİ: MUHASEBE MESLEK MENSUPLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Abstract

Adalet sisteminin ayrılmaz bir parçası olan bilirkişilik uygulamasının ciddi sorunları bulunduğuna yönelik pek çok çalışma mevcuttur. Adalet sistemindeki bu soruna çözüm getirebileceği düşünülen müesseselerden biri de uzman tanıklıktır. Uzman tanıklığın, adalet sisteminin sorunlarına çare olup olmayacağını ortaya koymak bu çalışmanın ana amacıdır. Bir diğer amaç ise adalet uygulayıcılarının uzman tanıklara ihtiyacı olup olmadığını, muhasebe meslek mensuplarının buna uygun olup olmadıklarını tespit etmek ve muhasebe meslek mensupları ile adalet uygulayıcılarının düşüncelerini ortaya koymaktır. Bu amaçla, hazırlanan iki farklı anket 495 muhasebe meslek mensubu ve 60 yargı mensubu üzerinde uygulanmıştır. Araştırma sonucunda, ülkemizde sertifikalı bilirkişi olarak görev yapacak uzman tanıklara ihtiyaç duyulduğu ve muhasebe meslek mensuplarının şu an için gerekli uzman tanıklık yeterliliğine sahip olmadığı tespiti yapılmıştır.

Keywords

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Fikret Çankaya This is me

Engin Dinç This is me

Yurdagül Çoban This is me

Publication Date

August 1, 2014

Submission Date

January 23, 2016

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2014 Volume: 12 Number: 23

APA
Çankaya, F., Dinç, E., & Çoban, Y. (2014). ADLİ MUHASEBEDE UZMAN TANIKLIK MESLEĞİ: MUHASEBE MESLEK MENSUPLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. Journal of Management and Economics Research, 12(23), 70-94. https://doi.org/10.11611/JMER286
AMA
1.Çankaya F, Dinç E, Çoban Y. ADLİ MUHASEBEDE UZMAN TANIKLIK MESLEĞİ: MUHASEBE MESLEK MENSUPLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. Journal of Management and Economics Research. 2014;12(23):70-94. doi:10.11611/JMER286
Chicago
Çankaya, Fikret, Engin Dinç, and Yurdagül Çoban. 2014. “ADLİ MUHASEBEDE UZMAN TANIKLIK MESLEĞİ: MUHASEBE MESLEK MENSUPLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”. Journal of Management and Economics Research 12 (23): 70-94. https://doi.org/10.11611/JMER286.
EndNote
Çankaya F, Dinç E, Çoban Y (August 1, 2014) ADLİ MUHASEBEDE UZMAN TANIKLIK MESLEĞİ: MUHASEBE MESLEK MENSUPLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. Journal of Management and Economics Research 12 23 70–94.
IEEE
[1]F. Çankaya, E. Dinç, and Y. Çoban, “ADLİ MUHASEBEDE UZMAN TANIKLIK MESLEĞİ: MUHASEBE MESLEK MENSUPLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”, Journal of Management and Economics Research, vol. 12, no. 23, pp. 70–94, Aug. 2014, doi: 10.11611/JMER286.
ISNAD
Çankaya, Fikret - Dinç, Engin - Çoban, Yurdagül. “ADLİ MUHASEBEDE UZMAN TANIKLIK MESLEĞİ: MUHASEBE MESLEK MENSUPLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”. Journal of Management and Economics Research 12/23 (August 1, 2014): 70-94. https://doi.org/10.11611/JMER286.
JAMA
1.Çankaya F, Dinç E, Çoban Y. ADLİ MUHASEBEDE UZMAN TANIKLIK MESLEĞİ: MUHASEBE MESLEK MENSUPLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. Journal of Management and Economics Research. 2014;12:70–94.
MLA
Çankaya, Fikret, et al. “ADLİ MUHASEBEDE UZMAN TANIKLIK MESLEĞİ: MUHASEBE MESLEK MENSUPLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”. Journal of Management and Economics Research, vol. 12, no. 23, Aug. 2014, pp. 70-94, doi:10.11611/JMER286.
Vancouver
1.Fikret Çankaya, Engin Dinç, Yurdagül Çoban. ADLİ MUHASEBEDE UZMAN TANIKLIK MESLEĞİ: MUHASEBE MESLEK MENSUPLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. Journal of Management and Economics Research. 2014 Aug. 1;12(23):70-94. doi:10.11611/JMER286

Cited By