ADLİ MUHASEBEDE UZMAN TANIKLIK MESLEĞİ: MUHASEBE MESLEK MENSUPLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Cilt: 12 Sayı: 23 1 Ağustos 2014
  • Fikret Çankaya
  • Engin Dinç
  • Yurdagül Çoban
PDF İndir
EN TR

ADLİ MUHASEBEDE UZMAN TANIKLIK MESLEĞİ: MUHASEBE MESLEK MENSUPLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

Öz

Adalet sisteminin ayrılmaz bir parçası olan bilirkişilik uygulamasının ciddi sorunları bulunduğuna yönelik pek çok çalışma mevcuttur. Adalet sistemindeki bu soruna çözüm getirebileceği düşünülen müesseselerden biri de uzman tanıklıktır. Uzman tanıklığın, adalet sisteminin sorunlarına çare olup olmayacağını ortaya koymak bu çalışmanın ana amacıdır. Bir diğer amaç ise adalet uygulayıcılarının uzman tanıklara ihtiyacı olup olmadığını, muhasebe meslek mensuplarının buna uygun olup olmadıklarını tespit etmek ve muhasebe meslek mensupları ile adalet uygulayıcılarının düşüncelerini ortaya koymaktır. Bu amaçla, hazırlanan iki farklı anket 495 muhasebe meslek mensubu ve 60 yargı mensubu üzerinde uygulanmıştır. Araştırma sonucunda, ülkemizde sertifikalı bilirkişi olarak görev yapacak uzman tanıklara ihtiyaç duyulduğu ve muhasebe meslek mensuplarının şu an için gerekli uzman tanıklık yeterliliğine sahip olmadığı tespiti yapılmıştır.

Anahtar Kelimeler

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Fikret Çankaya Bu kişi benim

Engin Dinç Bu kişi benim

Yurdagül Çoban Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Ağustos 2014

Gönderilme Tarihi

23 Ocak 2016

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2014 Cilt: 12 Sayı: 23

Kaynak Göster

APA
Çankaya, F., Dinç, E., & Çoban, Y. (2014). ADLİ MUHASEBEDE UZMAN TANIKLIK MESLEĞİ: MUHASEBE MESLEK MENSUPLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. Journal of Management and Economics Research, 12(23), 70-94. https://doi.org/10.11611/JMER286
AMA
1.Çankaya F, Dinç E, Çoban Y. ADLİ MUHASEBEDE UZMAN TANIKLIK MESLEĞİ: MUHASEBE MESLEK MENSUPLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. Journal of Management and Economics Research. 2014;12(23):70-94. doi:10.11611/JMER286
Chicago
Çankaya, Fikret, Engin Dinç, ve Yurdagül Çoban. 2014. “ADLİ MUHASEBEDE UZMAN TANIKLIK MESLEĞİ: MUHASEBE MESLEK MENSUPLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”. Journal of Management and Economics Research 12 (23): 70-94. https://doi.org/10.11611/JMER286.
EndNote
Çankaya F, Dinç E, Çoban Y (01 Ağustos 2014) ADLİ MUHASEBEDE UZMAN TANIKLIK MESLEĞİ: MUHASEBE MESLEK MENSUPLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. Journal of Management and Economics Research 12 23 70–94.
IEEE
[1]F. Çankaya, E. Dinç, ve Y. Çoban, “ADLİ MUHASEBEDE UZMAN TANIKLIK MESLEĞİ: MUHASEBE MESLEK MENSUPLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”, Journal of Management and Economics Research, c. 12, sy 23, ss. 70–94, Ağu. 2014, doi: 10.11611/JMER286.
ISNAD
Çankaya, Fikret - Dinç, Engin - Çoban, Yurdagül. “ADLİ MUHASEBEDE UZMAN TANIKLIK MESLEĞİ: MUHASEBE MESLEK MENSUPLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”. Journal of Management and Economics Research 12/23 (01 Ağustos 2014): 70-94. https://doi.org/10.11611/JMER286.
JAMA
1.Çankaya F, Dinç E, Çoban Y. ADLİ MUHASEBEDE UZMAN TANIKLIK MESLEĞİ: MUHASEBE MESLEK MENSUPLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. Journal of Management and Economics Research. 2014;12:70–94.
MLA
Çankaya, Fikret, vd. “ADLİ MUHASEBEDE UZMAN TANIKLIK MESLEĞİ: MUHASEBE MESLEK MENSUPLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA”. Journal of Management and Economics Research, c. 12, sy 23, Ağustos 2014, ss. 70-94, doi:10.11611/JMER286.
Vancouver
1.Fikret Çankaya, Engin Dinç, Yurdagül Çoban. ADLİ MUHASEBEDE UZMAN TANIKLIK MESLEĞİ: MUHASEBE MESLEK MENSUPLARI ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. Journal of Management and Economics Research. 01 Ağustos 2014;12(23):70-94. doi:10.11611/JMER286

Cited By