Research Article

AVRUPA KOMŞULUK POLİTİKASI: AVRUPA BİRLİĞİ’NİN KOMŞU ÜLKELER İLE DIŞ TİCARET İLİŞKİSİ

Volume: 17 Number: 4 December 30, 2019
TR EN

AVRUPA KOMŞULUK POLİTİKASI: AVRUPA BİRLİĞİ’NİN KOMŞU ÜLKELER İLE DIŞ TİCARET İLİŞKİSİ

Abstract


Bu çalışmada, Avrupa Birliği (AB) ile komşu ülkeler arasındaki dış ticaret ilişkileri, zaman serisi yöntemi kullanılarak yakınsama hipotezi ile analiz edilmiştir. Analizde kullanılan testler; ADF, PP, KPSS, NG-Perron ve yapısal kırılmalı Lee-Strazicich’dir. Çalışma kapsamında; Avrupa Komşuluk Politikası’nın eylem planlarının yapıldığı ülkeler yer almıştır. Bu ülkeler; Azerbaycan, Ermenistan, Fas, Gürcistan, İsrail, Lübnan, Mısır, Moldova, Tunus, Ukrayna ve Ürdün’dür. Analiz sonucunda; AB ile olan dış ticaret ilişkileri kapsamında Mısır’ın ihracatında ve Tunus ile Fas’ın ithalatında yakınsamanın gerçekleşmediği; bununla beraber, diğer ülkelerin ihracatında ve ithalatında yakınsamanın gerçekleştiği bulgusuna ulaşılmıştır.


Keywords

References

  1. Abramovitz, M. (1986) “Catching Up, Forging Ahead, and Falling Behind”, The Journal of Economic History, 46 (2): 385-406.Akıncı, M., Yılmaz, Ö. (2012) “Türkiye ile AB arasındaki Kişi Başına Gelir Yakınsaması: Farklardaki Fark Analizi”, Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar, 49 ( 567): 15-26.Atalay, S.S. (2007) “Yeni Avrupa Birliği Ülkelerinde ve Türkiye’de Reel Yakınsama”, Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, Ankara, 1-91.Barro, R. J. ve Xavier S. M. (1992) “Convergence”, Journal of Political Economy, 100 (2): 223-251.Baumol, W. J. (1986) “Productivity Growth, Convergence, and Welfare: What the Long-Run Data Show”, The American Economic Review, 76 (5): 1072-1085.Bernard, A. Ve Durlauf, S. (1995) “Convergence in International Output”, Journal of Applied Econometrics, 10 (2): 97-108.Carlino, G., Mills, L. (1993) “Are U.S Regional Incomes Converging?: A time series analysis”, Journal of Monetary Economics, 32 (2): 335-346.Ceylan, R. (2010) “Yakınsama Hipotezi: Teorik Tartışmalar”, Sosyoekonomi, 11 (11): 48-60.Cellini, R., Scorcu, A. (2000) “Segmented stochastic convergence across the G-7 countries”, Empirical Economics, Springer, 25(3): 463-474.Ceylan, R. (2009) “Ekonomik Büyüme ve Yakınsama Süreci”, Doktora Tezi, Hacettepe Üniversitesi, Ankara. Cunado, J. (2011): “Structural Breaks and Real Convergence in Opec Countries”, Journal Applied Economics , 18 (1): 101-117.Dawson, W. J., Sen, A. (2007) “New evidence on the convergence of international income from a group of 29 countries”, Empirical Economics, 33: 199-230.Delgado, F., Presno, M. (2011): “Convergence of fiscal pressure in the EU: a time series approach”, Applied Economics, 43: 4257-4267.Erlat, H. (2012): “Türkiye’de Bölgesel Yakınsama Sorununa Zaman Dizisi Yaklaşımı”, Discussion Paper, Turkish Economic Association, 64: 251-276. Esenyel, M. (2017) “Türkiye’de Enerji Yakınsama Hipotezinin Sınanması: Yapısal Kırılmalı Birim Kök Analizi”, Social Sciences Research Journal, 6 (3): 42-52. European Commission. (2004) Strategy Paper. https://ec.europa.eu/neighbourhood/enlargement/sites/near/files/2004_communication_from_the_commission__european_neighbourhood_policy_-_strategy_paper.pdf., (Erişim: 07.12.2017).Galvao, A. F., Gomes, R. (2007) “Convergence or Divergence in Latin America? A time series analysis”, Applied Economics, 39 (11): 1353-1360.Greasley, D., Oxley, L. (1995) “A Time Series Perspective on Convergence: Australia, UK nad USA since 1870”, The Economic Record, 71 (214): 259-275.Granger C.W.J., Newbold P. (1974) “Spurious regressions in Econometris”, Journal of Econometrics, 2: 111-120.Herrerias, M., Monfort, J. (2013) “Testing Stochastic Convergence across Chinese Provinces, 1952-2008”, Regional Studies, 49 (4): 485-501.I.M.F. (2017) “Direction of trade statistics 2017”, http://data.imf.org/?sk=9D6028D4-F14A-464C-A2F2-59B2CD424B85, (Erişim: 05.10.2017).Islam, N. (2003) “What have we learnt from the Convergence Debate”, Journal of Economic Surveys, 17 (3): 309-362. Lee, J., Strazicich, M. C., ve Day, E. (2004) “Are Incomes Converging among OECD countries ? Time series evidence with two structural breaks”, Journal of Macroeconomics, 26 (1): 131-145. Lee, J., Strazicizh, M. (2004) “Minimum LM Unit Root Test with One Structural Break”, Working Papers 04-17, Department of Economics, Appalachian State University.Lee, J., Strazicizh, M. (2003) “Minimum Lagrange Multiplier Unit Root Test with Two Structial Breaks”, The Review of Economics and Statistics, 85 (4): 1082-1089.Meng, M., Payne, J., Lee, J. (2013): “Convergence in per capita energy use among OECD countries”, Energy Economics, 36: 536-545.Öztürk, L., Ay, S. ve Keser H. (2013) “Turkey’s Convergence to the EU: Catching up or Falling Behind?”, 2nd International Scientific Conference Economic and Social Development, Paris.Öztürk, L. (2013) “Türkiye Avrupa Birliğine Yakınsıyor mu? Bir Zaman Serisi Analizi, 1950-2008”, Ege Akademik Bakış, 13 (14): 527-538.Savacı, S., Karşıyakalı, S. (2016) “Ülkelerarası gelir yakınsaması analizi: AB Ülkeleri ve Türkiye”, Akdeniz İİBF Dergisi, 33: 237-257.Solow, R. (1956) “A Contrubution to the Theory of Economic Growth”, The Quarterly Journal of Economics, 70 (1): 65-94.Tunalı, Ç. B., Yılancı, V. (2010) “Are Per Capita incomes of MENA countries converging or diverging”, Physica A: Statistical Mechanics and its Applications, 389 (21): 4855-4862.Wisniewski, D. (2013) “The Eastern Partnership-It is High Time To Start A Real Partnership”, Carnegie Endowment for International Peace, 1-31.Zachmann, G. (2007) “Electricity wholesale market prices in Europe: Convergence?”, Energy Economics, 30: 1659-1671.Zavaleta, A., Walls W.D, Rusco, F., W. (2015) “Refining for export and the convergence of petroleum product prices”, Energy Economics, 47: 206-214.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Economics

Journal Section

Research Article

Publication Date

December 30, 2019

Submission Date

September 11, 2019

Acceptance Date

December 31, 2019

Published in Issue

Year 2019 Volume: 17 Number: 4

APA
Erol Ergan, E. (2019). AVRUPA KOMŞULUK POLİTİKASI: AVRUPA BİRLİĞİ’NİN KOMŞU ÜLKELER İLE DIŞ TİCARET İLİŞKİSİ. Journal of Management and Economics Research, 17(4), 334-350. https://doi.org/10.11611/yead.618572
AMA
1.Erol Ergan E. AVRUPA KOMŞULUK POLİTİKASI: AVRUPA BİRLİĞİ’NİN KOMŞU ÜLKELER İLE DIŞ TİCARET İLİŞKİSİ. Journal of Management and Economics Research. 2019;17(4):334-350. doi:10.11611/yead.618572
Chicago
Erol Ergan, Esra. 2019. “AVRUPA KOMŞULUK POLİTİKASI: AVRUPA BİRLİĞİ’NİN KOMŞU ÜLKELER İLE DIŞ TİCARET İLİŞKİSİ”. Journal of Management and Economics Research 17 (4): 334-50. https://doi.org/10.11611/yead.618572.
EndNote
Erol Ergan E (December 1, 2019) AVRUPA KOMŞULUK POLİTİKASI: AVRUPA BİRLİĞİ’NİN KOMŞU ÜLKELER İLE DIŞ TİCARET İLİŞKİSİ. Journal of Management and Economics Research 17 4 334–350.
IEEE
[1]E. Erol Ergan, “AVRUPA KOMŞULUK POLİTİKASI: AVRUPA BİRLİĞİ’NİN KOMŞU ÜLKELER İLE DIŞ TİCARET İLİŞKİSİ”, Journal of Management and Economics Research, vol. 17, no. 4, pp. 334–350, Dec. 2019, doi: 10.11611/yead.618572.
ISNAD
Erol Ergan, Esra. “AVRUPA KOMŞULUK POLİTİKASI: AVRUPA BİRLİĞİ’NİN KOMŞU ÜLKELER İLE DIŞ TİCARET İLİŞKİSİ”. Journal of Management and Economics Research 17/4 (December 1, 2019): 334-350. https://doi.org/10.11611/yead.618572.
JAMA
1.Erol Ergan E. AVRUPA KOMŞULUK POLİTİKASI: AVRUPA BİRLİĞİ’NİN KOMŞU ÜLKELER İLE DIŞ TİCARET İLİŞKİSİ. Journal of Management and Economics Research. 2019;17:334–350.
MLA
Erol Ergan, Esra. “AVRUPA KOMŞULUK POLİTİKASI: AVRUPA BİRLİĞİ’NİN KOMŞU ÜLKELER İLE DIŞ TİCARET İLİŞKİSİ”. Journal of Management and Economics Research, vol. 17, no. 4, Dec. 2019, pp. 334-50, doi:10.11611/yead.618572.
Vancouver
1.Esra Erol Ergan. AVRUPA KOMŞULUK POLİTİKASI: AVRUPA BİRLİĞİ’NİN KOMŞU ÜLKELER İLE DIŞ TİCARET İLİŞKİSİ. Journal of Management and Economics Research. 2019 Dec. 1;17(4):334-50. doi:10.11611/yead.618572

Cited By