BibTex RIS Cite

IS THE CONSUMPTION-INCOME RATIO STATIONARY IN SOUTHEAST ASIA COUNTRIES ?: PANEL UNIT ROOT TEST

Year 2013, Volume: 11 Issue: 21, 130 - 139, 01.06.2013
https://doi.org/10.11611/JMER208

Abstract

This paper investigates the stochastic properties of the consumption–income ratio for a sample of 9 Southeast Asia countries (Bruney, Endonezya, Filipinler, Kamboçya, Laos, Malezya, Singapur, Tayland ve Vietnam) over the period 1970-2010. For that purpose, we employ panel LM unit root test proposed by Im et al. (2005). Our findings suggest that, the consumption–income ratio is stationary in all of the countries. Thus, average propensity to consume converges towards a constant in the long run and shocks does not make permanent effect. These results supportes the relative income hypothesis, the permanent income hypothesis and the life cycle hypothesis.

TÜKETİM-GELİR ORANI GÜNEYDOĞU ASYA ÜLKELERİNDE DURAĞAN MI?: PANEL BİRİM KÖK TESTİ

Year 2013, Volume: 11 Issue: 21, 130 - 139, 01.06.2013
https://doi.org/10.11611/JMER208

Abstract

Bu çalışmada 9 Güneydoğu Asya ülkesi için (Bruney, Endonezya, Filipinler, Kamboçya, Laos, Malezya, Singapur, Tayland ve Vietnam) 1970-2010 dönemine ait tüketim-gelir oranının stokastik özellikleri incelenmiştir. Bu amaçla Im vd.(2005)’nin geliştirmiş olduğu panel LM birim kök testleri kullanılmış ve tüketim-gelir oranının söz konusu ülkeler için durağan olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Bu sonuç, ortalama tüketim eğiliminin uzun dönemde bir sabite yakınsamadığını ve şokların geçici etkiye sahip olduğunu göstermektedir. Çalışmada elde edilen sonuçlar nispi gelir hipotezi, sürekli gelir hipotezi ve yaşam boyu gelir hipotezlerini desteklemektedir.

There are 0 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Veli Yılancı

Fatma Zeren This is me

Ayşe Arı This is me

Publication Date June 1, 2013
Published in Issue Year 2013 Volume: 11 Issue: 21

Cite

APA Yılancı, V., Zeren, F., & Arı, A. (2013). TÜKETİM-GELİR ORANI GÜNEYDOĞU ASYA ÜLKELERİNDE DURAĞAN MI?: PANEL BİRİM KÖK TESTİ. Yönetim Ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 11(21), 130-139. https://doi.org/10.11611/JMER208
AMA Yılancı V, Zeren F, Arı A. TÜKETİM-GELİR ORANI GÜNEYDOĞU ASYA ÜLKELERİNDE DURAĞAN MI?: PANEL BİRİM KÖK TESTİ. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi. June 2013;11(21):130-139. doi:10.11611/JMER208
Chicago Yılancı, Veli, Fatma Zeren, and Ayşe Arı. “TÜKETİM-GELİR ORANI GÜNEYDOĞU ASYA ÜLKELERİNDE DURAĞAN MI?: PANEL BİRİM KÖK TESTİ”. Yönetim Ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi 11, no. 21 (June 2013): 130-39. https://doi.org/10.11611/JMER208.
EndNote Yılancı V, Zeren F, Arı A (June 1, 2013) TÜKETİM-GELİR ORANI GÜNEYDOĞU ASYA ÜLKELERİNDE DURAĞAN MI?: PANEL BİRİM KÖK TESTİ. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi 11 21 130–139.
IEEE V. Yılancı, F. Zeren, and A. Arı, “TÜKETİM-GELİR ORANI GÜNEYDOĞU ASYA ÜLKELERİNDE DURAĞAN MI?: PANEL BİRİM KÖK TESTİ”, Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, vol. 11, no. 21, pp. 130–139, 2013, doi: 10.11611/JMER208.
ISNAD Yılancı, Veli et al. “TÜKETİM-GELİR ORANI GÜNEYDOĞU ASYA ÜLKELERİNDE DURAĞAN MI?: PANEL BİRİM KÖK TESTİ”. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi 11/21 (June 2013), 130-139. https://doi.org/10.11611/JMER208.
JAMA Yılancı V, Zeren F, Arı A. TÜKETİM-GELİR ORANI GÜNEYDOĞU ASYA ÜLKELERİNDE DURAĞAN MI?: PANEL BİRİM KÖK TESTİ. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi. 2013;11:130–139.
MLA Yılancı, Veli et al. “TÜKETİM-GELİR ORANI GÜNEYDOĞU ASYA ÜLKELERİNDE DURAĞAN MI?: PANEL BİRİM KÖK TESTİ”. Yönetim Ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, vol. 11, no. 21, 2013, pp. 130-9, doi:10.11611/JMER208.
Vancouver Yılancı V, Zeren F, Arı A. TÜKETİM-GELİR ORANI GÜNEYDOĞU ASYA ÜLKELERİNDE DURAĞAN MI?: PANEL BİRİM KÖK TESTİ. Yönetim ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi. 2013;11(21):130-9.