Abstract
Uluslararası
finansal krizler sermaye piyasalarının temel prensiplerinden olan güven
ortamını ciddi bir şekilde etkilemiştir. Kaybolan güven ortamının yeniden
oluşturulması için sermaye piyasası aktörleri önemli adımlar atmıştır. Kurumsal
yönetim uygulamaları, işletmelerin istikrarlı bir ortamda faaliyet
göstermeleri, daha fazla yatırımcı çekmeleri, finansal performanslarını
artırmaları ve şeffaf bir şekilde yönetilebilmeleri için gerekli bir araç
olmuştur. Bu uygulamalar, işletme içerisinde farklı bilgi sistemleri ile ilişki
içerisinde yürütülmektedir. İşletmelerin, planlama ve kontrol faaliyetlerini
yerine getirmede başvurabilecekleri en önemli bilgiler muhasebe bilgi sistemi
tarafından sağlanmaktadır. Dolayısıyla, kurumsal yönetim uygulamaları muhasebe
bilgi sistemi ile etkileşim halindedir. Bu çalışmanın amacı, muhasebe bilgi
sisteminin etkinliğinin kurumsal yönetim uygulamalarına etkisini ortaya
koymaktır. Bu amaçla, Borsa İstanbul (BIST) kapsamında olan çimento fabrikaları
işletmelerinden anket yöntemi ile veri toplanmış, elde edilen veriler
doğrultusunda bir yapısal eşitlik modeli kurulmuştur. Çalışma sonucunda, etkin
bir muhasebe bilgi sisteminin kurumsal yönetim uygulamalarına pozitif yönde
etki ettiği tespit edilmiştir.
Keywords
References
- Abdioğlu, H., (2007). “İşletmelerde Kurumsal Yönetim Anlayışı Kapsamında İç Denetimin Rolü ve İMKB-100 Örneği”, Doktora Tezi, Marmara Üniversitesi SBE, İstanbul.Acar, D. ve Dalğar, H. (2005). “Entelektüel Sermayenin Ölçülmesinde Muhasebe Bilgi Sisteminin Katkısı”, Muhasebe ve Denetime Bakış Dergisi, Ocak, 23- 40.Aktan, C. C. (2013). Kurumsal Şirket Yönetimi, Organizasyon ve Yönetim Bilimleri Dergisi, 5(1), 150-191.Altın U.H. (2006). Sermaye Piyasalarında Kurumsal Yönetim Kavramı ve Türkiye Uygulaması, Yüksek Lisans Tezi, Gazi üniversitesi SBE, Ankara.Bushman, R., Abbie, J. S. (2003). “Transparency, Financial Accounting Information and Corporate Governance”, Economic Policy Review, 9(1), 65-87.Demir, Ö., & Sezgin, E. E. (2014). “Kurumsal Yönetim Anlayışında Muhasebenin Yeri ve Önemi: TRB1 Bölgesinde Yapılan Bir Uygulama”, International Journal of Social Science, Sayı: 28, 207-223.Dinç, E., ve Varıcı, İ. (2008). “Muhasebe Bilgi Sisteminin Kurumsallaşma Düzeyine Etkisi: Sanayi İşletmeleri Üzerine Bir Araştırma”, Afyon Kocatepe Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 10(1), 67-85.Dinç, E., ve Abdioğlu, H. (2009). “İşletmelerde Kurumsal Yönetim Anlayışı ve Muhasebe Bilgi Sistemi İlişkisi: İMKB–100 Şirketleri Üzerine Ampirik Bir Araştırma”, Balıkesir Üniversitesi SBE Dergisi, 12(21), 157-184.Doğan, Deniz U. (1999). ‘‘Yönetsel Kararlar Almada Muhasebe Bilgilerinin Önemi ve İşlevi’, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Eskişehir.Durmuş, A.H., Arat, M.E. (1995). İşletmelerde Muhasebe Organizasyonu, Marmara Üniversitesi Nihad Sayar Eğitim Vakfı, Yayın No:496/730, İstanbul.Gökdeniz, Ü. (2005). “İşletmelerde Muhasebe Bilgi Sistemine Yaklaşım”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, (27), 86-94.Hart, O. (1995). Corporate Governance: Some Theory and İmplications. The Economic Journal, 105(430), 678-689.Hatunoğlu, Z., & Güneş, N. (2012). Kurumsal Yönetim Uygulamalarının Muhasebe Bilgi Sistemine Etkileri, II. Bölgesel Sorunlar ve Türkiye Sempozyumu, 238-244.Kaderli, Y., ve Köroğlu, Ç. (2014). “İşletmelerde Muhasebe Bilgi Sistemi İle Kurumsal Yönetim Anlayışı Arasındaki İlişki”, .Muhasebe ve Finansman Dergisi, Sayı: 63, 21-37.OECD, (2015). Principles of Corporate Governance, OECD Report to G20 Finance Ministers and Central Bank Governors, Secretary-General of the OECD.Pamukçu, F. (2011). “Finansal Raporlama İle Kamuyu Aydınlatma ve Şeffaflıkta Kurumsal Yönetimin Önemi”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, (50), 133-148.Paslı, A. (2004). Anonim Ortaklık Kurumsal Yönetimi (Corporate Governance), Çağa Hukuk Vakfı Yayınları, İstanbul.Romney, B. M., Steinbart, P.J. (2003). Accounting Information System, (Ninth Edition), Prentice Hall, 2003,New Jersey.Sajady, H., Dastgir, M., & Nejad, H. H. (2008), “Evaluation of the Effectiveness of Accounting Information Systems”, International Journal of Information Science & Technology, 6(2), July/December, 49-59.Sayılgan, G., (2013). İşletme Finansmanı, Turhan Kitabevi, Ankara.Shleifer A., Robert W. V. (1997). “A Survey of Corporate Governance”, The Journal of Finance, 52(2), 737-783.SPK. (2005). Kurumsal Yönetim İlkeleri, SPK, Ankara.Stair, Ralph M. & Reynolds, George W. (2012). Principles of Information Systems, (Tenth Edition), Course Technology Inc., USA.Stephen, Moscove A., Simkin, Mark G., Bagranoff, Nancy A.(1990). Accounting Information Systems: Concepts and Practice for Effective Decision Making, (4th Edition), John Wiley & Sons Inc., USA.Doğan, M. (2016). “Kurumsal Yönetim ve Muhasebe Bilgi Sistemi İlişkisi”, Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 4(38), 194-201.Sürmeli F. (1978). Sistem Yaklaşımı Açısından Finansal Bilgi Sistemi ve Maliyet Muhasebesi Alt Sistemi Uygulamaları, İktisadi ve Ticari Bilimler Akademisi Yayınları No:198/128, Eskisehir.Şehirli, K. (1999). “Kurumsal Yönetim” Sermaye Piyasası Kurulu Denetleme Dairesi, Yeterlilik Etüdü, Sayı: XIV-4/55-3.TÜSİAD, (2002). Kurumsal Yönetim En İyi Uygulama Kodu: Yönetim Kurulunun Yapısı ve İşleyişi, Yayın No: TÜSİAD-T/2002-12-336, İstanbul.
Abstract
International financial crises have seriously affected the confidence environment, one of the basic principles of capital markets. Capital market actors have taken important steps to restore the lost trust environment. Corporate governance practices have been a necessary tool for enterprises to operate in a stable environment, attract more investors, increase their financial performance and manage transparently. These applications are carried out in relation to different information systems within the enterprise. The most important information that companies can apply in the planning and control activities is provided by the accounting information system. Therefore, corporate governance practices interact with the accounting information system. The aim of this study is to reveal the effect of accounting information system effectiveness on corporate governance practices. For this purpose, a structural equation model has been established in accordance with the obtained data from the cement mills enterprises under Borsa İstanbul (BIST). As a result of the study, it was determined that an effective accounting information system had a positive effect on corporate governance practices.
References
- Abdioğlu, H., (2007). “İşletmelerde Kurumsal Yönetim Anlayışı Kapsamında İç Denetimin Rolü ve İMKB-100 Örneği”, Doktora Tezi, Marmara Üniversitesi SBE, İstanbul.Acar, D. ve Dalğar, H. (2005). “Entelektüel Sermayenin Ölçülmesinde Muhasebe Bilgi Sisteminin Katkısı”, Muhasebe ve Denetime Bakış Dergisi, Ocak, 23- 40.Aktan, C. C. (2013). Kurumsal Şirket Yönetimi, Organizasyon ve Yönetim Bilimleri Dergisi, 5(1), 150-191.Altın U.H. (2006). Sermaye Piyasalarında Kurumsal Yönetim Kavramı ve Türkiye Uygulaması, Yüksek Lisans Tezi, Gazi üniversitesi SBE, Ankara.Bushman, R., Abbie, J. S. (2003). “Transparency, Financial Accounting Information and Corporate Governance”, Economic Policy Review, 9(1), 65-87.Demir, Ö., & Sezgin, E. E. (2014). “Kurumsal Yönetim Anlayışında Muhasebenin Yeri ve Önemi: TRB1 Bölgesinde Yapılan Bir Uygulama”, International Journal of Social Science, Sayı: 28, 207-223.Dinç, E., ve Varıcı, İ. (2008). “Muhasebe Bilgi Sisteminin Kurumsallaşma Düzeyine Etkisi: Sanayi İşletmeleri Üzerine Bir Araştırma”, Afyon Kocatepe Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 10(1), 67-85.Dinç, E., ve Abdioğlu, H. (2009). “İşletmelerde Kurumsal Yönetim Anlayışı ve Muhasebe Bilgi Sistemi İlişkisi: İMKB–100 Şirketleri Üzerine Ampirik Bir Araştırma”, Balıkesir Üniversitesi SBE Dergisi, 12(21), 157-184.Doğan, Deniz U. (1999). ‘‘Yönetsel Kararlar Almada Muhasebe Bilgilerinin Önemi ve İşlevi’, Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Eskişehir.Durmuş, A.H., Arat, M.E. (1995). İşletmelerde Muhasebe Organizasyonu, Marmara Üniversitesi Nihad Sayar Eğitim Vakfı, Yayın No:496/730, İstanbul.Gökdeniz, Ü. (2005). “İşletmelerde Muhasebe Bilgi Sistemine Yaklaşım”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, (27), 86-94.Hart, O. (1995). Corporate Governance: Some Theory and İmplications. The Economic Journal, 105(430), 678-689.Hatunoğlu, Z., & Güneş, N. (2012). Kurumsal Yönetim Uygulamalarının Muhasebe Bilgi Sistemine Etkileri, II. Bölgesel Sorunlar ve Türkiye Sempozyumu, 238-244.Kaderli, Y., ve Köroğlu, Ç. (2014). “İşletmelerde Muhasebe Bilgi Sistemi İle Kurumsal Yönetim Anlayışı Arasındaki İlişki”, .Muhasebe ve Finansman Dergisi, Sayı: 63, 21-37.OECD, (2015). Principles of Corporate Governance, OECD Report to G20 Finance Ministers and Central Bank Governors, Secretary-General of the OECD.Pamukçu, F. (2011). “Finansal Raporlama İle Kamuyu Aydınlatma ve Şeffaflıkta Kurumsal Yönetimin Önemi”, Muhasebe ve Finansman Dergisi, (50), 133-148.Paslı, A. (2004). Anonim Ortaklık Kurumsal Yönetimi (Corporate Governance), Çağa Hukuk Vakfı Yayınları, İstanbul.Romney, B. M., Steinbart, P.J. (2003). Accounting Information System, (Ninth Edition), Prentice Hall, 2003,New Jersey.Sajady, H., Dastgir, M., & Nejad, H. H. (2008), “Evaluation of the Effectiveness of Accounting Information Systems”, International Journal of Information Science & Technology, 6(2), July/December, 49-59.Sayılgan, G., (2013). İşletme Finansmanı, Turhan Kitabevi, Ankara.Shleifer A., Robert W. V. (1997). “A Survey of Corporate Governance”, The Journal of Finance, 52(2), 737-783.SPK. (2005). Kurumsal Yönetim İlkeleri, SPK, Ankara.Stair, Ralph M. & Reynolds, George W. (2012). Principles of Information Systems, (Tenth Edition), Course Technology Inc., USA.Stephen, Moscove A., Simkin, Mark G., Bagranoff, Nancy A.(1990). Accounting Information Systems: Concepts and Practice for Effective Decision Making, (4th Edition), John Wiley & Sons Inc., USA.Doğan, M. (2016). “Kurumsal Yönetim ve Muhasebe Bilgi Sistemi İlişkisi”, Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, 4(38), 194-201.Sürmeli F. (1978). Sistem Yaklaşımı Açısından Finansal Bilgi Sistemi ve Maliyet Muhasebesi Alt Sistemi Uygulamaları, İktisadi ve Ticari Bilimler Akademisi Yayınları No:198/128, Eskisehir.Şehirli, K. (1999). “Kurumsal Yönetim” Sermaye Piyasası Kurulu Denetleme Dairesi, Yeterlilik Etüdü, Sayı: XIV-4/55-3.TÜSİAD, (2002). Kurumsal Yönetim En İyi Uygulama Kodu: Yönetim Kurulunun Yapısı ve İşleyişi, Yayın No: TÜSİAD-T/2002-12-336, İstanbul.
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Journal Section | Articles |
| Authors | |
| Publication Date | March 1, 2019 |
| Published in Issue | Year 2019 Volume: 17 Issue: 1 |