Abstract
The avant-garde movements which are the basic dynamics shaping the cultural history of 20th century put significant marks on revolutionary process of art. These movements having considerable impacts on art tradition constitute different schemas. Viewing the avant-garde movements emerging since 19th century, the basic strategic differences are clearly observed between modern avant-gadre that contains the history of ‘ism’s, historical avant-garde that is identified with Duchamp and the its continuations after the Second World War. In this paper, different approaches between avant-garde which have emerged since 19th century are evaluated. By considering the differences between precessors and successors, the consumption of the concept of avant-garde shaping art history in the 20th century and it’s deformation in time are discussed
References
- Adorno, W. Theodor (2007). Kültür Endüstrisi Kültür Yönetimi, çev: Nihat Ünler-Mustafa Tüzel-Elçin Gen, İstanbul: İletişim Yayınları.
- Artun, Ali (2010). Sanat Manifestoları, Avangard Sanat ve Direniş, İstanbul: İletişim Yayınları.
- _______ (2011). Çağdaş Sanatın Örgütlenmesi Estetik Modernizmin Tasfiyesi, İstanbul: İletişim Yayınları.
- Bahtsetzis, Sotirios (2012). “Avangard Nasıl Tekrar Edilir”, Genç Sanat, çev: Özümcan Çekiç, (205) 47-55
- Batur, Enis (2012). “Pervasız Pertavsız-Keşif Hareketleri”, Cumhuriyet Kitap, (1192):3.
- Baudrillard, Jean (2008). Simülarklar ve Simülasyon, çev: Oğuz Adanır, Ankara:Doğu-Batı Yayınları.
- _______ (2010). Sanat Komplosu, Yeni Sanat Düzeni ve Çağdaş Estetik 1, çev: Elçin Gen, Işık Ergüden, İstanbul: İletişim Yayınları.
- Buchloch Benjamin (2000). Neo-Avantgarde And Culture Industry- Essays On European And American Art From 1955 to 1975, Cambridge: Mit Press.
- Bürger, Peter (2003). Avangard Kuramı, çev: Erol Özbek, İstanbul:
Abstract
Avangard hareketler, 20. yüzyıl kültür tarihini biçimlendiren temel dinamikler olarak sanatın devrimsel sürecine önemli işaretler
koymaktadır. Sanat geleneğinde derin etkiler yaratan bu hareketlerin tarihsel görüntüsü farklı şemalar çizmektedir. 19.
yüzyılın başından bu yana sıralanan avangard hareketlere bakıldığında, ‘izm’ler tarihini içeren modern avangard, Duchamp’la
özdeşleşen tarihsel avangard ve İkinci Dünya Savaşı sonrasında onu izleyen uzantıları arasındaki temel stratejik farklar açıkça
görülebilir. Bu çalışmada, 19. yüzyıldan bu yana ortaya çıkan avangard hareketler arasındaki yaklaşım farkları değerlendirilmekte,
öncül ve ardıllar arasındaki değişim göz önüne alınarak 20. yüzyılda sanat tarihini biçimlendiren avangard kavramının
tüketimi ve zamanla uğradığı deformasyon sorunsalı tartışılmaktadır.
Keywords
References
- Adorno, W. Theodor (2007). Kültür Endüstrisi Kültür Yönetimi, çev: Nihat Ünler-Mustafa Tüzel-Elçin Gen, İstanbul: İletişim Yayınları.
- Artun, Ali (2010). Sanat Manifestoları, Avangard Sanat ve Direniş, İstanbul: İletişim Yayınları.
- _______ (2011). Çağdaş Sanatın Örgütlenmesi Estetik Modernizmin Tasfiyesi, İstanbul: İletişim Yayınları.
- Bahtsetzis, Sotirios (2012). “Avangard Nasıl Tekrar Edilir”, Genç Sanat, çev: Özümcan Çekiç, (205) 47-55
- Batur, Enis (2012). “Pervasız Pertavsız-Keşif Hareketleri”, Cumhuriyet Kitap, (1192):3.
- Baudrillard, Jean (2008). Simülarklar ve Simülasyon, çev: Oğuz Adanır, Ankara:Doğu-Batı Yayınları.
- _______ (2010). Sanat Komplosu, Yeni Sanat Düzeni ve Çağdaş Estetik 1, çev: Elçin Gen, Işık Ergüden, İstanbul: İletişim Yayınları.
- Buchloch Benjamin (2000). Neo-Avantgarde And Culture Industry- Essays On European And American Art From 1955 to 1975, Cambridge: Mit Press.
- Bürger, Peter (2003). Avangard Kuramı, çev: Erol Özbek, İstanbul:
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Journal Section | Araştırma Makaleler |
| Authors | |
| Publication Date | July 1, 2013 |
| Submission Date | January 16, 2015 |
| Published in Issue | Year 2013 Issue: 10 |
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.