TÜRKİYE’DE KENT-SİYASET İLİŞKİSİNE DAİR GÖZLEMLER

Year 2012, Issue: 1, - , 11.11.2015

Prof.dr.kemal Görmez

Abstract

Türkiye’deki kentleşmenin en önemli faktörlerinden biri göçlerdir. Göçlerle birlikte kentlerdeki nüfus giderek artmıştır. Ancak nüfusun kentte yaşaması kentli davranışlar göstermesini beraberinde getirememiştir. Önemli bir toplumsal sorun olarak beliren bu durum, siyasal süreçleri de etkilemektedir. Çünkü kent kimliğine sahip olunamaması bireyleri etnik ve dinsel kimlikler gibi kent dışı kimliklere itmektedir. Bu durum kimlik siyasetini etkinleştirmektedir. Dolayısıyla siyasete ilişkin davranışların belirlenmesinde kentin gereksinimleri ve kentlinin beklentilerinin yerini hemşehrilik ve etnik kimlikler almaya başlamaktadır. Bu bağlamda çalışmada, kentsel siyasetin belirleyicileri, göçlerle birlikte bu belirleyicilerdeki değişim; merkez-yerel yönetim ilişkilerine bu değişimin yansımaları ele alınmaktadır.

Keywords

Göç, kimlik siyaseti, kent kimliği, kentsel siyaset

References

• Aslanoğlu, Rana A. (2000), Kent, Kimlik ve Küreselleşme, Ezgi Kitabevi, Bursa.
• Erder, Sema (2009), “Nerelisin Hemşerim?”, İstanbul: Küresel ile Yerel Arasında, Haz. Çağlar Keyder, Metis Yayınları, İstanbul, ss. 192-2005.
• Işık Oğuz, Melih Pınarcıoğlu (1999), “Sultanbeyli Notları”, Birikim, Sayı:123, ss. 47-52.
• İçduygu, Ahmet, İbrahim Sirkeci (1999a), “Cumhuriyet Dönemi Türkiye’sinde Göç Hareketleri”, 75 Yılda Köylerden Şehirlere, Ed. Oya Baydar, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, İstanbul, ss. 249-268.
• İçduygu, Ahmet, İbrahim Sirkeci (1999b), “Bir Ülke, Bir Aile ve Birçok Göç: Cumhuriyet Döneminde Bir Toplumsal Dönüşüm Örneği”, Ed. Oya Baydar, 75 Yılda Köylerden Şehirlere, Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları, İstanbul, ss. 269-276.
• Karpat, Kemal H. (2003), Osmanlı Nüfusu (1830-1914), Çev. Bahar Tırnakçı, Tarih Vakfı Yurt Yayınları, İstanbul.
• Kartal, Kemal (1982) “Kentleşme Sürecinde Toplumsal Değişme Odağı Olarak Ankara”, Kentsel Bütünleşme içinde, Yay. Haz. Ender Türköz, Türkiye Gelişme Araştırmaları Vakfı Yayını, Yayın No:4, Ankara, ss. 123-163.
• Keyder, Çağlar (2009), “Arka Plan”, İstanbul: Küresel ile Yerel Arasında, Haz. Çağlar Keyder, Metis Yayınları, İstanbul, ss. 9-40.
• Kurtuluş, Hatice (2005), “Bir Ütopya Olarak Bahçeşehir”, İstanbul’da Kentsel Ayrışma içinde, Yay. Haz. Hatice Kurtuluş, Bağlam Yayınları, İstanbul, ss. 77-123.
• Öncü, Ayşe (1999), “‘İdealinizdeki Ev’ Mitolojisi Kültürel Sınırları Aşarak İstanbul’a Ulaştı”, Birikim, Sayı:123, ss. 26-34.
• Parlak, Bekir (2008), “Kent Kültürü ve Kentlilik Bilinci Geliştirme Projesi: Bursa Büyükşehir Örneği”, Dönüşen Kentler ve Değişen Yerel Yönetimler içinde, Ed. Fatma Nevval Genç, Abdullah Yılmaz, Hüseyin Özgür, Gazi Kitabevi, Ankara, ss. 61-85.
• Şentürk, Hulusi (2007), “Soylular-Yoksullar ve Yoksunlar”, Modern Kent Yönetimi, Okutan Yayıncılık, İstanbul, ss. 428-432. İnternet Kaynakları
• http://report.tuik.gov.tr, (Erişim Tarihi: 07.04.2011)
• http://www.tuik.gov.tr, (Erişim Tarihi: 07.04.2011)