Para Politikası Etkilerinin Ölçümü: Türkiye Örneği

Volume: 14 Number: 1 March 1, 2007
  • Ramazan Arslan
  • Osman Peker
  • Mustafa Hotamışlı
EN TR

Para Politikası Etkilerinin Ölçümü: Türkiye Örneği

Abstract

Bu çalışmada, Türkiye ekonomisi için para politikasının reel etkileri, Ocak 1988-Aralık 2003 dönemi verileriyle VAR’ı temel alan Cochrane (1998) yöntemi kullanılarak sınanmıştır Elde edilen bulgulara göre, hem öngörülmeyen hem de öngörülen para politikasının reel etkileri olduğu görülmüştür. Bu sonuç iktisat kuramları açısından değerlendirildiğinde; Keynesgil geleneğin savlarının desteklendiğini, Klasik geleneğin savlarının ise destek bulmadığını göstermektedir. Para politikasının reel etkileri öngörülen ve öngörülmeyen ayrımına göre analiz edildiğinde ise, Rasyonel Beklentiler Kuramı’nın lehine kanıtların bulunmadığı sonucuna varılmaktadır. Çünkü, çalışmada hem öngörülen hem de öngörülmeyen para politikalarının reel çıktı üzerinde etkileri ortaya çıkmıştır. Etkinin büyüklüğü iktisadi aktörlerin, yani kamunun, uygulanan para politikalarını öngörmelerine bağlı olarak değişmiştir. Öngörü derecesi arttıkça, yani λ parametresinin değeri büyüdükçe etkinin değeri de artmıştır. Para politikasının en büyük etkisi λ=1 durumunda gerçekleşmiştir

Keywords

References

  1. ATTFIELD, C. L. F. vd. (1981), “A Quarterly Model of Unanticipated Monetary Growth, Output and The Price Level In The U.K. 1963-1978”, Journal of Monetary Economics, 8, 331-50.
  2. BAGLİANO, F. C. ve C. A. FAVERO (1998), “Measuring Monetary Policy With VAR Models: An Evaluation”, European Economic Review, 42, 1069-112.
  3. BARRO, R. J. (1976), “Rational Expectations and the Role of Monetary Policy”, Journal of Monetary Economics, 2, 1-32.
  4. BARRO, R. J. (1977), “Unanticipated Money Growth and Unemployment in the United States”, The American Economic Review, 67 (2), pp. 101-15.
  5. BARRO, R. J. (1978), “Unanticipated Money, Output, and The Price Level In The United States” Journal of Political Economy, 86 (41), 549-80.
  6. BLEJER, M. I. ve R. B. FERNANDEZ (1980), “The Effect of Unanticipated Money Growth on Prices and on Output and Its Composition in A Fixed- Exchange-Rate Open Economy”, Canadian Journal of Economics, 13, 82-95.
  7. CANARELLA G. ve S. K. POLLARD (1989), “Unanticipated Monetary Growth, Output, And The Price Level In Latin America”, Journal of Development Economics, 30, 345-58.
  8. CHAREZMA, W. W. ve D. F. DEADMAN (1993), “New Directions in Econometric Practic, USA: Edward Elgar.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Ramazan Arslan This is me

Osman Peker This is me

Mustafa Hotamışlı This is me

Publication Date

March 1, 2007

Submission Date

September 13, 2014

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2007 Volume: 14 Number: 1

APA
Arslan, R., Peker, O., & Hotamışlı, M. (2007). Para Politikası Etkilerinin Ölçümü: Türkiye Örneği. Yönetim Ve Ekonomi Dergisi, 14(1), 181-194. https://izlik.org/JA26AL69TB
AMA
1.Arslan R, Peker O, Hotamışlı M. Para Politikası Etkilerinin Ölçümü: Türkiye Örneği. Yönetim ve Ekonomi Dergisi. 2007;14(1):181-194. https://izlik.org/JA26AL69TB
Chicago
Arslan, Ramazan, Osman Peker, and Mustafa Hotamışlı. 2007. “Para Politikası Etkilerinin Ölçümü: Türkiye Örneği”. Yönetim Ve Ekonomi Dergisi 14 (1): 181-94. https://izlik.org/JA26AL69TB.
EndNote
Arslan R, Peker O, Hotamışlı M (March 1, 2007) Para Politikası Etkilerinin Ölçümü: Türkiye Örneği. Yönetim ve Ekonomi Dergisi 14 1 181–194.
IEEE
[1]R. Arslan, O. Peker, and M. Hotamışlı, “Para Politikası Etkilerinin Ölçümü: Türkiye Örneği”, Yönetim ve Ekonomi Dergisi, vol. 14, no. 1, pp. 181–194, Mar. 2007, [Online]. Available: https://izlik.org/JA26AL69TB
ISNAD
Arslan, Ramazan - Peker, Osman - Hotamışlı, Mustafa. “Para Politikası Etkilerinin Ölçümü: Türkiye Örneği”. Yönetim ve Ekonomi Dergisi 14/1 (March 1, 2007): 181-194. https://izlik.org/JA26AL69TB.
JAMA
1.Arslan R, Peker O, Hotamışlı M. Para Politikası Etkilerinin Ölçümü: Türkiye Örneği. Yönetim ve Ekonomi Dergisi. 2007;14:181–194.
MLA
Arslan, Ramazan, et al. “Para Politikası Etkilerinin Ölçümü: Türkiye Örneği”. Yönetim Ve Ekonomi Dergisi, vol. 14, no. 1, Mar. 2007, pp. 181-94, https://izlik.org/JA26AL69TB.
Vancouver
1.Ramazan Arslan, Osman Peker, Mustafa Hotamışlı. Para Politikası Etkilerinin Ölçümü: Türkiye Örneği. Yönetim ve Ekonomi Dergisi [Internet]. 2007 Mar. 1;14(1):181-94. Available from: https://izlik.org/JA26AL69TB