Research Article

Kamu Özel Sektör Ortaklıklarının Ekonomi Politiği

Volume: 21 Number: 2 October 14, 2015
TR EN

Kamu Özel Sektör Ortaklıklarının Ekonomi Politiği

Abstract

Birçok bilim adamı kamu özel sektör ortaklığının geleneksel kamu alımları sürecine göre önemli faydalar sağladığını düşünmektedir. Kamusal fonlara ihtiyaç olmaması, daha iyi yönetim ve risk dağılımı, gelir kaynaklarının farklılaştırılması, etkinliğin ve hizmet kalitesinin artırılması gibi faydalar gerçekte var mıdır? Kamu Özel Sektör Ortaklığı süreçlerinde doğru bilinen yanlışlar nelerdir? Çalışmamızda kamu özel sektör ortaklıklarının ekonomi-politiği eleştirel bir yaklaşımla analiz edilmiştir.

Keywords

References

  1. BETTIGNIES, Jean Etinne De, ROSS Thomas W. (2004), “The Economics of Public-Private Partnerships”, Canadian Public Policy/Analyse de Politiques, Vol. 30, No. 2.
  2. BLOOMFIELD, Pamela, GROUP, Clarus, (2006), “The Challenging Business of Long-Term Public – Private Partnerships: Reflections on Local Experience”, Public Administration Review, Volume 66, Issue 3, March-April.
  3. CAVELTY, Myriam Dunn and SUTER, Manuel, (2009), “Public–Private Partnerships Are No Silver Bullet: An Expanded Governance Model For Critical Infrastructure Protection”, International Journal of Critical Infastructure Protection, Volume: 2 Issue: 4.
  4. CLERCK, Dennis De, DEMEULEMEESTER, Erik, HERROELEN, Willy, (2012), “Public Private Partnerships: Look Before You Leap Into Marriage”, Review of Business and Economic Literature, Vol 57, 3.
  5. CONDE, Ana Belen Alonso, BROWN, Christine, SUAREZ, Javier Rojo, (2007), “Public Private Partnerships: Incentives, Risk Transfer And Real Options”, Review of Financial Economics, 16.
  6. DANIELS, Ron and TREBILCOCK Michael, (1996), "Private Provision of Public Infrastructure: An Organizational Analysis of the Next Privatization Frontier," University of Toronto Law Journal, 46.
  7. EPSTEIN, Wendy Netter, (2013), “Contract Theory and the Failures of Public-Private Contracting”, Cardozo Law Review, Vol. 34, Issue 6.
  8. FARNAM, Peter, (2005), Assessing Public–Private Partnerships in Africa, The South African Institute Of International Affairs, Nepad Policy Focus Report No. 2, SAIIA National Office Bearers.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Publication Date

October 14, 2015

Submission Date

October 14, 2015

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2014 Volume: 21 Number: 2

APA
Mıynat , Uğur, M. , A. (2015). Kamu Özel Sektör Ortaklıklarının Ekonomi Politiği. Yönetim Ve Ekonomi Dergisi, 21(2), 19-40. https://doi.org/10.18657/yecbu.42853
AMA
1.Mıynat , Uğur M , A. Kamu Özel Sektör Ortaklıklarının Ekonomi Politiği. Yönetim ve Ekonomi Dergisi. 2015;21(2):19-40. doi:10.18657/yecbu.42853
Chicago
Mıynat , Uğur, Mustafa , Alparslan. 2015. “Kamu Özel Sektör Ortaklıklarının Ekonomi Politiği”. Yönetim Ve Ekonomi Dergisi 21 (2): 19-40. https://doi.org/10.18657/yecbu.42853.
EndNote
Mıynat , Uğur M , A (October 1, 2015) Kamu Özel Sektör Ortaklıklarının Ekonomi Politiği. Yönetim ve Ekonomi Dergisi 21 2 19–40.
IEEE
[1]M. , A. Mıynat , Uğur, “Kamu Özel Sektör Ortaklıklarının Ekonomi Politiği”, Yönetim ve Ekonomi Dergisi, vol. 21, no. 2, pp. 19–40, Oct. 2015, doi: 10.18657/yecbu.42853.
ISNAD
Mıynat , Uğur, Mustafa , Alparslan. “Kamu Özel Sektör Ortaklıklarının Ekonomi Politiği”. Yönetim ve Ekonomi Dergisi 21/2 (October 1, 2015): 19-40. https://doi.org/10.18657/yecbu.42853.
JAMA
1.Mıynat , Uğur M , A. Kamu Özel Sektör Ortaklıklarının Ekonomi Politiği. Yönetim ve Ekonomi Dergisi. 2015;21:19–40.
MLA
Mıynat , Uğur, Mustafa , Alparslan. “Kamu Özel Sektör Ortaklıklarının Ekonomi Politiği”. Yönetim Ve Ekonomi Dergisi, vol. 21, no. 2, Oct. 2015, pp. 19-40, doi:10.18657/yecbu.42853.
Vancouver
1.Mustafa , Alparslan Mıynat , Uğur. Kamu Özel Sektör Ortaklıklarının Ekonomi Politiği. Yönetim ve Ekonomi Dergisi. 2015 Oct. 1;21(2):19-40. doi:10.18657/yecbu.42853

Cited By