Belediyelerin Raylı Ulaşım Hizmetlerinin Yaygınlaştırılması: Bursa Büyükşehir Belediyesi Örneği(Expanding The Rail Transport Services Of Municipalities: The Case Of Bursa Metropolitan Municipality)

Volume: 22 Number: 2 January 12, 2016

Belediyelerin Raylı Ulaşım Hizmetlerinin Yaygınlaştırılması: Bursa Büyükşehir Belediyesi Örneği(Expanding The Rail Transport Services Of Municipalities: The Case Of Bursa Metropolitan Municipality)

Abstract

Büyük ölçekli yatırım gerektiren kentsel raylı ulaşım hizmetleri maliyet koşulları nedeniyle sadece belli bir nüfus büyüklüğüne sahip kentlerde sunulabilmektedir. Bununla beraber işletme giderlerini karşılamaya yetecek kadar yolcu potansiyeline sahip olmayan kentlerde söz konusu hizmet sunulamamaktadır. Özellikle araç maliyetlerinin düşürülmesi raylı sistem uygulamalarını daha az nüfuslu kentlerde de uygulanabilir duruma getirebilecektir. Araç maliyetlerinin düşürülebilmesinin bir yolu olarak yerli üretimin teşvik edilmesi ve bu bağlamda belediye ve merkezî idare ile özel kesimin rollerinin kamu ekonomisi çerçevesinde irdelenmesi bu çalışmanın amacını oluşturmuştur. Bu amaçla örnek olarak Bursa Büyükşehir Belediyesi’nin uygulamaları ve raylı ulaşım hizmetleri ele alınmıştır.

Rail services for which substantial investment required can be provided only in cities with a certain population size. However, if a city does not have a sufficient potential for passengers to cover the operating costs, such service may not be offered. In particular, lowering the cost of rail vehicles can lead to applications in less populated cities. The purpose of this study was the investigation of encouraging domestic production, as a tool to reduce rail vehicle costs, and in the context of the relations of municipalities between central government and private sector within the framework of the public economy. For this purpose, the applications and rail transportation services of Bursa Metropolitan Municipality are discussed as examples.

Keywords

References

  1. Atasoy, V. (1987). Türkiye’de Ulaştırma Kesiminin Yapısı ve Finansmanı. Ankara: Ulaştırma Bakanlığı.
  2. Benk, S. (2007). Kentiçi Ulaşım Sonucu Oluşan Negatif Dışsallıklar ve Önlenme Yolları. İstanbul: İktisadi Araştırmalar Vakfı.
  3. Bulutoğlu, K. (2003). Kamu Ekonomisine Giriş: Demokraside Devletin Ekonomik Bir Kuramı. İstanbul: Yapı Kredi.
  4. Bursa Büyükşehir Belediyesi. (n.d.). Bursa Ulaşımında Yeni Bir Çağ Başlıyor. Retrieved November 6, 2015, from http://www.bursa.bel.tr/bursa-ulasiminda-yeni-bir-cag-basliyor/haber/13040
  5. Bursa Büyükşehir Belediyesi. (n.d.). Üniversite Etabında Seferler Başlıyor. Retrieved November 5, 2011a, from http://www.bursa.bel.tr/universite-etabinda-seferler-basliyor/haber/7762/
  6. Bursa Büyükşehir Belediyesi. (n.d.). Heykel-Garaj Ring Tramvay Hattı Çağdaş Ulaşımı Kentin Merkeziyle Buluşturuyor. Retrieved November 11, 2011b, from http://projeler.bursa.bel.tr/heykel-garaj-ring-tramvay-hatti-cagdas-ulasimi-kentin-merkeziyle-bulusturuyor.html
  7. BURULAŞ. (n.d.). Genel Bilgiler. Retrieved May 22, 2015a, from http://www.burulas.com.tr/bursaray-genelbilgiler. aspx
  8. BURULAŞ. (n.d.). Tramvay Hatları. Retrieved May 22, 2015b, from http://www.burulas.com.tr/tramvay- hatlari.aspx

Details

Primary Language

English

Subjects

-

Journal Section

-

Publication Date

January 12, 2016

Submission Date

January 12, 2016

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2015 Volume: 22 Number: 2

APA
Kılıçaslan, H. (2016). Belediyelerin Raylı Ulaşım Hizmetlerinin Yaygınlaştırılması: Bursa Büyükşehir Belediyesi Örneği(Expanding The Rail Transport Services Of Municipalities: The Case Of Bursa Metropolitan Municipality). Yönetim Ve Ekonomi Dergisi, 22(2), 451-466. https://doi.org/10.18657/yecbu.60028
AMA
1.Kılıçaslan H. Belediyelerin Raylı Ulaşım Hizmetlerinin Yaygınlaştırılması: Bursa Büyükşehir Belediyesi Örneği(Expanding The Rail Transport Services Of Municipalities: The Case Of Bursa Metropolitan Municipality). Yönetim ve Ekonomi Dergisi. 2016;22(2):451-466. doi:10.18657/yecbu.60028
Chicago
Kılıçaslan, Harun. 2016. “Belediyelerin Raylı Ulaşım Hizmetlerinin Yaygınlaştırılması: Bursa Büyükşehir Belediyesi Örneği(Expanding The Rail Transport Services Of Municipalities: The Case Of Bursa Metropolitan Municipality)”. Yönetim Ve Ekonomi Dergisi 22 (2): 451-66. https://doi.org/10.18657/yecbu.60028.
EndNote
Kılıçaslan H (January 1, 2016) Belediyelerin Raylı Ulaşım Hizmetlerinin Yaygınlaştırılması: Bursa Büyükşehir Belediyesi Örneği(Expanding The Rail Transport Services Of Municipalities: The Case Of Bursa Metropolitan Municipality). Yönetim ve Ekonomi Dergisi 22 2 451–466.
IEEE
[1]H. Kılıçaslan, “Belediyelerin Raylı Ulaşım Hizmetlerinin Yaygınlaştırılması: Bursa Büyükşehir Belediyesi Örneği(Expanding The Rail Transport Services Of Municipalities: The Case Of Bursa Metropolitan Municipality)”, Yönetim ve Ekonomi Dergisi, vol. 22, no. 2, pp. 451–466, Jan. 2016, doi: 10.18657/yecbu.60028.
ISNAD
Kılıçaslan, Harun. “Belediyelerin Raylı Ulaşım Hizmetlerinin Yaygınlaştırılması: Bursa Büyükşehir Belediyesi Örneği(Expanding The Rail Transport Services Of Municipalities: The Case Of Bursa Metropolitan Municipality)”. Yönetim ve Ekonomi Dergisi 22/2 (January 1, 2016): 451-466. https://doi.org/10.18657/yecbu.60028.
JAMA
1.Kılıçaslan H. Belediyelerin Raylı Ulaşım Hizmetlerinin Yaygınlaştırılması: Bursa Büyükşehir Belediyesi Örneği(Expanding The Rail Transport Services Of Municipalities: The Case Of Bursa Metropolitan Municipality). Yönetim ve Ekonomi Dergisi. 2016;22:451–466.
MLA
Kılıçaslan, Harun. “Belediyelerin Raylı Ulaşım Hizmetlerinin Yaygınlaştırılması: Bursa Büyükşehir Belediyesi Örneği(Expanding The Rail Transport Services Of Municipalities: The Case Of Bursa Metropolitan Municipality)”. Yönetim Ve Ekonomi Dergisi, vol. 22, no. 2, Jan. 2016, pp. 451-66, doi:10.18657/yecbu.60028.
Vancouver
1.Harun Kılıçaslan. Belediyelerin Raylı Ulaşım Hizmetlerinin Yaygınlaştırılması: Bursa Büyükşehir Belediyesi Örneği(Expanding The Rail Transport Services Of Municipalities: The Case Of Bursa Metropolitan Municipality). Yönetim ve Ekonomi Dergisi. 2016 Jan. 1;22(2):451-66. doi:10.18657/yecbu.60028

Cited By