ENTREPRENEUR AND ENTREPRENEURSHIP CONCEPTS: A HISTORICAL ASSESSMENT AND THE ASSESSMENT OF COMMON CONCEPTS IN THE DEFINITIONS

Yıl 2022, , 1 - 24, 30.04.2022

Osman Akarsu , Musa Said Döven

https://doi.org/10.32705/yorumyonetim.1094253

Cited By: 2

Öz

In this study, it is aimed to evaluate the concepts of entrepreneur and entrepreneurship in the historical development process, to determine the prominent elements in the definitions of entrepreneurs that stand out in the literature, and to increase the possibility of reaching an advanced entrepreneurship theory. First of all, domestic and foreign entrepreneurship literature was discussed in detail and a periodic classification was made. Then, the common expressions in these definitions were determined, and finally, these definitions were evaluated within the framework of the determined criteria. Based on the definitions of entrepreneurship put forward in the historical process, common concepts, repetitive elements, accepted common behavior patterns in the definitions of entrepreneurship were analyzed. The basic assumptions of these concepts, the theories and schools that these concepts affect or are affected by and whether the concepts are behaviors or tendencies were evaluated. The journey of the entrepreneur, who is the central actor of Business World, in the historical process and the revealing of 23 basic descriptive elements that emerged in this journey, and establishing relations with the theories that these definitions affect and are affected by are the most basic results of this study. In future research, it is expected that the definitions of entrepreneur and entrepreneurship will be discussed in this context and will shed light on the understanding of the phenomenon and the concept of entrepreneurship. The research has made a unique contribution to the field by handling the controversial definitions in the field of entrepreneurship with a holistic and unifying approach.

Anahtar Kelimeler

Entrepreneurship, Definitions of Entrepreneurship, Joint Entrepreneurship Concepts, Historical Assessment

GİRİŞİMCİ VE GİRİŞİMCİLİK KAVRAMLARI ÜZERİNE TARİHSEL BİR DEĞERLENDİRME: TANIMLARDA YER ALAN ORTAK VURGULAR

Öz

Bu çalışmada, girişimci ve girişimcilik kavramlarını tarihsel gelişim sürecinde değerlendirmek, literatürde öne çıkan girişimci tanımlarında öne çıkan unsurları belirlemek ve gelişmiş bir girişimcilik teorisine ulaşma olasılığını artırmak amaçlanmıştır. Öncelikle yerli ve yabancı girişimcilik literatürü detaylı bir şekilde ele alınıp dönemsel olarak bir sınıflandırmaya gidilmiştir. Daha sonra bu tanımlarda yer alan ortak ifadeler belirlenmiş olup son olarak bu tanımların belirlenen kriterler çerçevesinde değerlendirilmesi yapılmıştır. Tarihsel süreçte öne sürülen girişimcilik tanımlarından hareketle girişimcilik tanımlarındaki ortak kavramlar, tekrar eden unsurlar, kabul edilen ortak davranış kalıpları analiz edilmiştir. Bu kavramların temel varsayımları, bu kavramların etkilediği ya da etkilendiği kuramlar ve okullar, kavramların davranış mı eğilim mi olduğu ele alınmıştır. İş dünyasının merkezi oyuncusu olan girişimcinin tarihsel süreçte geçirdiği yolculuk ve bu yolculukta ortaya çıkan 23 adet temel tanımsal unsurun ortaya konulması, bu tanımların etkilediği ve etkilendiği kuramlarla ilişki kurulması bu çalışmanın en temel sonucudur. Sonraki araştırmalarda girişimci ve girişimcilik tanımlarının bu bağlamda ele alınması olgunun ve girişimcilik kavramının seyrinin anlaşılması noktasında ışık tutması beklenmektedir. Araştırma girişimcilik alanındaki tartışmalı tanımlamaları bütüncül manada birleştirici yaklaşımla ele alması alana özgün bir katkı sunmuştur.

Anahtar Kelimeler

Girişimcilik, Girişimcilik Tanımları, Ortak Girişimcilik Tanımları, Tarihsel Değerlendirme

Kaynakça

• Akarsu, O. (2021). "Girişimcilik yönelimini etkileyen faktörler nelerdir? Teknoparklarda Bir Araştırma", Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü İşletme Anabilim Dalı Yönetim ve Organizasyon Bilim Dalı Yayımlanmış Doktora Tezi, ss.1-281.
• Aldrich, H. ve Zimmer, C. (1986). "Entrepreneurship through social networks: The art and science of entrepreneurship", Cambridge: Ballinger.
• Alferaih, A. (2017). "Weight-and meta-analysis of empirical literature on entrepreneurship: Towards a conceptualization of entrepreneurial intention and behaviour", The International Journal of Entrepreneurship and Innovation, C: 18, No: 3, ss. 195-209.
• Anderson, B. S., Kreiser, P. M., Kuratko, D. F., Hornsby, J. S. ve Eshima, Y. (2015). "Reconceptualizing entrepreneurial orientation", Strategic Management Journal, C: 36, No: 10, ss. 1579-1596.
• Arikan, S. (2004). "Girişimcilik: Temel Kavramlar ve Bazı Güncel Konular, Genişletilmiş 2", Baskı, Siyasal Kitabevi, Ankara.
• Audretsch, D. B., Bönte, W. ve Tamvada, J. P. (2013). "Religion, social class, and entrepreneurial choice", Journal of Business Venturing, C: 28, No: 6, ss. 774-789.
• Basılgan, M. (2011). "Ekonomik gelişmenin yaratıcı yıkımı: Schumpeteryan girişimci", Amme İdaresi Dergisi, C: 44, No: 3, ss. 27-56.
• Baumol, W. J. (1968). "Entrepreneurship in economic theory", The American economic review, C: 58, No: 2, ss. 64-71.
• Bozkurt, Ö. Ç., Kalkan, A., Koyuncu, O. ve Alparslan, A. M. (2012). "Türkiye’de girişimciliğin gelişimi: Girişimciler üzerinde nitel bir araştırma", Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, No: 15, ss. 229-247.
• Braunerhjelm, P. (2010). Entrepreneurship, Innovation and Economic Growth-past experience, current knowledge and policy implications. In: CESIS, KTH Royal Institute of Technology.
• Buğra, A. (2017). Devlet ve işadamları, İletişim Yayınları.
• Busenitz, L. W. ve Barney, J. B. (1997). "Differences between entrepreneurs and managers in large organizations: Biases and heuristics in strategic decision-making", Journal of Business Venturing, C: 12, No: 1, ss. 9-30.
• Carland, J. W., Hoy, F., Boulton, W. R. ve Carland, J. (1984). "Differentiating small business owners from entrepreneurs", Academy of management Review, C: 9, No: 2, ss. 354-359.
• Carland, J. W., Hoy, F., Boulton, W. R. ve Carland, J. A. C. (1984). "Differentiating entrepreneurs from small business owners: A conceptualization", Academy of management Review, C: 9, No: 2, ss. 354-359.
• Collins, O. F. ve Moore, D. G. (1964). The enterprising man, Michigan State Univ Pr.
• Connor, P. E. ve Becker, B. W. (2003). "Personal value systems and decision-making styles of public managers", Public Personnel Management, C: 32, No: 1, ss. 155-180.
• Covin, J. G. ve Covin, T. J. (1990). "Competitive aggressiveness, environmental context, and small firm performance", Entrepreneurship Theory and Practice, C: 14, No: 4, ss. 35-50.
• Covin, J. G. ve Slevin, D. P. (1989). "Strategic management of small firms in hostile and benign environments", Strategic Management Journal, C: 10, No: 1, ss. 75-87.
• Çelik, A. (2006). "Bir istihdam politikasi olarak girişimcilik", Uluslararası Girişimcilik Kongresi, Kırgızistan-Türkiye Manas Üniversitesi Yayınları, ss. 467-476.
• Çetin, İ. (1999). "Bir Fikir Sistemi Olarak Ahilik", II. Uluslar arası Ahilik Kültürü Sempozyumu Bildirileri, Kültür Bakanlığı Yayınları, Ankara.
• Davidsson, P. (2003). "The domain of entrepreneurship research: Some suggestions", Cognitive approaches to entrepreneurship research, Emerald Group Publishing Limited.
• Defever, C., Pandelaere, M. ve Roe, K. (2011). "Inducing value-congruent behavior through advertising and the moderating role of attitudes toward advertising", Journal of Advertising, C: 40, No: 2, ss. 25-38.
• Frederick, H., O'Connor, A. ve Kuratko, D. F. (2018). Entrepreneurship, Cengage AU.
• Gartner, W. B. (1988). "“Who is an entrepreneur?” is the wrong question", American journal of small business, C: 12, No: 4, ss. 11-32.
• Gartner, W. B. (2001). "Is there an elephant in entrepreneurship? Blind assumptions in theory development", Entrepreneurship Theory and Practice, C: 25, No: 4, ss. 27-39.
• Gençay, E., & Döven, M. S. (2019). Kişilik Özelliklerinin Girişimcilik Niyetine Etkisi: Mersin Üniversitesi’nde Bir Araştırma. Stratejik Yönetim Araştırmaları Dergisi, 2(1), 89-123.
• Granovetter, M. (1973). "The strength ofweak ties", American Journal of.
• Gültekin, N. ve Sığrı, Ü. (2007). "Bir kültür boyutu olarak" bireycilik-ortaklaşa davranışçılık" ve örgütsel yansımaları", Marmara Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, C: 23, No: 2.
• Gümüşoğlu, Ş. ve Karaöz, B. (2014). "Tarihsel Süreçte Girişimcilik: Muğla Örneği", Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Ekonomi Ve Yönetim Araştırmaları Dergisi, C: 3, No: 1.
• Gündüz, A. Y., Mehmet, K. ve AYDEMİR, C. (2012). "Ahilik Teşkilatında Ve Günümüzde Tüketicilerin Korunmasına Yönelik Çalışmalar Üzerine Bir Değerlendirme", Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, C: 14, No: 2, ss. 37-54.
• Hagen, E. (1963). "On the Theory of Social Change. How Economic Growth Begins".
• Hébert, R. F. ve Link, A. N. (1989). "In search of the meaning of entrepreneurship", Small Business Economics, C: 1, No: 1, ss. 39-49.
• Hébert, R. F. ve Link, A. N. (2006). "The entrepreneur as innovator", The Journal of Technology Transfer, C: 31, No: 5, ss. 589.
• Hemingway, C. A. (2005). "Personal values as a catalyst for corporate social entrepreneurship", Journal of Business Ethics, C: 60, No: 3, ss. 233-249.
• Hoselitz, B. F. (1963). "Entrepreneurship and traditional elites", Explorations in Economic History, C: 1, No: 1, ss. 36.
• Hoskisson, R. E., Covin, J., Volberda, H. W. ve Johnson, R. A. (2011). "Revitalizing entrepreneurship: The search for new research opportunities", Journal of Management Studies, C: 48, No: 6, ss. 1141-1168.
• İraz, R. (2005). Yaratıcılık ve yenilik bağlamında girişimcilik ve KOBİ'ler, Çizgi Kitabevi.
• Jones, G. ve Wadhwani, R. D. (2007). Entrepreneurial theory and the history of globalization. Paper presented at the Business History Conference. Business and Economic History On-line: Papers Presented at the BHC Annual Meeting.
• Jonsson, P. O. (2014). "What's in a Name? On Language, Concept Formation, and the Definition Disputes in the Entrepreneurship Literature", On Language, Concept Formation, and the Definition Disputes in the Entrepreneurship Literature (June 23, 2014). Cultural Science, C: 7, No: 1, ss. 1-22.
• Jonsson, P. O. (2017). "On the Term “Entrepreneur” and the Conceptualization of Entrepreneurship in the Literature of Classical Economics", International Journal of English Linguistics, C: 7, No: 6.
• Kantur, D. (2016). "Strategic entrepreneurship: mediating the entrepreneurial orientation-performance link", Management Decision, C: 54, No: 1, ss. 24-43.
• Kirzner, I. M. (1997). "Entrepreneurial discovery and the competitive market process: An Austrian approach", Journal of Economic Literature, C: 35, No: 1, ss. 60-85.
• Landström, H. (2005). "The Roots of Entrepreneurship and Small Business", İçinde ResearchPioneers in Entrepreneurship and Small Business Research,(Edt.) Zoltan J. Acs ve David B. Audretsch, Springer, ss. 27-58.
• Landström, H. ve Benner, M. (2010). "Entrepreneurship research: a history of scholarly migration", Historical foundations of entrepreneurship research, ss. 15-45.
• Lumpkin ve Dess. (1996). "Clarifying the entrepreneurial orientation construct and linking it to performance", Academy of management Review, C: 21, No: 1, ss. 135-172.
• Lumpkin, G. T. ve Dess, G. G. (1996). "Clarifying the entrepreneurial orientation construct and linking it to performance", Academy of management Review, C: 21, No: 1, ss. 135-172.
• McClelland, D. C. (1961). Achieving society, Simon and Schuster.
• Miller, D. ve Friesen, P. H. (1982). "Innovation in conservative and entrepreneurial firms: Two models of strategic momentum", Strategic Management Journal, C: 3, No: 1, ss. 1-25.
• Miller, D. ve Friesen, P. H. (1983). "Strategy‐making and environment: the third link", Strategic Management Journal, C: 4, No: 3, ss. 221-235.
• Misra, S. ve Kumar, E. S. (2000). "Resourcefulness: A proximal conceptualisation of entrepreneurial behaviour", The Journal of Entrepreneurship, C: 9, No: 2, ss. 135-154.
• Mumcu, A. (2021). "Girişimcilik eğitimi ve beceri edindirme kurslarının kadınların girişimcilik niyeti üzerindeki etkisi: Aile destek merkezleri üzerine bir araştırma", Ispec International Congress On Multidisciplinary Studies November 12-13, 2021 Adana, Turkey. ss.109-114.
• Nijkamp, P. (2003). "Entrepreneurship in a modern network economy", Regional Studies, C: 37, No: 4, ss. 395-405.
• Parsons, T. (1957). "N., J. Smelser", Economy and Society. A Study in the Integration of Economic and Social Theory, London.
• Penrose, E. ve Penrose, E. T. (2009). The Theory of the Growth of the Firm, Oxford university press.
• Pfarrer, M. D. ve Smith, K. G. (2015). "Creative Destruction", Wiley Encyclopedia of Management, ss. 1-3.
• Raza, A., Muffatto, M. ve Saeed, S. (2019). "The influence of formal institutions on the relationship between entrepreneurial readiness and entrepreneurial behaviour", Journal of Small Business and Enterprise Development.
• Schumacher, E. F. (1973). Small is beautiful: a study of ecomonics as if people mattered, Vintage.
• Schumpeter, J. A. (1947). "The creative response in economic history", The journal of economic history, C: 7, No: 2, ss. 149-159.
• Schumpeter, J. A. (2000). "Entrepreneurship as innovation", Entrepreneurship: The social science view, ss. 51-75.
• Schumpeter, J. A. ve Redvers, O. (1934). Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung. The Theory of Economic Development. An inquiry into profits, capital, credit, interest, and the business cycle... Translated... by Redvers Opie.
• Shane, S. ve Venkataraman, S. (2000). "The promise of entrepreneurship as a field of research", Academy of management Review, C: 25, No: 1, ss. 217-226.
• Shapero, A. ve Sokol, L. (1982). "The social dimensions of entrepreneurship", Encyclopedia of entrepreneurship, ss. 72-90.
• Smilor, R. W. (1997). "Entrepreneurship: Reflections on a subversive activity", Journal of Business Venturing, C: 12, No: 5, ss. 341-346.
• Smith, A. (2010). The Wealth of Nations: An inquiry into the nature and causes of the Wealth of Nations, Harriman House Limited.
• Smith, K. G. ve Gregorio, D. D. (2017). "Bisociation, discovery, and the role of entrepreneurial action", Strategic entrepreneurship: Creating a new mindset, ss. 127-150.
• Spencer, A. S., Kirchhoff, B. A. ve White, C. (2008). "Entrepreneurship, innovation, and wealth distribution: The essence of creative destruction", International Small Business Journal, C: 26, No: 1, ss. 9-26.
• Stevenson, H. (1990). "H. et Jarillo, JM, A paradigm of entrepreneurship", Strategic Management Journal, C: 11, ss. 17-27.
• Yurtsever, G., Atış, C. ve Yurtsever, Ş. (2006). "Girişimcilik", Mersin: Karahan Kitabevi.
• Zahra, S. A., Jennings, D. F. ve Kuratko, D. F. (1999). "The antecedents and consequences of firm-level entrepreneurship: The state of the field", Entrepreneurship Theory and Practice, C: 24, No: 2, ss. 45-65.