Dijital Göçebelerin Destinasyon Seçimi ve Ortak Çalışma Alanlarına Yönelik Görüşleri Üzerine Bir Araştırma

Year 2025, Issue: 67, 164 - 182, 18.03.2025

Fatma Eban

https://doi.org/10.53568/yyusbed.1536220

Abstract

Teknolojik gelişmeler ve tüm Dünya’yı etkisi altına alan koronavirüs salgını insanların çalışma düzeni ve seyahat etme alışkanlıklarında değişikliklere neden olmuş ve dijital göçebe kavramını gündeme getirmiştir. Dijital göçebe kavramının temelinde, bireylerin dünyanın farklı bölgelerine seyahat ederken işlerini dijital olarak uzaktan yürütmeleri yer almaktadır. Kendilerine özgü yaşam ve iş tarzını dünyanın farklı çekicilik unsurlarına sahip turizm destinasyonlarında devam ettirmeye çalışan ve yeni bir turist profili olarak ifade edilen göçebelere yönelik bilgilerin turizm alanyazının da araştırılması gerekmektedir. Buradan hareketle araştırmanın amacını, dijital göçebelerin destinasyon seçimi ve ortak çalışma alanlarına yönelik görüşlerini belirlemek oluşturmaktadır. Araştırma verileri 10.06.2024–25.06.2024 tarihleri arasında 10 dijital göçebe ile telefon ve elektronik posta aracılığıyla toplanmıştır. Verilerin analizinde betimsel analiz kullanılmıştır. Yapılan analizler neticesinde, dijital göçebelerin ucuz, sakin, sıcak, saat farkı fazla olmayan ve vize zorunluluğu bulunmayan destinasyonları seçtikleri belirlenmiştir. Yaşadıkları destinasyona olumlu etkilerinin bölge ekonomisine sağlanan katkı olduğu saptanmıştır. Göçebeler için ortak çalışma alanlarının gerekli materyallere sahip olması, güçlü internet altyapısı ve konumu önem arz etmektedir. İş yoğunluğu fazla olan göçebelerin kafe, sahil, otel gibi sakin alanlarda çalıştığı belirlenirken, yoğunluğu az olanların ortak çalışma alanlarında çalıştığı saptanmıştır. Ayrıca ortak çalışma alanlarının bireylerin yaratıcılığına katkı sağladığı ve sonraki seyahat rotasının belirlenmesine yardımcı olduğu bilgisine ulaşılmıştır.

Keywords

Dijital göçebelik, teknoloji, turizm, ortak çalışma alanı, destinasyon

A Research on Digital Nomad’s Opinions on Destination Selection and Co-Working Spaces

Abstract

Technological advancements and the global impact of the coronavirus pandemic have led to changes in people’s work patterns and travel habits, bringing the concept of digital nomadism to the forefront. At its core, digital nomadism involves individuals managing their work remotely while traveling to different parts of the world. This new tourist profile, characterized by a unique lifestyle and work style maintained in various attractive tourism destinations, necessitates research within the tourism literature. Accordingly, the aim of this study is to determine digital nomads’ views on destination selection and co-working spaces. Data for the study were collected from 10 digital nomads via phone and email between June 10, 2024, and June 25, 2024. Descriptive analysis was used to analyze the data. The results of the analysis indicate that digital nomads prefer destinations that are inexpensive, peaceful, warm, have minimal time differences, and do not require visas. It was found that their positive impact on the destinations they inhabit includes contributions to the local economy. For digital nomads, the availability of necessary materials, a strong internet infrastructure, and the location of co-working spaces are of significant importance. Nomads with a high workload tend to work in quiet areas such as cafes, beaches, and hotels, while those with a lighter workload prefer co-working spaces. Additionally, it was discovered that co-working spaces contribute to individuals’ creativity and assist in determining their next travel destination.

Keywords

Digital nomadism, technology, tourism, co-working space, destination

References

• Akın, M. (2021). Dijital göçebelik: deneyim ve özgürlük, Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 21(1), 41-52. https://doi.org/10.30976/susead.799881
• Bozdağan, M ve Dağdelen, E. (2022). Seyahat, çalışma ve boş zamanın kesişiminde yeni bir grup: dijital göçebeler, İnsan Hareketliliği Uluslararası Dergisi, 2(2), 270-297.
• Bozzi, A. (2024). Digital nomadism from the perspective of places and mobilities: a literature review. European Transport Research Review, 16(1), 1-15. DOI: 10.1186/s12544-024-00663-z.
• Chevtaeva, E. (2021). Coworking and coliving: The attraction for digital nomad tourists. In Information and Communication Technologies in Tourism (pp. 202-209). Springer, Cham.
• Chevtaeva, E., & Denizci-Guillet, B. (2021). Digital nomads’ lifestyles and coworkation. Journal of Destination Marketing & Management, 21, 1-11. doi:10.1016/j.jdmm.2021.100633
• Cook, D. (2023). What is a digital nomad? Definition and taxonomy in the era of mainstream remote work, Worl Leisure Journal, 65 (2), 256-275. https://doi.org/10.1080/16078055.2023.2190608.
• Düzgün, E. ve Akın, A. (2022). Yeni bir turist tipolojisi önerisi: Dijital göçebelik. Ahi Evran Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8(2), 596-612. https://doi.org/10.31592/aeusbed.1095735.
• Hacıoğlu, N., Gökdeniz, A ve Dinç, Y. (2017). Boş zaman ve rekreasyon yönetimi, Ankara: Detay Yayıncılık.
• Hermann, I., & Paris, C. M. (2020). Digital nomadism: the nexus of remote working and travel mobility. Information Technology and Tourism, 22(3), 329-334. https://doi.org/10.1007/s40558-020-00188-w. https://freakingnomads.com/digital-nomad-visa-countries/ https://nomadlist.com. https://www.airalo.com/blog/the-6-best-digital-nomad-destinations-of-2024#how-to-choose
• İnanır, A. (2022). Turizmde Araştırma Yöntemi Nitel Araştırma. Akbaba, A., Lorcu, F ve Yılmaz, Y.(Ed.), Turizm ve bilimsel araştırma yöntemleri kitabı içinde (s. 218-239). Ankara: Detay Yayıncılık.
• İli, B., & Büyükbaykal, G. N. (2023). Yeni medya çağında dijital göçebelik: 21. yüzyılın gezginleri üzerine bir inceleme. Akdeniz İletişim, (41), 70-93. https://doi.org/10.31123/akil.1300885
• İli, N. (2023). Dijital göçebelerin Türkiye algısı, Journal of Recreation and Tourism Research, 10(1), 30-56. https://doi.org/10.5281/zenodo.7783445.
• Ji, Y.; Kim, S.-M.; Kim, Y.(2024). A Way to Attract Digital Nomads to Tourist Destinations in the New Normal Era. Sustainability, 16(6), 1-16. https://doi.org/10.3390/ su1606233
• Jiwasiddi, A., Schlagwein, D., Cahalane, M., Cecez‐Kecmanovic, D., Leong, C., & Ractham, P. (2024). Digital nomadism as a new part of the visitor economy: The case of the “digital nomad capital” Chiang Mai, Thailand. Information Systems Journal. 34, 1493–1535. https://doi.org/10.1111/isj.12496
• Kocaman, S. (2022). Turizmde dijital göçebe araştırmaları: sistematik literatür taraması, Turizm Akademik Dergisi, 9(29), 447-462.
• Kocaman, S. (2021). Nomadlıst’de dijital göçebeler tarafından 2020’de en fazla tercih edilen destinasyonların destinasyon seçim kriterlerine göre kümelendirilmesi, Türk Turizm Araştırmaları Dergisi, 5(2), 799-815. https://doi.org/10.26677/TR1010.2021.739.
• Kurt, A. Günüç, S ve Ersoy, M.(2013). Dijitalleşmede son durum: dijital yerli, dijital göçmen ve dijital göçebe. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, 46 (1), 1-22. https://doi.org/10.1501/Egifak_0000001271.
• Mancinelli, F. (2020). Digital nomads: Freedom, responsibility and the neoliberal order. Information Technology & Tourism, 22(3) , 417-437. DOI: 10.1007/s40558-020-00174-2.
• Putra, G. B. & Agirachman, F. A. (2016). Urban Coworking Space: Creative Tourism in Digital Nomads Perspective. In Proceedings of Arte-Polis 6 international conference (pp. 169-178).
• Reichenberger, I. (2018). Digital nomads – a quest for holistic freedom in work and leisure. Annals of Leisure Research, 21(3), 364-380. DOI: 10.1080/11745398.2017.1358098.
• Richter, S., & Richter, A. (2020). Digital nomads. Business & Information Systems Engineering, 62(1), 77–81. DOI: 10.1007/s12599-019-00615-1.
• Taşdelen, H. (2023). Dijital Göçebeler Perspektifinden Türkiye İmaj Algısına Yönelik Nitel Bir Çalışma. Selçuk İletişim, 16(2), 293-322. https://doi.org/10.18094/josc.1286057.
• Thompson, B. Y. (2018). Dijital nomads: Employment in the online gig economy. Glocalism: Journal of Culture, Politics and Innovation, 1, 1-26. DOI: 10.12893/gjcpi.2018.1.11
• Thompson, B. Y. (2021). Laptops, Sunscreen, Surfboards, and Selfies: Travel, Tourism, and Leisure Practices of the Digital Nomads. In Digital Nomads Living on the Margins: Remote-Working Laptop Entrepreneurs in the Gig Economy. (Emerald Studies in Alternativity and Marginalization), Emerald Publishing Limited, Leeds, pp. 59-79. https://doi.org/10.1108/978-1-80071-545-520211006.
• Vagena, A. (2021). Digital Nomads and Tourism Industry. Academia Letters, Article 765. https://doi.org/10.20935/AL765.
• Yılmaz, O., ve Güzel-Gürbüz, P. (2022). Dijital göçebelik ve Rekreasyon üzerine bir araştırma. Ulusal Spor Bilimleri Dergisi, 7(2), 82-93. https://doi.org/10.30769/usbd.1377057.
• Zerva, K .,Huete, R ve Segovia-Pérez,M. (2O23). Digital Nomad Tourism: The Experience of Living at the Destination, Remodelling Businesses for Sustainable Development, 2nd International Conference on Modern Trends in Business, Hospitality, and Tourism, Cluj Napoca, Romania, 2022, 15-26.
• Zhou, L., Buhalis, D., Fan, D. X., Ladkin, A., & Lian, X. (2024). Attracting digital nomads: Smart destination strategies, innovation and competitiveness. Journal of Destination Marketing & Management, 1-12. 31, 100850. https://doi.org/10.1016/j.jdmm.2023.100850
• Wiranatha, A., Antara, M., Wiranatha, A., Piartrini, P., Pujaastawa I. & Suryawardani, G. A. (2020). Dıgıtal Nomads Tourısm in Bali. Journal of Development Economics and Finance, 1(1), 1-16.