A Research on the Performance of Some Standard Plum Cultivars in Bingöl Ecology

Abstract

Phenological characteristics of 4 standard plum verities ‘Stanley’, ‘Papaz’, ‘Black Beauty’ and ‘Giant’ grown in Bingol ecological conditions along with some physical growth characteristics of the trees were investigated in this study. Six trees planted by 4 x 4 m per varieties were employed and their growth characteristics were observed 7 times with a 15-day interval in a year. Result indicates that new shoots’ lengths varied from 227.00 (‘Papaz-3’) to 37.90 cm (‘Stanley-2’) and diameter varied from 16.40 cm (Giant-4) to 4.20 cm (‘Black Beauty-1’). The most diameter increase (33.40 mm) was observed in ‘Papaz-5’ while the lowest (18.00 mm) in ‘Stanley-3’ varieties. The full blooming for ‘Stanley’, ‘Papaz’, ‘Black Beauty’ and ‘Giant’ was recorded on April 30, April 28-30, May 1-4 and April 28-May 3, 2012, respectively.

Keywords

• Bingol, Ecology, Plum, Phenology

Bazı Standart Erik Çeşitlerinin Bingöl Ekolojisindeki Performansı Üzerinde Bir Araştırma

Abstract

Bu araştırmada; Bingöl ekolojik şartlarında yetişen bazı standart erik çeşitlerinin fenolojik gözlemleri ile birlikte ağaçların bazı fiziksel gelişim durumları incelenmiştir. 4x4 dikim sisteminin kullanıldığı araştırma ve uygulama bahçesinde Stanley, Papaz, Black Beauty ve Giant erik çeşidinden 6’şar ağaç kullanılmış ve yıl boyu gelişimleri 15’er günlük arayla 7 devrede gözlenmiştir. İnceleme sonucunda; tüm çeşitlerde, çıkan yeni sürgünün boyları 229,0 cm (P-3) ile 39,7 cm (S-2) arasında, çapları ise 16,4 mm (G-4) ile 4,2 mm (BB-1) arasında gelişim gösterdiği belirlenmiştir. Araştırmada kullanılan tüm ağaçlarda gövde çapı artışı en fazla 33,4 mm ile (P-5) nolu çeşitte görülürken en az artış 18,0 mm ile (S-3) çeşidinde olmuştur. Tam çiçeklenmenin, 2012 yılında, Stanley (S) çeşidinde 30 Nisan, Papaz (P) çeşidinde 28-30 Nisan, Black Beauty (BB) çeşidinde 1-4 Mayıs ve Giant (G) çeşidinde 28 Nisan-3 Mayıs tarihleri arasında gerçekleştiği tespit edilmiştir.

Keywords

• Bingöl, Ekoloji, Erik, Fenoloji

References

1. Bilgü G, Seferoğlu G (2005). Japon grubu bazı erik çeşitlerinin Aydın yöresindeki gelişme durumlarının belirlenmesi. ADÜ ZF Dergisi 2(2): 95-100.
2. Bostan SZ (1997). The important phenological and pomological characteristics in some plum cultivars grown in Van. Ondokuzmayıs Üniversitesi ZF Dergisi 12(2)37-43.
3. Bostan SZ, Küleyin AK, İslam A (1995). Standart erik çeşitlerinde meyve ve yaprapa ait bazı özellikler arasında ilişkilerin belirlenmesi. YYU ZF Dergisi 5(2): 123-131.
4. FAO (2011). Statistics. http://faostat.fao.org/site/339/default.aspx. (Erişim tarihi: 12 Aralık, 2012).
5. Güleryüz M, Erçişli S (1995). Erzincan ovasında yetiştirilen mahmudun eriği ve tüylü tamas çeşitleri üzerinde fenolojik ve pomolojik araştırmalar. Türkiye I. Bahçe Bitkileri Kongresi Cild 1 (Meyve): 184-188.
6. Güneş M (2003). Some local plum varieties grown in Tokat Province. Pakistan Journal of Applied Sciences 3(5): 291-295.
7. Karacalı İ (2004). Bahçe Ürünlerinin Muhafazası ve Pazarlanması. Ege Üniversitesi ZF Yayınları No: 49
8. Karadeniz T, Balta F, Cangi R, Nas M (1995). Van yöresinde yetiştirilen elma ve armut çeşitlerinde derim zamanında belirlenen bazı olgunluk parametreleri arasındaki ilişkiler. YYU ZF Dergisi 5(2): 89-103.

9. Karamürsel ÖF, Şefik İ, Sarısu HC, Koçal H, Öztürk FP (2006). Erik çeşit adaptasyon denemesi. TAGEM/IY/96/06/02/019. Eğirdir Horticultural Research Institute, Isparta (Turkey).
10. Kaşka N (2001). Sert çekirdekli meyvelerde üretim hedefleri üzerine öneriler. I. Sert Kabuklu Meyveler Sempozyumu Bildiriler Kitabı: 10-11.
11. Köksal İA, Yılmaz H (1992). Bazı elma ve armut çeşitlerinde gelişme ve olgunlaşmaları sırasında fiziksel ve kimyasal değişmeler. Doğa 16: 669-686.
12. MGM (2013). Meteorojoli Genel Müdürlüğü. http://www.mgm.gov.tr/veridegerlendirme-/il-ve-ilceleristatistik.aspx?m=BINGOL (Erişim Tarihi: 13.12.2012).
13. Moghaddam EG, Ava SH, Akhavan S, Hosseini S (2010). Phenological and pomological characteristics of some plum cultivars grown in Mashhad, İran. Crop Breeding Journal 1(2): 105-108.
14. Özakman S, Önal K (2000). Ege bölgesine uygun Japon eriklerinin belirlenmesi üzerine araştırmalar. Ege Tarımsal Araştırmalar Enstitüsü, İzmir.
15. Özbek S (1978). Özel Meyvecilik. AÜ Basımevi 486 s. Ankara.
16. Özkarakaş İ, Ercan N (2002). Erik çeşit seleksiyonu projesi. Tagem/ly/96/06/02/2002 sonuç raporu. Ege Tarımsal Araştırmalar Enstitüsü, İzmir.
17. Özvardar S, Önal K (1990). Erik Yetiştiriciliği. Tarımsal Araştırmalar Vakfı Yayınları No: 23. Yalova.
18. Pırlak L, Bolat İ (2001). Erzurum koşullarında yetiştirilen bazı kiraz çeşitlerinin fenolojik ve pomolojik özellikleri. Atatürk Üniversitesi ZF Dergisi 32(2): 129-136.
19. Son L (2010). Determination on quality characteristics of some important Japanese plum (Prunus Salicina Lindl.) cultivars grown in Mersin-Turkey. African Journal of Agricultural Research Vol. 5(10):1144-1146.
20. Şen SM (1988). Mutedil İklim Meyve Türleri. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ders Notları. Samsun.
21. TÜİK (2013). İstatistikler. http:tuikapp.tuik.gov.tr/bitkiselapp/bitkisel-zul. (Erişim tarihi: 13 Ocak, 2013).