Planning and Design of Prefabricated Beef Cattle Barns Constructed by Lightweight Concrete for Cold Climate Regions

Year 2020, , 90 - 99, 31.03.2020

Hasan Er , Yasemin Kuşlu

https://doi.org/10.29133/yyutbd.645396

Cited By: 1

Abstract

It is very important to increase the income levels of livestock enterprises and engaged in animal production in our country by producing barns with modern and economic methods. In this study, prefabricated barn types which are built as opposed to traditionally built barns of the cold regions like Erzurum was revealed. Concerning tie-stall type barn, as for the number of animals 10, 20, and 30 headstocks discussed in the study. Moreover, the tie-stall prefabricated barn project is designed by using 50 tunnel type light-weight concrete materials to illustrate an example for commercial enterprises. At the end of the study, it was determined that prefabricated lightweight concrete barns were more economical than produced traditionally classical-type barns. As the number of cattle increased, the cost of barn decreased per cattle for cold climate conditions. The cost reduction percentage for 10-head barns was determined as 38.0% and 38.9% for lightweight concrete cylindrical roof and light concrete tunnel roofed barn types, respectively. These values were calculated as 60.5% - 61.4% for 20 head barns, and 59.9% - 60.4% for the 30 head barns. Among the studied barn types, it was found that the most economically suitable barn combination was a prefabricated barn with tunnel roof and lightweight concrete.

Keywords

Prefabricated barn, tie-stall type, beef cattle barn, erzurum, lightweight concrete

Supporting Institution

Atatürk Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri

Project Number

FYL-2018-6565

Thanks

This research was produced from the project supported by Atatürk University with code number FYL-2018-6565.

Soğuk İklim Bölgelerine Uygun Hafif Beton ile Yapılan Prefabrik Sığır Ahırlarının Planlanması ve Tasarımı

Abstract

Ülkemizde hayvansal üretimin ve hayvancılıkla uğraşan işletmelerin gelir seviyelerinin artırılmasında, modern ve ekonomik yöntemler ile gerçekleşen hayvan barınaklarının inşa edilmesi çok önemlidir. Çalışmada Erzurum ve benzeri soğuk iklim koşullarına sahip bölgelerde, geleneksel üretim yöntemiyle inşa edilen besi ahırlarına seçenek olarak kullanılabilecek prefabrik ahır tipleri ortaya konulmuştur. Ahır tipi olarak bağlı duraklı, hayvan sayısı olarak 10, 20 ve 30 baş araştırmaya konu edilmiştir. Ayrıca ticari işletmelere örnek olması açısından 50 başlık tünel tipi hafif beton malzeme kullanılarak üretilebilecek bağlı duraklı prefabrik bir ahır projesi de tasarlanmıştır. Çalışmanın sonunda, prefabrik hafif beton ahırların geleneksel tip klasik ahırlardan daha ekonomik olduğu tespit edilmiştir. Soğuk iklim koşulları için büyükbaş hayvan sayısı arttıkça, hayvan başına ahır maliyeti azalmıştır. Maliyet azaltma oranı, 10 başlı ahırlar için hafif beton silindirik çatı ve hafif beton tünel çatılı ahır tiplerinde sırasıyla% 38,0 ve % 38,9 olarak belirlenmiştir. Bu değerler 20 baş ahır için% 60,5 -% 61,4, 30 baş ahır için% 59,9 -% 60,4 olarak hesaplanmıştır. İncelenen ahır tipleri arasında, ekonomik olarak en uygun ahır kombinasyonunun tünel çatılı ve hafif betonlu bir prefabrik ahır olduğu tespit edilmiştir.

Keywords

Prefabrik ahır, bağlı duraklı tip, besi sığırı ahırı, Erzurum, hafif beton

Project Number

FYL-2018-6565

References

• ACI Committee 213, 2003. Lightweight Concrete. 213R-03: Guide for Structural Lightweight-Aggregate Concrete, pp.38.
• Akman, N., 2012. Barınaklar. http://docplayer.biz.tr/9503138-Barinaklar-barinaklar-bolumu-a u-ziraat-fakultesi%20zootekni-bolumu-ogretim-uyesi-prof-dr-numan-akman tarafindan %20 hazirlanmistir. Html (erişim tarihi:16.02.201711:25).
• Anonymous, 2013. Hayvancılıkta Ahır Planlaması. http://samsun.tarim.gov.tr/Belgeler/ Yayinlar/Lifletlerimiz/h-12.pdf (erişim tarihi: 09/04/2017 00:18).
• Anonymous, 2016. İllere Ait Mevsim Normalleri. https://www.mgm.gov.tr/ veridegerlendirme/il-ve-ilceler-istatistik.aspx?m=ERZURUM (erişim tarihi: 08/08/2017 12:02).
• Aydın, R., Güler, O., Yanar, M., Diler, A., Koçyiğit, R., Avcı, M., 2016Socio-Economic Structures of Cattle Enterprises in Hınıs District of Erzurum Province, KSU J. Nat. Sci., 19(1):37-42, 2016 Research Article, Erzurum.
• Balaban, A., Şen, E., 1988. Tarımsal Yapılar. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi.
• Bozkır, M., 2001.Hafif Prefabrike Sistemlerle Afet Sonrası Acil Konut Üretiminde Malzeme Seçimi ve Yapı Fiziği Sorunları. Mimar Sinan Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Mimarlık Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
• Ceylan, N., 2012. Türkiye’de Konut Dış Duvar Sistemlerinde Gerçekleştirilen Isı Yalıtımı Uygulamalarının Üretim ve Yapım Süreçlerinin Çevresel Değerlendirmesi. İstanbul Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Mimarlık Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
• Cook N. B., Mentink R. L., Bennett T. B. & Burgi K. 2007. The Effect of Heat Stress and Lameness on Time Budgets of Lactating Dairy Cows. J. Dairy Sci. 90, 1674-1682.
• Ekmekyapar, T., 2001. Hayvan Barınaklarında Çevre Koşullarının Düzenlenmesi. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, Erzurum.
• Gürkan, A. K., Gürdil, K., Selvi, Ç., Lüle, F., Yeşiloğlu, E., 2005. Developıng A Software for Determınatıon of Natural Ventılatıon Rate in Animal Houses, J. of Fac. of Agric., OMU, 2005,20(1):30-36.
• Kadzere C.T., Murphy M.R., Silanikove N. & Maltz E. 2002. Heat Stress in Lactating Dairy Cows: A Review. Livestock Production Science 77, 59-91.
• Kocaman, B., 2000. Doğu Anadolu Bölgesi’ndeki Doğal Hafif ve Normal Agregalarla Üretilen Betonların Fiziksel, Mekanik ve Isı İletkenlik Özelliklerin Belirlenmesi İle Tarımsal Yapılarda Kullanılma Olanakları Üzerine Bir Araştırma. Atatürk Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarımsal Yapılar Ve Sulama Anabilim Dalı Doktora Tezi, Erzurum.
• Mutaf, S., Sönmez, R., 1984. Hayvan Barınaklarında İklimsel ve Çevre Denetimi. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları, Yayın No: 438,258s. İzmir.
• Öneş, A., Olgun M., 1989. Tarımsal Yapılarda Planlama ve Projelendirme Kriterleri. Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Yayınları. Sayı: 104, Ankara.
• Polat, G., Damcı, A., 2007. Türk İnşaat Sektöründe Prefabrik Betonarme Yapı Elemanlarının Kullanımını Etkileyen Faktörler. http://www.imo.org.tr/resimler/ ekutuphane/pdf/1556.pdf (erişim tarihi: 18/05/2017 17:28).
• Sabır, S. Q., 2016. Light Weight Concrete. http://keu92.org/uploads/Search%20 engineering/Light%20weight%20concrete.pdf(erişim tarihi:05/07/2017 08:03).
• Şahanoğlu, E., Koçak, S., 2014. Evaluation of animal welfare conditions in terms of barns and husbandry practices in dairy cattle enterprises of Afyonkarahisar province. Lalahan Hay. Araşt. Enst. Dergisi, 54:(2):47-55.
• TSE, 2002. Beton-Bölüm 1: Özellik, Performans, İmalat ve Uygunluk, TS EN 206-1, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara.Türkiye İstatistik Kurumu, 2017.
• Usta, S., 2011. Free Stall Dairy Cattle Farms Architectural Layout Plan Principles and Suggestions for the Nature of Manufacturer Type Residential Development Plans. SDU Journal of Technical Sciences, 1:(2) 29-42.
• Uzal S., Uğurlu N., 2008. The Effect of Climatic Condition on Area Preference of Animals in Dairy Cattle Houses. J. Int. Environmental Application & Science, 3 (4): 224-233.
• Yağanoğlu, A. V., 1986. Hayvan Barınaklarında Çevre Koşullarının Düzenlenmesi. Dergipark Akademik Ziraat Dergisi, 17:(1-4), 121-129.
• Yüksel, A. N., 1984. Tarımsal Yapılar Ders Notları. Trakya Üni Zir. Fak. Yay. Edirne.