Akdeniz Bölgesinde Çeltik Yanıklık Hastalığı (Pyricularia oryzae)’nın Yönetiminde Farklı İlaçlama ve Ekim Yöntemlerinin Etkinliğinin Belirlenmesi

Year 2021, , 259 - 267, 30.06.2021

Efkan Akçalı , Şener Kurt

https://doi.org/10.29133/yyutbd.844852

Abstract

Çeltik, insan beslenmesinde önemli besin kaynaklarından birisidir. Çeltik yanıklık hastalığına neden olan Pyricularia oryzae çeltik yetiştirilen alanlarda görülen en yıkıcı hastalıktır. Bu çalışmanın amacı Akdeniz Bölgesinde çeltik alanlarında yanıklık hastalığına karşı farklı ilaçlama ve ekim şeklinin hastalık şiddeti ve verim üzerine etkisinin araştırılmasıdır. Tarla denemeleri, 2011 ve 2012 yıllarında sırasıyla Adana İli Yüreğir ilçesi, Tabaklar Köyü’nde ve Mersin ili Silifke ilçesi Sökün Köyü’nde Edirne çeşidi yetiştirilen çeltik tarlasında yapılmıştır. Bu çalışma sonucunda, ilaçlı tohum ekimi ve fide dikimi hastalık şiddetini düşürmüştür. En düşük hastalık şiddetinin yıllara göre % 6.1 ve %9.3 ile ilaçlı tohum şeklinde fide dikimi yapılan parselde olduğu belirlenmiştir. İlaçlı tohum şeklinde fide dikimi yapılan parselde yeşil aksam ilaçlaması sonucunda da hastalık şiddeti yıllara göre % 6.6 ve % 4.6 ile en düşük bulunmuştur. Farklı ilaçlama metodu ve ekim yöntemlerinin ise verim üzerine etkisi gözlenmemiştir.

Keywords

Çeltik, Çeltik yanıklık hastalığı, Hastalık yönetimi

Supporting Institution

Tarım ve Orman Bakanlığı( Tarımsal Araştırmalar ve Politikalar Genel Müdürlüğü)ve Mustafa Kemal Üniversitesi (Bilimsel Araştırma Projeleri Birimi )tarafından (Proje no. 1101 D 0102) tarafından desteklenmiştir.

Project Number

Proje no.TAGEM-BS-10/07-04/02-11 ve Proje no. 1101 D 0102

Thanks

Proje, Tarım ve Orman Bakanlığı, Tarımsal Araştırmalar ve Politikalar Genel Müdürlüğü (Proje no. TAGEM-BS-10/07-04/02-11) ve Mustafa Kemal Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri birimi (Proje no. 1101 D 0102) tarafından desteklenmiştir.

Determination of the Efficacy of Different Spraying and Planting Methods on Management of Rice Blast Disease (Pyricularia oryzae) in the Mediterranean Region

Abstract

Rice is one of the important food sources in human nutrition. Rice blast disease caused Pyricularia oryzae is the most destructive disease which is seen in rice growing. The aim of this study was to investigate the effect of different spraying and planting methods on disease severity and yield in rice fields in the Mediterranean Region. Field trials were conducted onto rice fields which were grown Edirne variety in the Tabaklar village, Yüregir, Adana province and Sökün village, Silifke, Mersin province in 2011 and 2012, respectively. As a result of this study, the use of treated seeds and seedlings reduced the severity of the disease. The lowest disease severity was found as 6.1% and 9.3% where it was used by years. However, the disease severity was also recorded as the lowest value by 6.6% and 4.6%, respectively through foliar spraying in the plot where the seedlings were performed from treated seeds by years. No impact on different spraying and planting methods on the yield was found.

Keywords

Rice, Rice blast disease, Disease management.

Project Number

Proje no.TAGEM-BS-10/07-04/02-11 ve Proje no. 1101 D 0102

References

• Aktaş, H., & Tunalı, B. (1986). Türkiye’de ekimi yapılan ümitvar çeltik çeşitlerinin Pyricularia oryzae Bri.et.Cav., Drechslera oryzae Subram. ve Fusarium moniliforme Sheld.’ye karşı reaksiyonlarının saptanması. Bitki Koruma Bülteni,26 (1-2):41-58.
• Anonim. (1995). VII. Türkiye Fitopatoloji Kongresi, 26-29 Eylül 1995 Adana, 16-20.
• Anonim. (1996). Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Zirai Mücadele Standart İlaç Deneme Metotları Cilt-II:18-21.
• Anonim. (2018a). FAO Rice Market Monitor (RMM), Volume XXI, Issue No. 11/38. http://www.fao.org/3/I9243EN/i9243en.pdf (Erişim tarihi: 09.03.2020)
• Anonim. (2018b). TUİK. http://www.tuik.gov.tr (Erişim tarihi:09.03.2020)
• Anonim. (2020). Tarım ve Orman Bakanlığı. Bitki Koruma Ürünleri Veritabanı. https://bku.tarimorman.gov.tr/Arama/Index (Erişim tarihi: 20.12.2020).
• Aravindan, S., Yadav, M.K., & Sharma, P. (2016). Biological control of rice blast disease with Trichoderma spp. under upland rice system. Int J Ric. 53(2): 167-173.
• Asibi, A.E., Qiang Chai, Q.C., & Coulter, J.A. (2019). Rice Blast: A Disease with Implications for Global Food Security. Agronomy 9: 451.
• Chen, W.C., Chiou, T.Y., Delgado, A.L., & Liao, C.S. (2019). The Control of Rice Blast Disease by the Novel Biofungicide Formulations.Sustainability 11: 3449.
• De Datta, S.K. (1981). Principles and Practise of Rice Production. The İnternational Rice Research Institute.Los Banos, The Philippines
• El-Refai, M.I. (1977). Epidemiology of rice blast disease in the tropic with special reference to the leaf wetness in relation to disesae development. Ph.D. thesis, Indian Agricultural Research Institute, New Delhi.
• Filippi, M.C., & Prabhu, A.S. (1997). Integrated effect of host plant resistance and fungucidial seed treatment on rice blast control in Brazil. American Phytopathological Society Plant Disease, 81:351-355.
• Gohel, H.L., & Chauhan, H.L. (2015). Integrated management of leaf and neck blast disease of rice caused by Pyricularia oryzae. Afr. J. Agric. Res. 10, 2038–2040.
• IRRI. (1976). Annual Reports for 1964-79.
• Kapoor, A.S., & Singh, B.M. (1982). Evaluation of some fungucides fort he control of rice blast. Indian Phytopathol.,35(4),558-561.
• Kongcharoen, N., Nipon Kaewsalong, N., & Dethoup, T. (2020). Efficacy of fungicides in controlling rice blast and dirty panicle diseases in Thailand. Scientific Reports 10:16233.
• Nalley, L., Tsiboe, F., Durand-Morat, A., Shew, A., & Thoma, G. (2016). Economic and environmental impact of rice blast pathogen (Magnaporthe oryzae) alleviation in the United States. PLoS ONE 11, e0167295.
• Ou, S.H. (1985). Rice Diseases 2nd Ed. CAB International Mycological Institute, UK.
• Padmanabhan, S.Y. (1965). Estimating losses from rice blast in İndia. The Rice Blast Disease, 203-221. Baltimore,Maryland; Johns Hopkins Press.
• Sezer, İ., Şenocak, H.S., & Akay, H. (2017). Bazı Çeltik Çeşitlerinde Fideleme ve Serpme Ekim Yöntemlerinin Karşılaştırılması. KSÜ Doğa Bil. Derg., 20 (Özel Sayı),292-296.