Year 2020, Volume 30 , Issue 2, Pages 252 - 265 2020-06-30

Diversity of Non-Targeted Nematode, Bacteria and Microfungi Populations in Soil After Some Pesticide Treatment
Bazı Pestisit Uygulamalarından Sonra Toprakta Hedef Olmayan Nematod, Bakteri ve Mikrofungus Popülasyonlarının Değişimi

Ayşenur GÜVEN [1] , İbrahim KOÇ [2]


Agricultural areas are important ecological environments with chemical inputs via human intervention. The presence of this type of natural areas is important for human as well as other species. This research was conducted to determine the effects of Satellite 20 WP, Status 330 E, Pesos 100 EC and Pentran 22 E pesticides, which are widely used in agricultural fields of Bitlis, on non-target soil nematodes, aerobic mesophilic bacteria, microfungi populations and pH. The study was repeated (six times) according to variance analysis method (under in-vitro conditions). According to the variance analysis, the Period×Treatment interactions are important for pH, plant-parasitic and fungivore nematodes respectively (P=0.007; P=0.008; P=0.000), for omnivore-predator, bacterivore and total nematodes, on the other hand, (P=0.000; P=0.000; P=0.000) both period and the main effect of the treatments were statistically significant (P=0.046; P=0.017; P=0.009). Based on the profile analysis; pH increased especially in Satellite 20 WP treatment, although the number of aerobic mesophilic bacteria increased in the control treatment, it decreased in all pesticide treatments; the number of microfungi increased in Pesos 100 EC treatment but decreased in other treatments; plant-parasitic, fungivore and total nematode count decreased in all pesticide treatments; omnivore-predator and bacterivore nematodes were found to be partially affected. As a result, it has been determined that the used pesticides have positive or negative effects depending on the parameters considered.
Tarımsal alanlar, insan müdahalesi ile kimyasal girdilerin olduğu önemli ekolojik ortamlardır. Bu ortamların varlığı, insanlar için önemli olduğu kadar ortamı paylaşan diğer canlılar için de önemlidir. Bu araştırma, Bitlis İli tarımsal alanlarında yaygın kullanılan Satellite 20 WP, Status 330 E, Pesos 100 EC ve Pentran 22 E pestisitlerinin hedef olmayan topraktaki nematod, aerobik mezofilik bakteri, mikrofungus popülasyonları ve toprak pH’sına etkilerini belirlemek amacıyla yapılmıştır. Çalışma, in-vitro şartlarında tekrarlı ölçümlerde varyans analizi yöntemine göre altı tekerrürlü olarak yürütülmüştür. Yapılan varyans analizlerine göre Periyot×Uygulama interaksiyonlarının sırasıyla pH, bitki paraziti ve fungivor nematodlar için önemli olduğu (P=0.007; P=0.008; P=0.000), omnivor-avcı, bakterivor ve toplam nematodlar için hem periyot (P=0.000; P=0.000; P=0.000) hem de pestisit uygulamalarının ana etkisinin istatistiksel olarak önemli olduğu (P=0.046; P=0.017; P=0.009) bulunmuştur. Profil analizlerine göre; pH'ın, özellikle Satellite 20 WP uygulamasında artış gösterdiği aerobik mezofilik bakteri sayısının, kontrolde artmasına karşın tüm pestisit uygulamalarında azalma gösterdiği; mikrofungus sayısının, Pesos 100 EC uygulamasında artış göstermesine karşın diğer uygulamalarda azaldığı; bitki paraziti, fungivor ve toplam nematod sayılarının tüm pestisit uygulamalarında azaldığı; omnivor-avcı ve bakterivor nematodların kısmen etkilendiği görülmüştür. Sonuç olarak; kullanılan pestisitlerin, dikkate alınan parametrelere göre olumlu ya da olumsuz etkisinin olduğu belirlenmiştir.
  • AL-Ani, M. A., Hmoshi, R. M., Kanaan, I. A., & Thanoon, A. A. (2019). Effect of pesticides on soil microorganisms. In Journal of Physics: Conference Series (Vol. 1294, No. 7, p. 072007). IOP Publishing
  • Türkiye Cumhuriyeti Çevre ve Şehircilik Bakanlığı, https://cevreselgostergeler.csb.gov.tr/tarim-ilaci-pestisit-kullanimi-i-85834, Erişim tarihi: 2.10.2019.
  • Bitlis İl Tarım ve Orman Müdürlüğü. Bitlis ilinin tarımsal yapısı. https://bitlis.tarimorman.gov.tr/Menu/18/Ilimizin-Tarimsal-Yapisi (Erişim tarihi: 20.04.2019).
  • Arora, S., & Sahni, D. (2016). Pesticides effect on soil microbial ecology and enzyme activity-An overview. Journal of Applied and Natural Science, 8(2), 1126-1132.
  • Arora, S., Arora, S., Sahni, D., Sehgal, M., Srivastava, D. S., & Singh, A. (2019). Pesticides use and its effect on soil bacteria and fungal populations, microbial biomass carbon and enzymatic activity. Curr Sci, 116(4), 643-649.
  • Baermann, G. (1917). Eine einfache Methode zur Auffindung von Ancylostomum (Nematoden) Larven in Erdproben. Geneeskd Tijdschr Ned Indie, 57: 131-137.
  • Benson, H. J. (2001). Microbiological applications: A laboratory manual in general microbiology. Harold J. Benson. USA: The McGraw−Hill Companies. pp. 203.
  • Bouyoucos, G.J., (1951). A calibration of the hydrometer method for making mechanical analyses of soils. Agronomy Journal, 43: 434-438.
  • Craze, B. (1990). Soil survey standard test method soil moisture content. Department of Sustainable Natural Resources, 1-5.
  • Güven, A., Koç, İ. (2019). An overview of diseases, pests, weeds and commonly used pesticides in agricultural areas of Bitlis province, 1st International Göbeklitepe Agriculture Congress. IGAC, Şanlıurfa, Turkey.
  • Heinonen-Tanski, H., Simojoki, P., Raininko, K., Nuormala, N., & Silvo, R. (1989). Effect of annual use of pesticides on soil microorganisms and sugar beet yields. Agricultural and Food Science, 61(1), 45-53.
  • Hussain, S., Siddique, T., Saleem, M., Arshad, M., & Khalid, A. (2009). Impact of pesticides on soil microbial diversity, enzymes, and biochemical reactions. Advances in agronomy, 102, 159-200.
  • Jackson, M. L. (1958). Soil Chemical Analysis. PrenticeHall, Inc. Englewood Cliffs, New Jersey, USA, 498p. Johns, C. (2017). Living soils: the role of microorganisms in soil health. Fut Direct Intl, 1-7.
  • Koc, I. (2019). The Effect of Wood Vinegar Produced from Nutshells on the Soil Nematodes in Wheat Agro-Ecosystems. Fresenius Environmental Bulletin, 28: 3536-3544.
  • Koç, İ. (2017). Buğday agro-ekosistemlerinde pestisitlerin ve odun sirkesinin bazı etkilerinin tespiti üzerine bir araştırma, Yüzüncü Yıl Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora tezi, 253 sayfa, Van.
  • Koç, İ., Yardım, E, N. (2019). Pestisitlerin ve odun sirkesinin bazı mikrobiyal ve fiziko-kimyasal toprak parametrelerine etkilerinin araştırılması. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi, 22(6): 896-904.
  • Küçük, Ç., Yeşilorman, D., & Cevheri, C. (2016). Effect of Some Fungicides on Soil Biological Activities in Laboratory Conditions. Adıyaman Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 6(2), 187-201.
  • Lo, C. C. (2010). Effect of pesticides on soil microbial community. Journal of Environmental Science and Health Part B, 45(5), 348-359.
  • Mendeş, M. (2012). Uygulamalı bilimler için istatistik ve araştırma yöntemleri. Kriter Yayınevi, İstanbul.
  • Mendeş M., Dincer E., Arslan E. (2007). "Profile Analysis and Growth Curve for Body Mass Index of Broiler Chickens Reared Under Different Feed Restrictions in Early Age", Archiv Fur Tierzucht-Archives Of Animal Breeding, vol.4, pp.403-411.
  • Ören, A., Özbolat, K., Dığrak, M. (2009). Kahramanmaraş Yöresinde Yaygın Olarak Kullanılan Bazı Pestisitlerin Toprak Mikroorganizmaları Üzerine Etkisi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Doğa Bilimleri Dergisi 12(1), Kahramanmaraş.
  • Özbek, F. Ş., Fidan, H. (2014). Buğday üretiminde tarım ilaçları kullanımı: Konya ili örneği. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Doğa Bilimleri Dergisi, 17 (3): 13-18.
  • Römbke, J., Schmelz, R. M., Knabe, S. (2009). Field studies for the assessment of pesticides with soil mesofauna, in particular enchytraeids, mites and nematodes: Design and first results. Soil Organisms, 81 (2): 237–264.
  • Southey, J. F. (1986). Extract of Meloidogyne Egg Masses. In: Southey JF (ed) Laboratory Methods for Work with Plants and Soil Nematodes. HMSO, London. 42-44 pp.
  • Ubuoh, E. A., Akhionbare, S. M. O., & Akhionbare, W. N. (2012). Effects of pesticide application on soil microbial spectrum: case study-fecolart demonstration farm, Owerri-West, Imo state, Nigeria. International Journal of Multidisciplinary Sciences and Engineering, 3(2), 34-39.
  • Wesley, B., Ajugwo, G., Adeleye, S., Ibegbulem, C., & Azuike, P. (2017). Effects of agrochemicals (insecticides) on microbial population in soil. EC Microbiology, 8, 211-221.
  • Whitehead, A. G., Hemming, J. R. (1965). A comparison of some quantitative methods of extracting small vermiform nematodes from soil. Annuals of Applied Biology, 55: 25-38.
  • Yardim, E. N., Edwards, C. A. (1998). The effects of chemical pest, disease and weed management practices on the trophic structure of nematode populations in tomato agroecosystems. Applied Soil Ecology, 7 (2): 137-147.
  • Yeates, G. W. (1971). Feeding types and feeding groups in plant and soil nematodes. Pedobiologia, 8:173-79.
  • Yeates, G. W., T Bongers., de Goede R. G. M., Freckman, D. W., GeorgIeva, S. S. (1993). Feeding habits in soil nematode families and genera - an outline for soil ecologists. Journal of Nematology, 25: 315-331.
  • Yıldız, Ş., Koç, İ., & Yardım, E. N. (2017). Muş İlindeki Bazı Meraların Nematod Fauna Yapısının İncelenmesi. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi, 27(2), 197-203.
  • Yousaf, S., Khan, S., & Aslam, M. T. (2013). Effect of pesticides on the soil microbial activity. Pakistan Journal of Zoology, 45(4).
Primary Language tr
Subjects Agriculture, Multidisciplinary
Published Date Haziran 2020
Journal Section Articles
Authors

Orcid: 0000-0002-0976-7545
Author: Ayşenur GÜVEN
Institution: FIRAT ÜNİVERSİTESİ, FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ, ÇEVRE MÜHENDİSLİĞİ (YL) (BİTLİS EREN ÜNİV. ORTAK)
Country: Turkey


Orcid: 0000-0003-0803-6801
Author: İbrahim KOÇ (Primary Author)
Institution: BİTLİS EREN ÜNİVERSİTESİ
Country: Turkey


Thanks Bu çalışmanın yürütülmesinde yardımcı olan Bitlis İl Tarım ve Orman Müdürlüğüne, Prof. Dr. Mehmet MENDEŞ’e, Doç. Dr. Erdal SAKİN’e, Dr. Öğr. Üyesi Emre DEMİRER DURAK’a, Dr. Öğr. Üyesi Mehmet YILMAZ’a ve yüksek lisans öğrencisi Emrullah URGAN’a çok teşekkür ederiz.
Dates

Publication Date : June 30, 2020

Bibtex @research article { yyutbd689385, journal = {Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi}, issn = {1308-7576}, eissn = {1308-7584}, address = {}, publisher = {Yuzuncu Yil University}, year = {2020}, volume = {30}, pages = {252 - 265}, doi = {10.29133/yyutbd.689385}, title = {Bazı Pestisit Uygulamalarından Sonra Toprakta Hedef Olmayan Nematod, Bakteri ve Mikrofungus Popülasyonlarının Değişimi}, key = {cite}, author = {Güven, Ayşenur and Koç, İbrahim} }
APA Güven, A , Koç, İ . (2020). Bazı Pestisit Uygulamalarından Sonra Toprakta Hedef Olmayan Nematod, Bakteri ve Mikrofungus Popülasyonlarının Değişimi . Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi , 30 (2) , 252-265 . DOI: 10.29133/yyutbd.689385
MLA Güven, A , Koç, İ . "Bazı Pestisit Uygulamalarından Sonra Toprakta Hedef Olmayan Nematod, Bakteri ve Mikrofungus Popülasyonlarının Değişimi" . Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi 30 (2020 ): 252-265 <https://dergipark.org.tr/en/pub/yyutbd/issue/54991/689385>
Chicago Güven, A , Koç, İ . "Bazı Pestisit Uygulamalarından Sonra Toprakta Hedef Olmayan Nematod, Bakteri ve Mikrofungus Popülasyonlarının Değişimi". Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi 30 (2020 ): 252-265
RIS TY - JOUR T1 - Bazı Pestisit Uygulamalarından Sonra Toprakta Hedef Olmayan Nematod, Bakteri ve Mikrofungus Popülasyonlarının Değişimi AU - Ayşenur Güven , İbrahim Koç Y1 - 2020 PY - 2020 N1 - doi: 10.29133/yyutbd.689385 DO - 10.29133/yyutbd.689385 T2 - Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi JF - Journal JO - JOR SP - 252 EP - 265 VL - 30 IS - 2 SN - 1308-7576-1308-7584 M3 - doi: 10.29133/yyutbd.689385 UR - https://doi.org/10.29133/yyutbd.689385 Y2 - 2020 ER -
EndNote %0 Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi Bazı Pestisit Uygulamalarından Sonra Toprakta Hedef Olmayan Nematod, Bakteri ve Mikrofungus Popülasyonlarının Değişimi %A Ayşenur Güven , İbrahim Koç %T Bazı Pestisit Uygulamalarından Sonra Toprakta Hedef Olmayan Nematod, Bakteri ve Mikrofungus Popülasyonlarının Değişimi %D 2020 %J Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi %P 1308-7576-1308-7584 %V 30 %N 2 %R doi: 10.29133/yyutbd.689385 %U 10.29133/yyutbd.689385
ISNAD Güven, Ayşenur , Koç, İbrahim . "Bazı Pestisit Uygulamalarından Sonra Toprakta Hedef Olmayan Nematod, Bakteri ve Mikrofungus Popülasyonlarının Değişimi". Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi 30 / 2 (June 2020): 252-265 . https://doi.org/10.29133/yyutbd.689385
AMA Güven A , Koç İ . Bazı Pestisit Uygulamalarından Sonra Toprakta Hedef Olmayan Nematod, Bakteri ve Mikrofungus Popülasyonlarının Değişimi. YYÜ TAR BİL DERG. 2020; 30(2): 252-265.
Vancouver Güven A , Koç İ . Bazı Pestisit Uygulamalarından Sonra Toprakta Hedef Olmayan Nematod, Bakteri ve Mikrofungus Popülasyonlarının Değişimi. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi. 2020; 30(2): 252-265.