Research Article

Bingöl İli Merkez İlçesi Yelesen-Dikme Köylerinin Farklı Yöney ve Yükseltilerde Yer Alan Mera Kesimlerinde Botanik Kompozisyon ve Ot Veriminin Değişimi

Volume: 53 Number: 1 April 19, 2016
Erdal Çaçan , Mehmet Başbağ

Bingöl İli Merkez İlçesi Yelesen-Dikme Köylerinin Farklı Yöney ve Yükseltilerde Yer Alan Mera Kesimlerinde Botanik Kompozisyon ve Ot Veriminin Değişimi

Abstract

Bu araştırma; Bingöl İli Merkez İlçesi Yelesen-Dikme köyleri meralarının dört farklı yöneyi ve her yöneye ait üç farklı yükseltinin botanik kompozisyon ve verim açısından karşılaştırılması amacıyla 2012 ve 2013 yıllarında yürütülmüştür. Araştırmada; mera alanının %68.19’unun bitki ile kaplı olduğu, en fazla bitki ile kaplı alan oranının Kuzey yöneyinde olduğu ve yükseklik arttıkça bitki ile kaplı alan oranının azaldığı, botanik kompozisyonun %17.39’unu buğdaygiller, %21.09’unu baklagiller ve %61.52’sini diğer familya bitkilerinin oluşturduğu tespit edilmiştir. En yüksek benzerlik oranı %51.91 ile kuzey-batı yöneyleri ve %47.18 ile ikinci ve üçüncü yükseltiler arasında bulunmuştur. Meranın yaş ot verimi ortalama 546.64 kg/da, kuru ot verimi ise ortalama 143.54 kg/da olarak tespit edilmiştir. Ağırlığa göre botanik kompozisyonda buğdaygillerin oranı %20.60, baklagillerin oranı %21.85 ve diğer familya bitkileri oranı da %57.55 olarak elde edilmiştir. Çalışma neticesinde bu mera alanlarında ıslah ve amenajman çalışmalarının yürütülmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.

Keywords

Mera,yöney,yükselti,botanik kompozisyon,ot verimi

References

  1. Ağın, Ö. 2012. Bingöl ili Yedisu ilçesi Karapolat Köyü merasının verim ve botanik kompozisyonunun saptanması. Yüksek Lisans Tezi, Bingöl Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Tarla Bitkileri Anabilim Dalı, Bingöl.
  2. Alınca, S. 2008. Güneydoğu Anadolu Bölgesinde toplanan buton yoncasının (Medicago orbicularis) morfolojik özellikleri ve moleküler karakterizasyonu. Yüksek Lisans Tezi, Dicle Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarla Bitkileri ABD, Diyarbakır, 34s.
  3. Altın, M., C. Tuna ve M. Gür. 2010. Tekirdağ taban ve kıraç meralarının verim ve botanik kompozisyonuna gübrelemenin etkisi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi, 7 (2), 191-198.
  4. Ateş, A. 2001. Ardahan ili Sulakyurt Köyünde korunan ve otlatılan meralardaki bitki örtüsü ve verim güçlerinin saptanması. Yüksek Lisans Tezi, Dicle Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Tarla Bitkileri Anabilim Dalı, Diyarbakır.
  5. Atış, İ. ve R. Hatipoğlu. 2003. Çayır ve Mera ekosistemlerinde rekabet. Mustafa Kemal Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 8 (1-2):41-48.
  6. Babalık, A.A. ve K. Sönmez. 2010. Isparta ili Bozanönü Köyü Kırtepe merasında botanik kompozisyonun belirlenmesi üzerine bir araştırma. Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi, Cilt 12, Sayı:17, 27-35.
  7. Başaran, U., Z. Acar, H.M. Özlem ve Ö. Aşcı. 2006. Doğal olarak yetişen bazı baklagil yem bitkilerinin bazı morfolojik ve tarımsal özellikleri. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 21(3): 314-317.
  8. Başbağ, M., İ. Gül ve V. Saruhan. 1997. Diyarbakır’da korunan bir mer’a alanında bitki tür ve kompozisyonları ile ot verimlerinin incelenmesi üzerine bir araştırma. Türkiye 2. Tarla Bitkileri Kongresi, Samsun, 499-503.
  9. Başbağ, M. ve M.A. Çelik. 2001. Diyarbakır ili Gözalan Köyü’nde korunan ve otlatılan meralardaki bitki tür ve kompozisyonları ile ot verimlerinin incelenmesi üzerine bir araştırma. Türkiye 4. Tarla Bitkileri Kongresi, Cilt III, Tekirdağ, 187-192.
  10. Bakır, Ö. 1970. Ortadoğu Teknik Üniversitesi arazisinde bir mera etüdü. Ankara Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayın No: 232.
APA
Çaçan, E., & Başbağ, M. (2016). Bingöl İli Merkez İlçesi Yelesen-Dikme Köylerinin Farklı Yöney ve Yükseltilerde Yer Alan Mera Kesimlerinde Botanik Kompozisyon ve Ot Veriminin Değişimi. Journal of Agriculture Faculty of Ege University, 53(1), 1-9. https://doi.org/10.20289/zfdergi.179864
AMA
1.Çaçan E, Başbağ M. Bingöl İli Merkez İlçesi Yelesen-Dikme Köylerinin Farklı Yöney ve Yükseltilerde Yer Alan Mera Kesimlerinde Botanik Kompozisyon ve Ot Veriminin Değişimi. Journal of Agriculture Faculty of Ege University. 2016;53(1):1-9. doi:10.20289/zfdergi.179864
Chicago
Çaçan, Erdal, and Mehmet Başbağ. 2016. “Bingöl İli Merkez İlçesi Yelesen-Dikme Köylerinin Farklı Yöney Ve Yükseltilerde Yer Alan Mera Kesimlerinde Botanik Kompozisyon Ve Ot Veriminin Değişimi”. Journal of Agriculture Faculty of Ege University 53 (1): 1-9. https://doi.org/10.20289/zfdergi.179864.
EndNote
Çaçan E, Başbağ M (April 1, 2016) Bingöl İli Merkez İlçesi Yelesen-Dikme Köylerinin Farklı Yöney ve Yükseltilerde Yer Alan Mera Kesimlerinde Botanik Kompozisyon ve Ot Veriminin Değişimi. Journal of Agriculture Faculty of Ege University 53 1 1–9.
IEEE
[1]E. Çaçan and M. Başbağ, “Bingöl İli Merkez İlçesi Yelesen-Dikme Köylerinin Farklı Yöney ve Yükseltilerde Yer Alan Mera Kesimlerinde Botanik Kompozisyon ve Ot Veriminin Değişimi”, Journal of Agriculture Faculty of Ege University, vol. 53, no. 1, pp. 1–9, Apr. 2016, doi: 10.20289/zfdergi.179864.
ISNAD
Çaçan, Erdal - Başbağ, Mehmet. “Bingöl İli Merkez İlçesi Yelesen-Dikme Köylerinin Farklı Yöney Ve Yükseltilerde Yer Alan Mera Kesimlerinde Botanik Kompozisyon Ve Ot Veriminin Değişimi”. Journal of Agriculture Faculty of Ege University 53/1 (April 1, 2016): 1-9. https://doi.org/10.20289/zfdergi.179864.
JAMA
1.Çaçan E, Başbağ M. Bingöl İli Merkez İlçesi Yelesen-Dikme Köylerinin Farklı Yöney ve Yükseltilerde Yer Alan Mera Kesimlerinde Botanik Kompozisyon ve Ot Veriminin Değişimi. Journal of Agriculture Faculty of Ege University. 2016;53:1–9.
MLA
Çaçan, Erdal, and Mehmet Başbağ. “Bingöl İli Merkez İlçesi Yelesen-Dikme Köylerinin Farklı Yöney Ve Yükseltilerde Yer Alan Mera Kesimlerinde Botanik Kompozisyon Ve Ot Veriminin Değişimi”. Journal of Agriculture Faculty of Ege University, vol. 53, no. 1, Apr. 2016, pp. 1-9, doi:10.20289/zfdergi.179864.
Vancouver
1.Erdal Çaçan, Mehmet Başbağ. Bingöl İli Merkez İlçesi Yelesen-Dikme Köylerinin Farklı Yöney ve Yükseltilerde Yer Alan Mera Kesimlerinde Botanik Kompozisyon ve Ot Veriminin Değişimi. Journal of Agriculture Faculty of Ege University. 2016 Apr. 1;53(1):1-9. doi:10.20289/zfdergi.179864

Cited By