Research Article
BibTex RIS Cite

İzmir İli Menderes İlçesinde Seralarda Çalışan Kadınların Sağlıklı Yaşam Biçimi Davranışlarının Analizi

Year 2017, Volume: 54 Issue: 4, 475 - 480, 27.12.2017
https://doi.org/10.20289/zfdergi.386679

Abstract








 






Bu çalışmanın amacı, seralarda çalışan kadınların
sağlıklı yaşam biçimi davranışlarını ve sağlık hizmetlerine bakış açılarını
incelemektir. Bu analitik kesitsel çalışma, seracılık için önemli bir bölge
olan İzmir’in bir ilçesi olan Menderes’te uygulanmıştır. Çalışmada, Sağlıklı
Yaşam Biçimi Davranışları Ölçeği (SYBDÖ) kullanılmıştır. Veriler, SYBD Ölçeğini
ve bireylerin karakteristik özelliklerini içeren bir anket formu aracılığıyla
yüzyüze görüşerek elde edilmiş ve SYBDÖ puanları hesaplanmıştır. Verilerin istatistiksel
analizinde frekanslar, yüzdeler ve ikili ilişkilerin istatistiksel olarak
anlamlılığının araştırılmasında Ki-kare analiz yöntemi kullanılmıştır.
Kadınların %68’inin seralarda çalışmaktan memnun oldukları ve %96’sının gelecek
hakkında iyimser olmadıkları saptanmıştır. Kadınların %28’inin sosyal güvencesi
bulunmamaktadır. Sosyal güvenceye sahip olup olmamaları ile sağlıklı olma
durumları arasında anlamlı bir ilişki olduğu söylenebilir (p=0.04). SYBD genel
puanı orta düzeyde (99.9±14.4) bulunmuştur. En çok uygulanan sağlık davranışı
kendini gerçekleştirme (30.7 ± 6.3)
ve en az uygulanan ise egzersizdir (6.9
± 2.4). Bu çalışma, seralarda çalışan kadınların eğitimine, sağlık
hizmetleri ve sosyal güvence fırsatlarının farkında olmalarının sağlanmasına öncelik
verilmesi gerektiğini göstermektedir. Seralardaki kırsal kesim kadınlarının
sağlıkları hakkında ek çalışmalar yapılması, eksikliklerin giderilmesi için,
çok büyük bir ihtiyaçtır.  

References

  • Abell A, Juul S, Bonde JP. 2000. Time to pregnancy among female greenhouse workers. Scandinavian Journal of Work, Environment & Health, 26: 131-136.
  • Akgül Gündoğdu N, Güler G. 2016. Healthy lifestyle behaviors and self-efficient levels of health care professionals working at primary health care institutions. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi, 18(1): 14-27.
  • Altıparmak S, Koca-Kutlu A. 2009. 15–49 yaş grubu kadınlarda sağlığı geliştirme davranışları ve etkileyen faktörler. TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni. 8(5):421-426.
  • Bahar Z. 1993. Sigaraya karşı sağlık personeli. Ege Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi, 9: 87-114.
  • Beser A, Bahar Z, Büyükkaya D. 2007. Health promoting behaviors and factors related to lifestyle among Turkish workers and occupational health nurses’ responsibilities in their health promoting activities. Industrial Health, 45: 151-159.
  • Bland JM, Altman DG. 1997. Statistics Notes: Cronbach's Alpha. British Medical Journal, 314: 572.
  • Can G, Ozdilli K, Erol O, Unsar S, Tulek Z, Savaser S, et al. 2008. Comparison of the health-promoting lifestyles of nursing and non-nursing students in İstanbul, Turkey. Nursing & Health Sciences, 10: 273-280.
  • Çimen AZ. 2001. Antalya ili Kumluca ilçesindeki sera üreticilerinin pazarlama sorunları. Akdeniz Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 1: 1-14
  • Duffy M, Rossow R, Hernandez M. 1996. Correlates of health promotion activities in employed mexican American women. Nurs Res, 45(1):18-24
  • Erdoğan S, Nahcivan N, Esin N, İbrikçi S. 1994. Sağlığı sürdürme, sağlığı geliştirme ve hemşirelik. Hemşirelik Bülteni, 3: 28-36.
  • Ereeş E, Engindeniz S. 2011. Valuation of greenhouses by the income capitalization approach: the case of Menderes, Izmir. Turkish Journal of Agricultural Economics, 17: 1-8. Ergonen AT, Salacin S, Ozdemir MH. 2005. Pesticide use among greenhouse workers in Turkey. Journal of Clinical Forensic Medicine, 12: 205–208.
  • Esin N. 1997. Endustriyel Alanda Çalışan İşçilerin Sağlık Davranışlarının Saptanması ve Geliştirilmesi. (PhD thesis), Istanbul University, Istanbul, Turkey.
  • Greenwood PE and Nikulin MS. 1996. A Guide to Chi-Squared Testing. Wiley & Sons, New York.
  • İnciroğlu L. Çalışma Hayatında Kadın. Available at: http://www.lutfiinciroglu.com. Accessed December 27, 2013.
  • İŞKUR. Seralarda Kadınlar Projesi. Available at: www.iskur.gov.tr. Accessed January 28, 2014.
  • Karabıyık İ. 2012. Structural characteristics of labor market and issue of women’s labor force participation in Turkey. International Journal of Human Sciences, 9: 1282-1310.
  • Kutlar İ, Turhanoğulları Z and Kızılay H. 2014. Possibilities of benefiting from agricultural extension services of women in rural area: a case of study in Burdur province. Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi, 29(1): 46-53.
  • Lauria L, Settimia L, Spinelli A, Figà-Talamancac I. 2006. Exposure to pesticides and time to pregnancy among female greenhouse workers. Reproductive Toxicology, 3: 425-430.
  • Montoya-García ME, Callejón-Ferre AJ, Pérez-Alonso J, Sánchez-Hermosilla J. 2013. Assessment of psychosocial risks faced by workers in Almería-type greenhouses, using the Mini Psychosocial Factor method. Applied Ergonomics, 44: 303-311.
  • Özçatalbaş O and Gürgen Y. 1998. Agricultural extension and communication. Baki Publishing, Turkey, 4-5.
  • Pender NJ, Barkauskas VH, Hayman L, Rice VH, Anderson ET. 1992. Health promotion and disease prevention: toward excellence in nursing practice and education. Nursing Outlook, 40: 106- 120.
  • Pyykkönen M and Aherin B. 2012. Ecosystem Health and Sustainable Agriculture Book 1. Chapter 53: Occupational Health and Safety in Agriculture. The Baltic University Programme, Uppsala University.
  • Ribeiro M, Colasso GM, Monteiro P, Filho W, Yonamine M. 2012. Occupational safety and health practices among flower greenhouses workers from Alto Tietê region (Brazil). Science of the Total Environment, 416: 121-126.
  • Sonmezer H, Cetinkaya F, Nacar M. 2012. Healthy Life-Style Promoting Behaviour in Turkish Women Aged 18-64. Asian Pacific Journal for Cancer Prevention, 13: 1241-1245.
  • Turhanoğulları Z and Özçatalbaş O. 2014. The importance of extension for occupational health and safety in agricultural sector. Journal of Food, Agriculture & Environment, 12(1): 312-316.
  • Tüzel Y, Gül A, Daşgan HY, Özgür M, Özçelik N, Boyacı H F, Ersoy A. 2005. Örtüaltı Yetiştiriciliğinde Gelişmeler. In: Proceedings, Türkiye Ziraat Mühendisliği VI. Teknik Kongresi; 3-7 January 2005; Ankara, Turkey: National Library, pp. 609-627.
  • TÜİK. Bitkisel Üretim İstatistikleri. Available at: www.tuik.gov.tr. Accessed December 11, 2013.
  • Walker SN, Sechrist KR, Pender NJ. 1987. The Health Promoting Lifestyle Profile development and psychometric characteristics. Nursing Research, 36: 76-80.
  • Zincir H, Ege E, Aylaz R, Bilgin N, Timur S. 2003. Çalışan ve çalışmayan kadınların sağlıklı yaşam biçimi davranışlarının incelenmesi. Toplum ve Sosyal Hizmet. 14(1):77-84.

The Analysis of Healthy Lifestyle Behaviors of Women Working in Greenhouses in Menderes District of Izmir Province, Turkey

Year 2017, Volume: 54 Issue: 4, 475 - 480, 27.12.2017
https://doi.org/10.20289/zfdergi.386679

Abstract








 




The purpose of this study is to investigate the
healthy lifestyle behaviors of female greenhouse workers and their perspectives
on healthcare. This analytical cross-sectional study was performed in an
important region for greenhouse cultivation, Menderes district of Izmir in
Turkey using Healthy Lifestyle Behaviors Scale (HLBS). The data were collected face-to-face through a
questionnaire including the characteristics of individuals and HLBS. The scores of HLBS were calculated.
Frequencies, percentages were used for statistical analyses and Chi-square
procedure to show statistically significant bivariate relationships. It was
determined that 68% of women are satisfied with working in greenhouses. Almost 96% of women are not optimistic about the
future. Out of all 28% women do not have social security opportunities.
Healthy lifestyle behaviors are related with having social security
opportunities or not (p=0.040). The
general score of the healthy lifestyle behaviors is at a medium level
(99.9±14.4). The most frequently
applied health behavior is self-realization (30.7 ± 6.3) and the least one is exercise (6.9 ± 2.4). This study shows that the education of women
working in greenhouses, providing awareness about health care and the social
security opportunities should be considered on a preferential basis. Additional
studies of health promoting lifestyle among rural women in greenhouses in
Turkey are highly required for improvement.





 

References

  • Abell A, Juul S, Bonde JP. 2000. Time to pregnancy among female greenhouse workers. Scandinavian Journal of Work, Environment & Health, 26: 131-136.
  • Akgül Gündoğdu N, Güler G. 2016. Healthy lifestyle behaviors and self-efficient levels of health care professionals working at primary health care institutions. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi, 18(1): 14-27.
  • Altıparmak S, Koca-Kutlu A. 2009. 15–49 yaş grubu kadınlarda sağlığı geliştirme davranışları ve etkileyen faktörler. TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni. 8(5):421-426.
  • Bahar Z. 1993. Sigaraya karşı sağlık personeli. Ege Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi, 9: 87-114.
  • Beser A, Bahar Z, Büyükkaya D. 2007. Health promoting behaviors and factors related to lifestyle among Turkish workers and occupational health nurses’ responsibilities in their health promoting activities. Industrial Health, 45: 151-159.
  • Bland JM, Altman DG. 1997. Statistics Notes: Cronbach's Alpha. British Medical Journal, 314: 572.
  • Can G, Ozdilli K, Erol O, Unsar S, Tulek Z, Savaser S, et al. 2008. Comparison of the health-promoting lifestyles of nursing and non-nursing students in İstanbul, Turkey. Nursing & Health Sciences, 10: 273-280.
  • Çimen AZ. 2001. Antalya ili Kumluca ilçesindeki sera üreticilerinin pazarlama sorunları. Akdeniz Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 1: 1-14
  • Duffy M, Rossow R, Hernandez M. 1996. Correlates of health promotion activities in employed mexican American women. Nurs Res, 45(1):18-24
  • Erdoğan S, Nahcivan N, Esin N, İbrikçi S. 1994. Sağlığı sürdürme, sağlığı geliştirme ve hemşirelik. Hemşirelik Bülteni, 3: 28-36.
  • Ereeş E, Engindeniz S. 2011. Valuation of greenhouses by the income capitalization approach: the case of Menderes, Izmir. Turkish Journal of Agricultural Economics, 17: 1-8. Ergonen AT, Salacin S, Ozdemir MH. 2005. Pesticide use among greenhouse workers in Turkey. Journal of Clinical Forensic Medicine, 12: 205–208.
  • Esin N. 1997. Endustriyel Alanda Çalışan İşçilerin Sağlık Davranışlarının Saptanması ve Geliştirilmesi. (PhD thesis), Istanbul University, Istanbul, Turkey.
  • Greenwood PE and Nikulin MS. 1996. A Guide to Chi-Squared Testing. Wiley & Sons, New York.
  • İnciroğlu L. Çalışma Hayatında Kadın. Available at: http://www.lutfiinciroglu.com. Accessed December 27, 2013.
  • İŞKUR. Seralarda Kadınlar Projesi. Available at: www.iskur.gov.tr. Accessed January 28, 2014.
  • Karabıyık İ. 2012. Structural characteristics of labor market and issue of women’s labor force participation in Turkey. International Journal of Human Sciences, 9: 1282-1310.
  • Kutlar İ, Turhanoğulları Z and Kızılay H. 2014. Possibilities of benefiting from agricultural extension services of women in rural area: a case of study in Burdur province. Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi, 29(1): 46-53.
  • Lauria L, Settimia L, Spinelli A, Figà-Talamancac I. 2006. Exposure to pesticides and time to pregnancy among female greenhouse workers. Reproductive Toxicology, 3: 425-430.
  • Montoya-García ME, Callejón-Ferre AJ, Pérez-Alonso J, Sánchez-Hermosilla J. 2013. Assessment of psychosocial risks faced by workers in Almería-type greenhouses, using the Mini Psychosocial Factor method. Applied Ergonomics, 44: 303-311.
  • Özçatalbaş O and Gürgen Y. 1998. Agricultural extension and communication. Baki Publishing, Turkey, 4-5.
  • Pender NJ, Barkauskas VH, Hayman L, Rice VH, Anderson ET. 1992. Health promotion and disease prevention: toward excellence in nursing practice and education. Nursing Outlook, 40: 106- 120.
  • Pyykkönen M and Aherin B. 2012. Ecosystem Health and Sustainable Agriculture Book 1. Chapter 53: Occupational Health and Safety in Agriculture. The Baltic University Programme, Uppsala University.
  • Ribeiro M, Colasso GM, Monteiro P, Filho W, Yonamine M. 2012. Occupational safety and health practices among flower greenhouses workers from Alto Tietê region (Brazil). Science of the Total Environment, 416: 121-126.
  • Sonmezer H, Cetinkaya F, Nacar M. 2012. Healthy Life-Style Promoting Behaviour in Turkish Women Aged 18-64. Asian Pacific Journal for Cancer Prevention, 13: 1241-1245.
  • Turhanoğulları Z and Özçatalbaş O. 2014. The importance of extension for occupational health and safety in agricultural sector. Journal of Food, Agriculture & Environment, 12(1): 312-316.
  • Tüzel Y, Gül A, Daşgan HY, Özgür M, Özçelik N, Boyacı H F, Ersoy A. 2005. Örtüaltı Yetiştiriciliğinde Gelişmeler. In: Proceedings, Türkiye Ziraat Mühendisliği VI. Teknik Kongresi; 3-7 January 2005; Ankara, Turkey: National Library, pp. 609-627.
  • TÜİK. Bitkisel Üretim İstatistikleri. Available at: www.tuik.gov.tr. Accessed December 11, 2013.
  • Walker SN, Sechrist KR, Pender NJ. 1987. The Health Promoting Lifestyle Profile development and psychometric characteristics. Nursing Research, 36: 76-80.
  • Zincir H, Ege E, Aylaz R, Bilgin N, Timur S. 2003. Çalışan ve çalışmayan kadınların sağlıklı yaşam biçimi davranışlarının incelenmesi. Toplum ve Sosyal Hizmet. 14(1):77-84.
There are 29 citations in total.

Details

Subjects Engineering
Journal Section Articles
Authors

Suay Ereeş

Emel Kuruoğlu Kandemir This is me

Nilgün Özçakar This is me

Erşans Ereeş This is me

Publication Date December 27, 2017
Submission Date December 5, 2016
Acceptance Date May 30, 2017
Published in Issue Year 2017 Volume: 54 Issue: 4

Cite

APA Ereeş, S., Kuruoğlu Kandemir, E., Özçakar, N., Ereeş, E. (2017). The Analysis of Healthy Lifestyle Behaviors of Women Working in Greenhouses in Menderes District of Izmir Province, Turkey. Journal of Agriculture Faculty of Ege University, 54(4), 475-480. https://doi.org/10.20289/zfdergi.386679

      27559           trdizin ile ilgili görsel sonucu                 27560                    Clarivate Analysis ile ilgili görsel sonucu            CABI logo                      NAL Catalog (AGRICOLA), ile ilgili görsel sonucu             EBSCO Information Services 

                                                       Creative Commons Lisansı This website is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License.