Teksel Seleksiyon Yoluyla Elde Edilen Börülce (Vigna unguiculata L. Walp) Genotiplerinin Agronomik Özelliklerinin Belirlenmesi

Year 2019, Volume: 56 Issue: 4, 497 - 504, 31.12.2019

Mehmet Kadri Bozokalfa , Ferdi Sürmeli

https://doi.org/10.20289/zfdergi.539981

Cited By: 3

Abstract

Amaç: Çiftçiler tarafından, tüketici
tercihleri göz önünde bulundurularak yapılan seleksiyonlar börülce
populasyonları arasında morfolojik yönden varyabilitenin oluşmasını
sağlamıştır. Börülce genotiplerinin genetik çeşitliliğinin belirlenmesi ve
genotipler arasındaki ilişkilerin ortaya konması gen havuzunun agromorfolojik
karakterlerinin tespiti bakımından oldukça önemlidir. Bu çalışmanın amacı
Türkiye’nin farklı lokasyonlarından toplanmış börülce populasyonlarından teksel
seleksiyon ile elde edilen börülce genotiplerinin agronomik özelliklerin
belirlenmesi amaçlanmıştır.

Materyal ve Metot: Seleksiyon yoluyla
elde edilen toplam 15 börülce genotipi çiçeklenme özellikleri, bakla
özellikleri, verim ve verim komponentleri yönünden değerlendirilmiş, mevcut gen
havuzunda yer alan genotipler ile yetiştiriciliği devam eden çeşitler
karşılaştırılmıştır. Bulgular: Börülcenin
bakla özellikleri üretici ve tüketiciler açısından en önemli kalite parametresi
iken incelenen genotiplerin bakla uzunluğu 12.9-16.6 cm, bakla genişliği
5.1-6.2 mm, bakla çapı 6-7 mm, bakla ağırlığı 2.9-3.9 g, 1000 tohum ağırlığı
120-250.3 g, bakla kuru madde miktarı 12.3-15.3% olarak belirlenmiştir. Verim
değerleri 235.5-832.4 kg/da arasında yer alırken en yüksek verim BC 31
genotipinden elde edilmiştir.

Sonuç: Elde edilen sonuçlar agronomik özellikler arasında yüksek varyabilite
olduğunu gösterirken, istenen tüketim kalitesine sahip ve üstün verimli
genotiplerin yerel börülce genotipleri arasındaki genotipik farklıklar
kullanılarak elde edilebileceğini ortaya koymaktadır.

Keywords

Agronomik özellikler, börülce, genetik kaynaklar, genotip

Determination of Agronomic Properties of Cowpea (Vigna unguiculata L. Walp) Genotype Obtained from Single Plant Selection

Abstract

Objective: Cultivated landraces are genetically diverse and well adapted to agroclimatic conditions, and farmers’ selection is based on consumer demand, which reflects the morphological distance among cowpea populations. The assessment of genetic diversity and relationships among cowpea genotypes is of great importance for the determination of agromorphological properties of gene pool. The objective of the present study was to determine agronomic properties of the cowpea genotypes obtained from the single plant selection collected from several province of the Turkey.

Material and Methods: A total 15 cowpea genotypes obtained from selaction from local cowpea population were evaluated for flowering period, pod properties, yield and yield components and compared with the widely cultivated cowpea cultivars.

Results: Cowpea pod properties are prime importance for farmers and consumers and results revealed that cowpea pod length 12.9-16.6 cm, pod width 5.1-6.2 mm, pod diameter 6-7 mm, pod weight 2.9-3.9 g, 1000 seed weight 120-250.3 g, pod dry matter 12.3-15.3%. The yield ranged between 235.5-832.4 kg/da, and the BC 31 showed the highest yield among examined genotypes.

Conclusion: The results of agronomic properties showed that considerable variation among the cowpea genotypes. Furthermore, it would be possible to select higher market quality and yielding genotypes using with varietal differences among local cowpea genotypes.

Keywords

Agronomic traits, cowpea, genotype, genetic resources, selection

References

• Adewale, B.D., O.O. Adeigbe, C.O. Aremu. 2011. Genetic distance and diversity among some cowpea (Vigna unguiculata (L.) Walp.) genotypes. International Journal of Research in Plant Science 1(2): 9-14.
• Aremu, C.O., O.J. Ariyo, B.D. Adewale. 2007. Assessment of selection techniques in genotype X environment interaction in cowpea (Vigna unguiculata (L.) walp.) African Journal of Agricultural Research 2(8): 352-355.
• Başaran, U., I, Ayan, Z. Acar, H. Mut, O.O. Aşçı. 2011. Seed yield and agronomic parameters of cowpea (Vigna unguiculata (L.) Walp.) genotypes grown in the Black Sea Region of Turkey. African Journal of Biotechnology 10: 13461–13464.
• Bozokalfa, M.K., T. Kaygısız Aşçıoğul, D. Eşiyok. 2017. Genetic diversity of farmer-preferred cowpea (Vigna unguiculata L. Walp) landraces in Turkey and evaluation of their relationships based on agromorphological traits. Genetika 47(3): 935-957.
• Ceylan, A., H. Sepetoğlu. 1980. Farklı kökenli börülcelerin (Vigna sinensis Endi) Bornova ekolojik koşullarında bazı agronomik özelliklerinin saptanması üzerine araştırma, Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No: 387 İzmir.
• Ceylan, A., H. Sepetoğlu. 1983. Börülce (Vigna unguiculata (L.) Walp.) çeşit-ekim zamanı üzerinde araştırma. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 20(1): 25-40.
• Davis, D. W., E. A. Oelke, E. S. Oplinger, J. D. Doll, C. V. Hanson, D. H. Putnam. 1991. Cowpea, Alternative field crops manual. University of Wisconsin Cooperative Extension Service, Co-operative Extension, University of Minnesota, Center for Alternative Plant and Animal Products. Minnesota Extension Service.
• Ehlers, J.D. E. Hall. 1997. Cowpea (Vigna unguiculata (L.) Walp.) Field Crops Research 53: 187-204.
• Eşiyok, D., M.K. Bozokalfa, T. Kaygısız Aşçıoğul. 2011. Türkiye’nin farklı bölgelerinden toplanmış yerel börülce (Vigna unguiculata (L.) Walp.) genotiplerinin agro-morfolojik karakterizasyonu 9. Ulusal Sebze Tarımı Sempozyumu 12-14 Eylül 2012 Konya.
• Fang, J., C.T. Chao, A. Robert, J.D. Ehler. 2007. Genetic diversity of cowpea (Vigna unguilata (L.) Walp.) in four West African and USA breeding programs determined by AFLP analysis. Genetic Resources and Crop Evolution 54: 1197-1209.
• Gençkan, S. 1983. Yem Bitkileri Tarımı. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları No: 467, İzmir, 519s.
• Gül, K. 1996. Börülcenin (Vigna sinensis (L.) Walp.) Tokat-Kazova ekolojik şartlarında adaptasyonu ve uygun ekim zamanının belirlenmesi üzerine bir araştırma, Yüksek Lisans Tezi, Gaziosmanpaşa Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü (yayımlanmamış).
• Idahosa, D.O., J.E. Alika, A.U. Omoregie. 2010. Genotypic variability for agronomic and yield characters in some cowpeas (Vigna unguilata (L.) Walp.). Nature and Science 1(4): 48-55.
• Igbasan, F.A., W. Guenter. 1997. The influence of micronization, dehulling and enzyme supplementation on the nutritional value of peas for laying hens. Poultry Science 76: 331-337.
• Langyintuo, A.S., J. Lowenberg-DeBoer, M. Faye, D. Lambert, G. Ibro, B. Moussa, A. Kergna, S. Kushwaha, S. Musa, G. Ntoukam. 2003. Cowpea supply and demand in West Africa. Field Crops Research 82: 215-231.
• Lazaridi, E., G. Ntatsi, D. Savvas, P.J. Bebeli. 2017. Diversity in cowpea (Vigna unguiculata (L.) Walp.) local population from Greece. Genetic Resources and Crop Evolution. 64 (7): 1529-1551.
• Marechal, R., J.M. Mascherpa, and Stainer, F. 1978. Etude taxonomique d’un groupe complexe d’especes des genres Phaseolus et Vigna (Papilionaceae) sur la base de donnees morphologiqueset polliniques traitees par l’analyse informatique. Boissiera 28: 1-273.
• Ng, N.Q., R. Marechal. 1985. Cowpea taxonomy, origin and germplasm In: Singh SR, Rachie KO eds. Cowpea Research, Production and Utilization; Chichester, John Wiley and Sons Ltd, 11-21pp.
• Nkongolo, K.K. 2003. Genetic characterization of malawian cowpea (Vigna unguiculata (L.) Walp.) landraces: diversity and gene flow among accessions. Euphytica 129: 219-228.
• Ogunkanmi, L.A., A. Taiwo, O.L. Mogaji, A. Awobodede, E.I. Eziashi, O.T. Ogundipe. 2006. Assesment of genetic diversity among cultivated cowpea (Vigna unguiculata (L.) Walp.) cultivars from a range of localities across West Africa using agronomic traits. Journal of Science Research Development 10: 111-118.
• Pasquet, R. 1998. Morphological study of cultivated cowpea Vigna unguiculata (L.) Walp. importance of ovule number and definition of cv. gr Melanophthalmus. Agronomie 18(1): 61-70.
• Pekşen, A. 2004. Fresh pod yield and some pod characteristics of cowpea (Vigna unguiculata (L.) Walp.) genotypes from Turkey. Asian Journal of Plant Sciences 3(3): 269-273.
• Pekşen, E., C. Artık. 2004. Comparison of some cowpea (Vigna unguiculata L. Walp) genotypes from Turkey for seed yield and yield related characters. Journal of Agronomy 3(2): 137-140.
• Sepetoğlu, H., A. Ceylan. 1979. Bornova ekolojik koşullarında bitki sıklığının börülcede (Vigna sinensis L.) verim ve bazı verim komponentlerine etkileri üzerine araştırma. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 16(2): 1-16.
• Singh, B.B., D.R. Mohan Raj, K.E. Dashiell, L. Jackai. 1997. Advances in cowpea research, International Institute of Tropical Agriculture (IITA)-Japan International Research Center for Agricultural Sciences (JIRCAS), Ibadan, Nigeria. Stoilova, T. M. Berova. 2009. Morphological and agrobiological study on local germplasm of common beans (Phaseolus vulgaris L.) and cowpea (V. unguiculata (L.) Walp.), XI. Anniversary Scientific Conference, Special Edition. pp.385-388. Timko, M.P., B.B. Singh. 2008. Cowpea a multifunctional legume, In: MORE P.H., MING, R., (Eds), Genomics of Tropical Crops Plants, pp.237–238.
• Türkiye İstatistik Kurumu Başkanlığı, “Bitkisel Üretim İstatistikleri”, https://biruni.tuik.gov.tr/bitkiselapp/bitkisel.zul, (Erişim Tarihi: 1 Eylül, 2017).
• Vural, H., D. Eşiyok, İ. Duman. 2000. Kültür sebzeleri (Sebze Yetiştirme), Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi, Bahçe Bitkileri Bölümü, Ege Üniversitesi Basımevi, İzmir.
• Vural, H. A. Karasu. 2007. Variability studies in cowpea (Vigna unguiculata L. Walp.) varieties grown in Isparta, Turkey. Revista UDO Agricola 7 (1): 29- 34.
• Westphal, E. 1974. Pulses in Ethiopia, their taxonomy and agricultural significance, agricultural research report, Centre for Agricultural Publishing and Documentation, Wageningen, Netherlands.