BibTex RIS Kaynak Göster

WAP TRAFİĞİNDE TIKANIKLIK DENETİMİ VE ULAŞIM KATMANI PROTOKOLLERİ

Yıl 2009, Cilt: 24 Sayı: 3, 0 - , 14.02.2013

Öz

Bu çalışmada WAP trafiğindeki tıkanıklık problemini çözmek için kuyruk yapıları kullanılarak bir protokol
geliştirilmiştir. Geliştirilen protokol, WAP trafiğinde kullanılan kuyruk yapısını yeniden oluşturmakta ve bu
sayede önceliği olan TCP paketlerinin atılmasını önleyerek tıkanıklığı önemli ölçüde azaltmaktadır. Geliştirilen
protokol ns-2(network simulator-2) benzetim aracı kullanılarak test edilmiştir. Benzetimde farklı yük
yoğunluğundaki ağlar için drop-tail kuyruk yapısı, red kuyruk yapısı ve geliştirilen protokolün sonuçları
karşılaştırılmıştır. Elde edilen sonuçlar geliştirilen protokolün daha başarılı olduğunu göstermiştir.

Kaynakça

  • Toksoy Y., “Kablosuz Uygulama Protokolü
  • Mimarisi”, Yüksek Lisans Tezi, İTU Fen Bilimleri
  • Enstitüsü, İstanbul, 1-45 (2002).
  • Shen K., Yang T., Chu L., “Cluster Load Balancing
  • For Fine-Grain Network Services”, Proceedings of
  • IPDPS, 493-500(2002).
  • Lin T.H., Wang K., Liu A.Y., “An efficient load
  • balancing strategy for scalable WAP gateways”,
  • Computer Communications, 28(9): 1028-1037
  • (2005).
  • Shorten R., King C., Wirth F., Leith D., “Modelling
  • TCP congestion control dynamics in drop-tail
  • environments”, Automatica, 43(3): 441-449 (2007).
  • Hur K., Eom Seop D.-, Lee Woo Y.-, Lee Ho J., Kang S.,
  • “Priority forwarding for improving the TCP performance
  • in mobile IP based networks with packet buffering”,
  • Computer Communications, 30(6): 1337-1349 (2007).
  • Sun J., Zukerman M., “RaQ: A robust active queue
  • management scheme based on rate and queue length”,
  • Computer Communications, 30(8): 1731-1741 (2007).
  • Chen S., Bensaou B., “Can high-speed networks
  • survive with DropTail queues management?”,
  • Computer Networks, 51(7): 1763-1776 (2007)
  • Guo S., Liao X., Li C., Yang D., “Stability analysis of
  • a novel exponential-RED model with heterogeneous
  • delays”, Computer Communications, 30(5): 1058-
  • (2007).
  • Şimşek M., “Kablosuz Ağlarda Yönlendirme
  • Protokolü ve Tıkanıklık Denetimi”, Yüksek Lisans,
  • Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara,
  • -10 (2006).
  • Lindberg T., Uneman J., “WAP Research”, MSc.,
  • Chalmers University of Technology, Göteborg, 1-69
  • (2001).
  • Arehart C., Chidambaram N., “Professional WAP”,
  • Wrox Pres, NewYork, 1861004044 (2000).
  • İnceoğlu M.M., Kılınç E., “WAP Ağ Geçidinde
  • Ortaya Çıkan Boşlukların Kapatılmasına İlişkin
  • Öneriler”, İnet-tr’03, İzmir, 1-6 (2003).
  • Feng W., Shin Kang G., Kandlur Dilip D., Debanjan
  • S., “The BLUE Active Queue Management
  • Algorithms”, IEEE/ACM Transactions on
  • Networking (TON), 10(4): 1-18 (2002).
  • Zorzi, M., Rao R. R., and Milstein L. B., “On the
  • accuracy of a first-order Markov model for data block
  • transmission on fading channels,” in Proc.IEEE
  • ICUPC, Tokyo, Japan, Nov. 1995, pp. 211–215.
  • Kurose J.F., Ross K.W., Computer Networking: A
  • Top-Down Approach Featuring the Internet.
  • Reading, MA: Addison-Wesley, 2000.
  • Cardwell N., Savage S., Anderson T., “Modeling TCP
  • latency,” Proc. IEEE INFOCOM, Tel Aviv, Israel,
  • –1751, 2000.
  • Rutagemwa H., Shen X., Mark J. W., “Transfer Delay
  • Analysis of WAP 2.0 fo Short-Lived Flows”, IEEE
  • TRANSACTIONS ON VEHICULAR
  • TECHNOLOGY, 56(3), 1418-1426, 2007.
  • Howard R.A., Dynamic Probabilistic Systems, New
  • York: Wiley, 1971.
  • Ross S.M., Introduction to Probability Models, 7th
  • ed. Orlando, FL: Harcourt Brace Jovanovich, 2000.
  • Padhye J., Firoiu V., Towsley D. F., and Kurose J.F.,
  • “Modeling TCP Reno performance: A simple model
  • and its empirical validation,” IEEE/ACM Trans.
  • Netw., vol. 8, no. 2, pp. 133–145, Apr. 2000.
Yıl 2009, Cilt: 24 Sayı: 3, 0 - , 14.02.2013

Öz

Kaynakça

  • Toksoy Y., “Kablosuz Uygulama Protokolü
  • Mimarisi”, Yüksek Lisans Tezi, İTU Fen Bilimleri
  • Enstitüsü, İstanbul, 1-45 (2002).
  • Shen K., Yang T., Chu L., “Cluster Load Balancing
  • For Fine-Grain Network Services”, Proceedings of
  • IPDPS, 493-500(2002).
  • Lin T.H., Wang K., Liu A.Y., “An efficient load
  • balancing strategy for scalable WAP gateways”,
  • Computer Communications, 28(9): 1028-1037
  • (2005).
  • Shorten R., King C., Wirth F., Leith D., “Modelling
  • TCP congestion control dynamics in drop-tail
  • environments”, Automatica, 43(3): 441-449 (2007).
  • Hur K., Eom Seop D.-, Lee Woo Y.-, Lee Ho J., Kang S.,
  • “Priority forwarding for improving the TCP performance
  • in mobile IP based networks with packet buffering”,
  • Computer Communications, 30(6): 1337-1349 (2007).
  • Sun J., Zukerman M., “RaQ: A robust active queue
  • management scheme based on rate and queue length”,
  • Computer Communications, 30(8): 1731-1741 (2007).
  • Chen S., Bensaou B., “Can high-speed networks
  • survive with DropTail queues management?”,
  • Computer Networks, 51(7): 1763-1776 (2007)
  • Guo S., Liao X., Li C., Yang D., “Stability analysis of
  • a novel exponential-RED model with heterogeneous
  • delays”, Computer Communications, 30(5): 1058-
  • (2007).
  • Şimşek M., “Kablosuz Ağlarda Yönlendirme
  • Protokolü ve Tıkanıklık Denetimi”, Yüksek Lisans,
  • Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara,
  • -10 (2006).
  • Lindberg T., Uneman J., “WAP Research”, MSc.,
  • Chalmers University of Technology, Göteborg, 1-69
  • (2001).
  • Arehart C., Chidambaram N., “Professional WAP”,
  • Wrox Pres, NewYork, 1861004044 (2000).
  • İnceoğlu M.M., Kılınç E., “WAP Ağ Geçidinde
  • Ortaya Çıkan Boşlukların Kapatılmasına İlişkin
  • Öneriler”, İnet-tr’03, İzmir, 1-6 (2003).
  • Feng W., Shin Kang G., Kandlur Dilip D., Debanjan
  • S., “The BLUE Active Queue Management
  • Algorithms”, IEEE/ACM Transactions on
  • Networking (TON), 10(4): 1-18 (2002).
  • Zorzi, M., Rao R. R., and Milstein L. B., “On the
  • accuracy of a first-order Markov model for data block
  • transmission on fading channels,” in Proc.IEEE
  • ICUPC, Tokyo, Japan, Nov. 1995, pp. 211–215.
  • Kurose J.F., Ross K.W., Computer Networking: A
  • Top-Down Approach Featuring the Internet.
  • Reading, MA: Addison-Wesley, 2000.
  • Cardwell N., Savage S., Anderson T., “Modeling TCP
  • latency,” Proc. IEEE INFOCOM, Tel Aviv, Israel,
  • –1751, 2000.
  • Rutagemwa H., Shen X., Mark J. W., “Transfer Delay
  • Analysis of WAP 2.0 fo Short-Lived Flows”, IEEE
  • TRANSACTIONS ON VEHICULAR
  • TECHNOLOGY, 56(3), 1418-1426, 2007.
  • Howard R.A., Dynamic Probabilistic Systems, New
  • York: Wiley, 1971.
  • Ross S.M., Introduction to Probability Models, 7th
  • ed. Orlando, FL: Harcourt Brace Jovanovich, 2000.
  • Padhye J., Firoiu V., Towsley D. F., and Kurose J.F.,
  • “Modeling TCP Reno performance: A simple model
  • and its empirical validation,” IEEE/ACM Trans.
  • Netw., vol. 8, no. 2, pp. 133–145, Apr. 2000.
Toplam 65 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Sinan Toklu Bu kişi benim

M. Ali Akcayol Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi 14 Şubat 2013
Gönderilme Tarihi 14 Şubat 2013
Yayımlandığı Sayı Yıl 2009 Cilt: 24 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA Toklu, S., & Akcayol, M. A. (2013). WAP TRAFİĞİNDE TIKANIKLIK DENETİMİ VE ULAŞIM KATMANI PROTOKOLLERİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 24(3).
AMA Toklu S, Akcayol MA. WAP TRAFİĞİNDE TIKANIKLIK DENETİMİ VE ULAŞIM KATMANI PROTOKOLLERİ. GUMMFD. Mart 2013;24(3).
Chicago Toklu, Sinan, ve M. Ali Akcayol. “WAP TRAFİĞİNDE TIKANIKLIK DENETİMİ VE ULAŞIM KATMANI PROTOKOLLERİ”. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 24, sy. 3 (Mart 2013).
EndNote Toklu S, Akcayol MA (01 Mart 2013) WAP TRAFİĞİNDE TIKANIKLIK DENETİMİ VE ULAŞIM KATMANI PROTOKOLLERİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 24 3
IEEE S. Toklu ve M. A. Akcayol, “WAP TRAFİĞİNDE TIKANIKLIK DENETİMİ VE ULAŞIM KATMANI PROTOKOLLERİ”, GUMMFD, c. 24, sy. 3, 2013.
ISNAD Toklu, Sinan - Akcayol, M. Ali. “WAP TRAFİĞİNDE TIKANIKLIK DENETİMİ VE ULAŞIM KATMANI PROTOKOLLERİ”. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi 24/3 (Mart 2013).
JAMA Toklu S, Akcayol MA. WAP TRAFİĞİNDE TIKANIKLIK DENETİMİ VE ULAŞIM KATMANI PROTOKOLLERİ. GUMMFD. 2013;24.
MLA Toklu, Sinan ve M. Ali Akcayol. “WAP TRAFİĞİNDE TIKANIKLIK DENETİMİ VE ULAŞIM KATMANI PROTOKOLLERİ”. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, c. 24, sy. 3, 2013.
Vancouver Toklu S, Akcayol MA. WAP TRAFİĞİNDE TIKANIKLIK DENETİMİ VE ULAŞIM KATMANI PROTOKOLLERİ. GUMMFD. 2013;24(3).