Year 2018, Volume 4, Issue 2, Pages 623 - 639 2018-12-29

Türkiye’de İllerin Rekabetçilik Düzeyine Göre Sınıflandırılması

Barış Ergül [1] , Arzu Altın Yavuz [2] , Hasan Serhan Yavuz [3]

52 376

Günümüz dünyasında işletmeler kadar iller, bölgeler ve ülkeler için en önemli konuların başında rekabet ve rekabet gücü gelmektedir. Bir ilin rekabet gücüne sahip olması öncelikle komşu illere ve sonrasında rakiplerine göre üstün olduğunu göstermektedir. Küreselleşme ile birlikte rekabetin sınır tanımaması ve her alanda hızlanması ile rekabet düzeyinin belirlenmesi ve karşılaştırılması önem kazanmıştır. Bu amaçla rekabet gücünü ölçen endeksler oluşturulmuş ve araştırmalar gerçekleştirilmiştir. Bu endekslerden biri Uluslararası Rekabet Araştırmaları Kurumu (URAK) tarafından hazırlanmakta ve yayınlanmaktadır. Bu çalışmada URAK tarafından yayınlanan endeks değerleri kullanılarak Türkiye’de illerin rekabet gücü endeks değerlerine göre sınıflandırılmasına çalışılmıştır. Kümeleme analizi ile elde edilen sınıflama sayesinde, rekabetçilik endeksinin büyük şehir olarak anılan iller ve bu illerin çevresindeki gelişmiş illerde yoğunlaştığı, batı ve kıyı bölgelerinin iç kesimlere göre daha fazla öne çıktığı söylenebilir. Elde edilen sınıflandırma sonuçları, illerin kendi içinde ve genel olarak Türkiye düzeyinde rekabet öncelikli politikalarının oluşturulmasında faydalı olacaktır.

Rekabetçilik, Türkiye, Kümeleme, Bulanık k-ortalamalar
  • Ak, D. (2013). Kentler Arası Rekabette İzmir’in Yeri. Ekonomi Bilimleri Dergisi, Cilt:5, No:1, s. 29-43. Akın, K. Y. (2008). Veri Madenciliğinde Kümeleme Algoritmaları ve Kümeleme Analizi. Basılmamış Doktora Tezi, Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
  • Albayrak, A. N., Erkut, G. (2010). Bölgesel Rekabet Gücü Perspektifinde Kalkınma Ajanslarının Öncelikleri İçin Öneriler. III. Kentsel Ekonomik Araştırmalar Sempozyumu, Denizli. Alkin, K., Bulu, M., Kaya, H. (2007). İllerarası Rekabet Endeksi: Türkiye’deki İllerin Rekabetçilik Seviyelerinin Göreceli Olarak Ölçülebilmesi İçin Bir Yaklaşım. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 6(11), s.221-235.
  • Anderberg, M. R. (1973). Cluster Analysis For Applications. Academic Press, New York.
  • Baltacı, A., Burgazoğlu H., Kılıç, S. (2012). Türkiye’nin Rekabetçi Sektörleri ve Trakya Bölgesi’nin Payı. Çankırı Karatekin Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi.
  • Bezdek, J. C. (1981). Pattern Recognition with Fuzzy Objective Function Algorithms.
  • Chiu, S. (1994). Fuzzy Model Identification Based on Cluster Estimation. Journal of Intelligent & Fuzzy Systems, Cilt: 2, Sayı: 3.
  • Dinçer, K.S., Özdamar, K. (1992). Kümeleme çözümlemesinde uygun kümeleme ölçütlerinin karşılaştırılması. Hacettepe Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi.
  • EDAM (2009). Türkiye için Rekabet Endeksi.
  • Eroğlu, O., Yalçın, A. (2013). Rekabet ve Mekansal Kuramlara İlişkin Genel Bir Değerlendirme. Kafkas Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, Cilt:4, Sayı:6, s.95-113.
  • Eroğlu, O., Yalçın, A. (2014). Yeni Bir Rekabet Formu Olan Kent Rekabetçiliğine Yönelik Literatür Taraması. Çankırı Karatekin Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 4(1), s.19-42.
  • Everitt, B. S. (1979). Unresolved problems in cluster analysis. Biometrics, 35.
  • Günay, A.C. (2008). Kümeleme Analizinde Küme Sayısının Belirlenmesi Üzerine Bir Çalışma. Ankara Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi.
  • Güntürkün, H. (2011). Rekabetçilik Endekslerinde Bölge İllerinin Yeri. Zafer Kalkınma Ajansı.
  • Gürpınar, K., Sandıkçı, M. (2008). Uluslararası Rekabetçilik Analizinde Michael E. Porter’ın Elmas Modeli Yaklaşımı: Türkiye’deki Bazı Endüstrilerdeki Uygulanabilirliğinin ve Sonuçlarının Araştırılması. Selçuk Üniversitesi İİBF Dergisi, Cilt: 18, s.106-125.
  • Johnson, R., Wichern, D. (1992). Applied Multivariate Statistical Analysis. 3.th ed., Prentice Hall, USA.
  • Kara, M. (2008). Bölgesel Rekabet Edebilirlik Kavramı ve Bölgesel Kalkınma Politikalarına Yansımaları. DPT Uzmanlık Tezi, Yayın No: DPT: 2774.
  • Kaufman, L., Rousseeuw, P. J. (1987). Clustering by Means of Medoids Statistical Data Analysis Based on The L1–Norm and Related Methods. Edit: Y. Dodge, North-Holland, s.405–416.
  • Kaufman, L., Rousseeuw, P. J. (1990). Finding Groups in Data: An Introduction to Cluster Analysis. John Wiley and Sons.
  • Martin, A. (2003), A Study on the Factors of Regional Competitiveness. A Final Report for the European Commission Directorate-General Regional Policy, University of Cambridge, Cambridge Econometrics and Ecorys-NEI.
  • Özdamar, K. (2002). Paket Programlar ile İstatistiksel Veri Analizi (Çok değişkenli Analizler). IV. Baskı, Kaan Kitabevi, Eskişehir.
  • Perktaş, E. (2014). Bölgesel Kalkınma Özelinde Girişimciliğin Ekonomik Kalkınma Sürecindeki Rolü. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi, Yıl: 2, Sayı: 7, Aralık 2014, s. 472-486.
  • Ross, T. J. (2004). Fuzzy Logic with Engineering Applications. 2nd Ed, Wiley.
  • Tatlıdil, H. (1996). Uygulamalı Çok Değişkenli İstatistiksel Analiz. Cem Ofset Ltd. Şti, Ankara.
  • Tokatlıoğlu, İ. (1999). İktisadi Analizde Rekabet Kavramının Gelişimi. Ekonomik Yaklaşım, Cilt: 10 (33), s.5-10. URAK (2010). İller arası Rekabetçilik Endeksi.
Primary Language tr
Subjects Humanities, Multidisciplinary
Journal Section Research
Authors

Orcid: 0000-0002-1811-5143
Author: Barış Ergül (Primary Author)
Institution: ESKİŞEHİR OSMANGAZİ ÜNİVERSİTESİ
Country: Turkey


Orcid: 0000-0002-3277-740X
Author: Arzu Altın Yavuz
Institution: ESKİŞEHİR OSMANGAZİ ÜNİVERSİTESİ
Country: Turkey


Orcid: 0000-0002-4944-1013
Author: Hasan Serhan Yavuz
Institution: ESKİŞEHİR OSMANGAZİ ÜNİVERSİTESİ
Country: Turkey


Bibtex @research article { intjcss483575, journal = {Uluslararası Kültürel ve Sosyal Araştırmalar Dergisi (UKSAD)}, issn = {}, eissn = {2458-9381}, address = {Mutlu TÜRKMEN}, year = {2018}, volume = {4}, pages = {623 - 639}, doi = {}, title = {Türkiye’de İllerin Rekabetçilik Düzeyine Göre Sınıflandırılması}, key = {cite}, author = {Ergül, Barış and Altın Yavuz, Arzu and Yavuz, Hasan Serhan} }
APA Ergül, B , Altın Yavuz, A , Yavuz, H . (2018). Türkiye’de İllerin Rekabetçilik Düzeyine Göre Sınıflandırılması. Uluslararası Kültürel ve Sosyal Araştırmalar Dergisi (UKSAD), 4 (2), 623-639. Retrieved from http://dergipark.org.tr/intjcss/issue/41864/483575
MLA Ergül, B , Altın Yavuz, A , Yavuz, H . "Türkiye’de İllerin Rekabetçilik Düzeyine Göre Sınıflandırılması". Uluslararası Kültürel ve Sosyal Araştırmalar Dergisi (UKSAD) 4 (2018): 623-639 <http://dergipark.org.tr/intjcss/issue/41864/483575>
Chicago Ergül, B , Altın Yavuz, A , Yavuz, H . "Türkiye’de İllerin Rekabetçilik Düzeyine Göre Sınıflandırılması". Uluslararası Kültürel ve Sosyal Araştırmalar Dergisi (UKSAD) 4 (2018): 623-639
RIS TY - JOUR T1 - Türkiye’de İllerin Rekabetçilik Düzeyine Göre Sınıflandırılması AU - Barış Ergül , Arzu Altın Yavuz , Hasan Serhan Yavuz Y1 - 2018 PY - 2018 N1 - DO - T2 - Uluslararası Kültürel ve Sosyal Araştırmalar Dergisi (UKSAD) JF - Journal JO - JOR SP - 623 EP - 639 VL - 4 IS - 2 SN - -2458-9381 M3 - UR - Y2 - 2018 ER -
EndNote %0 International Journal of Cultural and Social Studies (IntJCSS) Türkiye’de İllerin Rekabetçilik Düzeyine Göre Sınıflandırılması %A Barış Ergül , Arzu Altın Yavuz , Hasan Serhan Yavuz %T Türkiye’de İllerin Rekabetçilik Düzeyine Göre Sınıflandırılması %D 2018 %J Uluslararası Kültürel ve Sosyal Araştırmalar Dergisi (UKSAD) %P -2458-9381 %V 4 %N 2 %R %U
ISNAD Ergül, Barış , Altın Yavuz, Arzu , Yavuz, Hasan Serhan . "Türkiye’de İllerin Rekabetçilik Düzeyine Göre Sınıflandırılması". Uluslararası Kültürel ve Sosyal Araştırmalar Dergisi (UKSAD) 4 / 2 (December 2018): 623-639.