Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Survival Analysis of Factors Affecting the First Marriage Period: The Case of Turkey

Yıl 2019, Cilt: 6 Sayı: 1, 63 - 76, 15.01.2019
https://doi.org/10.17541/optimum.479196

Öz

Globalization and technological developments lead
to the change and transformation of the social structure. This change and transformation
also affect family unity, which is the smallest unit of the social structure.
Accordingly, the most significant effect is observed in increases in the number
of divorces. This situation negatively affects the fulfillment of family duties,
such as the protection of family unity, renewal of the population, and the
transfer of culture to future generations etc. In this context, it is very important
to identify the factors that hamper the continuity of family unity. In this study,
factors affecting divorce in Turkey are investigated by survival analysis using
Turkey Statistical Institute (TUIK)-2016 Family Structure Survey data. Besides the
effects of demographic and economic factors such as income, education, place of
residence and having children etc., the effects of gambling and betting games which
become popular with the use of the internet and the internet usage on the survival
of marriage are also investigated.

Kaynakça

  • Abeysekera, W. & Sooriyarachchi, M. R. (2009). Use of Schoenfeld's Global Test to Test the Proportional Hazards Assumption in the Cox Proportional Hazards Model: An Application to a Clinical Study. Journal of National Scientific Foundation, 37(1), 41-51.
  • Adebowale, S. A., Fagbamigbe, F. A., Okareh, O. T. & Lawal, O. G. (2012). Survival Analysis of Timing of First Marriage Among Women of Reproductive Age in Nigeria: Regional Differences, African Journal of Reproductive Health, 16(4), ss. 95-107.
  • Amato, P. R. & Preveti, D. (2003). People’s Reasons for Divorcing: Gender, Social Class, the Life Course, and Adjustment, Journal of Family Issues, 24(5), ss. 602-626.
  • ASPB (2015), Türkiye’de Evlilik Tercihleri, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, Ankara.
  • Ata, N., ve Sözer, M. T. (2007). Cox Regression Models with Nonproportional Hazards Applied to Lung Cancer Survival Data. Hacettepe Journal of Mathematics and Statistics, 36(2), 157-167.
  • Balakrishnan, T. R., Rao, K. V., Lapierre-Adamcyk, E. & Krotki, K. J. (1987). A Hazard Model Analysis of the Covariates of Marriage Dissolution in Canada, Demography, 24(3), ss. 395-406.
  • Battal, A. (Editör). (2008). Boşanma Sebepleri, Başbakanlık Aile ve Sosyal Araştırmalar Genel Müdürlüğü, İstanbul.
  • Becker, G. S. (1981). A Treatise on the Family, Cambridge, MA: Harvard University Press.
  • Berrington, A. & Diamond, I. (1999). Marital Dissolution among the 1958 British Birth Cohort: The Role of Cohabitation, Population Studies, 53(1), ss. 19-38.
  • Booth, A. & Edwards, J. N. (1985). Age at Marriage and Marital Instability, Journal of Marriage and Family, 47(1), ss. 67-75.
  • Bumpass, L. L. & Sweet, J. A. (1972). Differentails in Marital Instability: 1970, American Sociological Review, 37(6), ss. 754-766.
  • Cox, D. R. (1972). Regression Models and Life-Tables. Journal of the Royal Statistical Society-Series B (Methodological), 34(2), 187-220.
  • Desrosiers, H. & Le Boundais, C. (1991). The Impact Of Age At Marriage and Timing Of First Birth On Marriage Dissolution in Canada, Canadian Studies in Population, 18(1), ss. 29-51.
  • Eryavuz, A. K., & Birecikli, Ş. Ü. (2018). Türkiye'de Kadının Boşanması: Yaşam Analizi Modelleri. Çalışma ve Toplum, 3, 1227-1251.
  • Harkönen, J. & Dronkers, J. (2006). Stability and Change in the Educational Gradient of Divorce. A Comparison of Seventeen Countries, European Sociological Review, 22(5), ss. 501-517.
  • Karasoy, D. ve Sezayi, S. (2014). Yaşam Çözümlemesinde Hızlandırılmış Başarısızlık Süresi Modelleri ve Bir Uygulama, Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 18(1), ss.1-7.
  • Klein, J. P. & Moeschberger, M. L. (1998). Survival Analysis: Techiques for Censored and Truncated Data. New York: Springer.
  • Kleinbaum, D. G. & Klein, M. (2012). Survival Analysis: A Self-Learning Text (3rd Edition b.). USA: Springer.
  • Lehrer, E. L. (1988). Determinants of Marital Instability: A Cox-Regression Model, Applied Economics, 20, ss. 195-210.
  • Levinger, G. (1965). Marital Cohesiveness and Dissolution: An Integrative Review, Journal of Marriage and Family, 27(1), ss. 19-28.
  • Murphy, M. J. (1985). Demographic and Social-economic Influence on Recent British Marital Breakdown Patterns, Population Studies, 39(3), ss. 411-460.
  • Sanizah, A., Hasfariza, F., Rahayu, S. N. & Naslina, A. N. N. (2014). Determinants of Marital Dissolution: A Survival Analysis Approach, International Journal of Economics and Statistics, 2, ss. 348-354.
  • Thornton, A. (1985). Changing Attitudes towards Separation and Divorce: Causes and Consequences, American Journal of Sociology, 90(4), ss. 856-872.
  • Turğut, M. (Editör). (1996). Halkın Boşanmaya İlişkin Tutumları Araştırması, T.C. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, Ankara.
  • Turğut, M. (2006). Türkiye Aile Yapısı Araştırması TAYA 2006, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, Ankara.
  • Turğut, M. (2011). Türkiye Aile Yapısı Araştırması TAYA 2011, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, Ankara.
  • Turğut, M. (Editör). (2014). Türkiye Boşanma Nedenleri Araştırması TBNA 2014, T.C. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, Ankara.
  • Yay, M., Çoker, E. ve Uysal, Ö. (2007). Yaşam Analizinde Cox Regresyon Modeli ve Artıkların İncelenmesi. Cerrahpaşa Tıp Dergisi, 38, 139-145.

İlk Evlilik Süresini Etkileyen Faktörlerin Yaşam Analizi: Türkiye Örneği

Yıl 2019, Cilt: 6 Sayı: 1, 63 - 76, 15.01.2019
https://doi.org/10.17541/optimum.479196

Öz

Küreselleşme ve teknolojik
gelişmeler toplumsal yapının değişmesine ve dönüşmesine neden olmaktadır. Bu
değişim ve dönüşüm, toplumsal yapının en küçük birimi olan aile yapısını da
etkilemektedir. Buna bağlı olarak en belirgin etki, boşanma sayılarındaki
artışlarda gözlemlenmektedir. Bu durum ailenin, nüfusun yenilenmesi, kültürün
gelecek nesillere aktarımı vb. görevlerini yerine getirmesini olumsuz
etkilemektedir. Bu bağlamda aile yapısının devamlılığına engel olan faktörlerin
belirlenmesi önemli hale gelmiştir. Bu nedenle bu çalışmada Türkiye İstatistik
Kurumu (TÜİK) Aile Yapısı Araştırması 2016 verileri kullanılarak; Türkiye’de
boşanmayı etkileyen faktörler yaşam analizi ile araştırılmıştır. Gelir, eğitim,
yaşanılan yer ve çocuk sahibi olma gibi faktörlerin boşanma üzerindeki etkileri
incelenmiş, aynı zamanda internetin ve internet kullanımı ile yaygınlaşan kumar
ve bahis oyunları oynanmasının evlilik yaşamı üzerindeki olumsuz etkisine
değinilmiştir.

Kaynakça

  • Abeysekera, W. & Sooriyarachchi, M. R. (2009). Use of Schoenfeld's Global Test to Test the Proportional Hazards Assumption in the Cox Proportional Hazards Model: An Application to a Clinical Study. Journal of National Scientific Foundation, 37(1), 41-51.
  • Adebowale, S. A., Fagbamigbe, F. A., Okareh, O. T. & Lawal, O. G. (2012). Survival Analysis of Timing of First Marriage Among Women of Reproductive Age in Nigeria: Regional Differences, African Journal of Reproductive Health, 16(4), ss. 95-107.
  • Amato, P. R. & Preveti, D. (2003). People’s Reasons for Divorcing: Gender, Social Class, the Life Course, and Adjustment, Journal of Family Issues, 24(5), ss. 602-626.
  • ASPB (2015), Türkiye’de Evlilik Tercihleri, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, Ankara.
  • Ata, N., ve Sözer, M. T. (2007). Cox Regression Models with Nonproportional Hazards Applied to Lung Cancer Survival Data. Hacettepe Journal of Mathematics and Statistics, 36(2), 157-167.
  • Balakrishnan, T. R., Rao, K. V., Lapierre-Adamcyk, E. & Krotki, K. J. (1987). A Hazard Model Analysis of the Covariates of Marriage Dissolution in Canada, Demography, 24(3), ss. 395-406.
  • Battal, A. (Editör). (2008). Boşanma Sebepleri, Başbakanlık Aile ve Sosyal Araştırmalar Genel Müdürlüğü, İstanbul.
  • Becker, G. S. (1981). A Treatise on the Family, Cambridge, MA: Harvard University Press.
  • Berrington, A. & Diamond, I. (1999). Marital Dissolution among the 1958 British Birth Cohort: The Role of Cohabitation, Population Studies, 53(1), ss. 19-38.
  • Booth, A. & Edwards, J. N. (1985). Age at Marriage and Marital Instability, Journal of Marriage and Family, 47(1), ss. 67-75.
  • Bumpass, L. L. & Sweet, J. A. (1972). Differentails in Marital Instability: 1970, American Sociological Review, 37(6), ss. 754-766.
  • Cox, D. R. (1972). Regression Models and Life-Tables. Journal of the Royal Statistical Society-Series B (Methodological), 34(2), 187-220.
  • Desrosiers, H. & Le Boundais, C. (1991). The Impact Of Age At Marriage and Timing Of First Birth On Marriage Dissolution in Canada, Canadian Studies in Population, 18(1), ss. 29-51.
  • Eryavuz, A. K., & Birecikli, Ş. Ü. (2018). Türkiye'de Kadının Boşanması: Yaşam Analizi Modelleri. Çalışma ve Toplum, 3, 1227-1251.
  • Harkönen, J. & Dronkers, J. (2006). Stability and Change in the Educational Gradient of Divorce. A Comparison of Seventeen Countries, European Sociological Review, 22(5), ss. 501-517.
  • Karasoy, D. ve Sezayi, S. (2014). Yaşam Çözümlemesinde Hızlandırılmış Başarısızlık Süresi Modelleri ve Bir Uygulama, Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 18(1), ss.1-7.
  • Klein, J. P. & Moeschberger, M. L. (1998). Survival Analysis: Techiques for Censored and Truncated Data. New York: Springer.
  • Kleinbaum, D. G. & Klein, M. (2012). Survival Analysis: A Self-Learning Text (3rd Edition b.). USA: Springer.
  • Lehrer, E. L. (1988). Determinants of Marital Instability: A Cox-Regression Model, Applied Economics, 20, ss. 195-210.
  • Levinger, G. (1965). Marital Cohesiveness and Dissolution: An Integrative Review, Journal of Marriage and Family, 27(1), ss. 19-28.
  • Murphy, M. J. (1985). Demographic and Social-economic Influence on Recent British Marital Breakdown Patterns, Population Studies, 39(3), ss. 411-460.
  • Sanizah, A., Hasfariza, F., Rahayu, S. N. & Naslina, A. N. N. (2014). Determinants of Marital Dissolution: A Survival Analysis Approach, International Journal of Economics and Statistics, 2, ss. 348-354.
  • Thornton, A. (1985). Changing Attitudes towards Separation and Divorce: Causes and Consequences, American Journal of Sociology, 90(4), ss. 856-872.
  • Turğut, M. (Editör). (1996). Halkın Boşanmaya İlişkin Tutumları Araştırması, T.C. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, Ankara.
  • Turğut, M. (2006). Türkiye Aile Yapısı Araştırması TAYA 2006, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, Ankara.
  • Turğut, M. (2011). Türkiye Aile Yapısı Araştırması TAYA 2011, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, Ankara.
  • Turğut, M. (Editör). (2014). Türkiye Boşanma Nedenleri Araştırması TBNA 2014, T.C. Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı, Ankara.
  • Yay, M., Çoker, E. ve Uysal, Ö. (2007). Yaşam Analizinde Cox Regresyon Modeli ve Artıkların İncelenmesi. Cerrahpaşa Tıp Dergisi, 38, 139-145.
Toplam 28 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Şahika Gökmen 0000-0002-4127-7108

Anıl Eralp 0000-0002-4630-2114

Aliye Atay Kayış 0000-0003-0812-6575

Yayımlanma Tarihi 15 Ocak 2019
Gönderilme Tarihi 6 Kasım 2018
Yayımlandığı Sayı Yıl 2019 Cilt: 6 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Gökmen, Ş., Eralp, A., & Atay Kayış, A. (2019). İlk Evlilik Süresini Etkileyen Faktörlerin Yaşam Analizi: Türkiye Örneği. Optimum Ekonomi Ve Yönetim Bilimleri Dergisi, 6(1), 63-76. https://doi.org/10.17541/optimum.479196
AMA Gökmen Ş, Eralp A, Atay Kayış A. İlk Evlilik Süresini Etkileyen Faktörlerin Yaşam Analizi: Türkiye Örneği. OEYBD. Ocak 2019;6(1):63-76. doi:10.17541/optimum.479196
Chicago Gökmen, Şahika, Anıl Eralp, ve Aliye Atay Kayış. “İlk Evlilik Süresini Etkileyen Faktörlerin Yaşam Analizi: Türkiye Örneği”. Optimum Ekonomi Ve Yönetim Bilimleri Dergisi 6, sy. 1 (Ocak 2019): 63-76. https://doi.org/10.17541/optimum.479196.
EndNote Gökmen Ş, Eralp A, Atay Kayış A (01 Ocak 2019) İlk Evlilik Süresini Etkileyen Faktörlerin Yaşam Analizi: Türkiye Örneği. Optimum Ekonomi ve Yönetim Bilimleri Dergisi 6 1 63–76.
IEEE Ş. Gökmen, A. Eralp, ve A. Atay Kayış, “İlk Evlilik Süresini Etkileyen Faktörlerin Yaşam Analizi: Türkiye Örneği”, OEYBD, c. 6, sy. 1, ss. 63–76, 2019, doi: 10.17541/optimum.479196.
ISNAD Gökmen, Şahika vd. “İlk Evlilik Süresini Etkileyen Faktörlerin Yaşam Analizi: Türkiye Örneği”. Optimum Ekonomi ve Yönetim Bilimleri Dergisi 6/1 (Ocak 2019), 63-76. https://doi.org/10.17541/optimum.479196.
JAMA Gökmen Ş, Eralp A, Atay Kayış A. İlk Evlilik Süresini Etkileyen Faktörlerin Yaşam Analizi: Türkiye Örneği. OEYBD. 2019;6:63–76.
MLA Gökmen, Şahika vd. “İlk Evlilik Süresini Etkileyen Faktörlerin Yaşam Analizi: Türkiye Örneği”. Optimum Ekonomi Ve Yönetim Bilimleri Dergisi, c. 6, sy. 1, 2019, ss. 63-76, doi:10.17541/optimum.479196.
Vancouver Gökmen Ş, Eralp A, Atay Kayış A. İlk Evlilik Süresini Etkileyen Faktörlerin Yaşam Analizi: Türkiye Örneği. OEYBD. 2019;6(1):63-76.

Google Scholar istatistiklerimiz için tıklayınız.