Araştırma Makalesi

MORPHOMETRIC INVESTIGATION OF ANATOMIC STRUCTURES ON HUMERUS

- , 01.06.2020
https://doi.org/10.16919/bozoktip.637858

Öz

Giriş: Humerus; Skapula, radius ve ulna kemikleri arasında bulunur ve üst ekstremitenin en uzun ve en kalın kemiğidir. Bu çalışma, cerrahi işlemler, ortez ve protez uygulamaları, humerusta morfometrik ve antropometrik ölçümler için bir kriter olacaktır.

Gereç ve yöntem: Bu çalışma, 80 (56 sol, 24 sağ) kuru humerus kemik örneklerinde 0.01 milimetre (mm) hassasiyetinde dijital kumpas kullanılarak yapıldı. Kemik örneklerinde yaş ve cinsiyet ayrımı yapılmadı. Humerus üzerinde sulcus intertubercularis uzunluğu, minimum gövde çapı, maksimum gövde çapı, kapitulum humer, troclea humeri gibi 21 parametre ölçüldü.

Bulgular: Çalışmamızın sonuçlarına göre humerusun maksimum uzunluğu (HMU); solda ortalama 31,16 ± 2,44 mm ve sağda 29,85 ± 3,08 mm. Minimum gövde çapı (MinGW); Solda 17,62 ± 2,18 mm ve sağda 17,84 ± 1,82 mm’dir.

Sonuç: Humerus kemiğinin normal anatomik yapısını bilmek ve bu bölgedeki cerrahi prosedürleri ve protez uygulamalarını yönlendirmek için bu kemikteki anatomik yapıların ortalama değerlerini hesaplamak çok önemlidir.

 

 

 

Introduction: Humerus; It is located between the scapula, radius and ulna bones and is the longest and thickest bone of the upper extremity. This study will be a criterion for surgical procedures, orthosis and prosthesis applications, morphometric and anthropometric measurements on humerus.

Materials and methods: This study was carried out using digital calipers with sensitivity of 0.01 millimeters (mm) on dry humerus bone specimens of 80 (56 left, 24 right). Age and sex were not differentiated in bone samples. Sulcus intertubercularis length, minimum trunk diameter, maximum trunk diameter, capitulum humer, troclea humer were measured on the humerus as 21 parameters.

Results: According to the results of our study, the maximum length of the humerus (HMU); mean 31.16 ± 2.44 mm on the left and 29.85 ± 3.08 mm on the right. Minimum body diameter (MinGW); 17,62 ± 2,18 mm on the left and 17,84 ± 1,82 mm on the right

Conclusion: It is very important to know the normal anatomical structure of the humerus bone and to calculate the average values ​​of the anatomical structures on this bone in order to guide the surgical procedures and prosthesis applications in this region. 

Kaynakça

  • Referans1. Arıncı K, Elhan A. Anatomy (5th Edition), Volume 1, Güneş Bookstore, Ankara, 2014: s. 8-10.
  • Referans2. Gökmen F. Systematic Anatomy, Güven Bookstore, İzmir, 2003: s. 65-66.
  • Referans3. Aycan K. Illustrated Osteology Anatomy Textbook, Erciyes University, 1998: s. 38-41.
  • Referans4. Demirhan M, Atalar AC. (2003). Humerus Üst Uç Kırıklarına Yaklaşım. TOTBID Journal, 2(3-4), 126-134.
  • Referans5. Paulsen F, Waschke J. Sobotta Atlas of Human Anatomy (10th Edition), Volume 1, Elhan A, Karahan ST, Beta Publishing, İstanbul, 2017: s. 138-139.
  • Referans6. Açar, H. İ, Bektaş, U, & Ay, Ş. (2011). Dirsek eklemi anatomisi ve instabilitesi. TOTBID Journal, 10(1), 7-17.
  • Referans7. Okcu G, Yercan HS, Özalp RT. (2006). Distal Humerus Kırıklarında Tedavi. TOTBID Journal, 5(1-2), 7-18.
  • Referans8. Ellenbecker TS, Cools A. (2010). Rehabilitation of shoulder impingement syndrome and rotator cuff injuries: an evidence-based review. British journal of sports medicine, 44(5), 319-327.
  • Referans9. Morrey BF, An KN. (1983). Articular and ligamentous contributions to the stability of the elbow joint. The American journal of sports medicine, 11(5), 315-319.
  • Referans10. Şahiner Y, Yalçın H. (2007). Erkek ve bayanlarda kafatası kemiğinden geometrik morfometri metoduyla cinsiyet tayini ve ramus flexure. Atatürk University Journal of Veterinary Sciences, 2(4), 134-142.
  • Referans11. Otağ İ, & Çimen M. (2003). Femurdan morfometrik yöntemlerle cinsiyet tayini. Çukurova University Journal of Faculty of Medicine, 25(4), 165-170.
  • Referans12. Güleç E, Sağır M,İsmail Ö. (2017). İnsan İskeletlerinde Foramen Magnum'dan Cinsiyet Tayini. Ankara University Journal of Faculty of Languages, History and Geography, 43(1).
  • Referans13. Huri G, Biçer ÖS, Mirioğlu A, Öztürk H, Deveci MA, Tan İ. (2014). Humerus yüzey anatomisi ve perkütan plak uygulaması: Kadavra çalışması. Acta Orthop Traumatol Turc, 48(5), 584-589.
  • Referans14. Dey R, Roche S, Rosch T, Mutsvangwa T, Charilaou J, & Sivarasu S. (2018). Anatomic variations in glenohumeral joint: an interpopulation study. JSES open access, 2(1), 1-7.
  • Referans15. DeLude JA, Bicknell RT, MacKenzie GA, Ferreira LM, Dunning CE, King GJ, ... & Drosdowech DS. (2007). An Anthropometric Study Of The Bilateral Anatomy Of The Humerus. Journal Of Shoulder And Elbow Surgery, 16(4), 477-483.
  • Referans16. Tellioğlu AM, Karakaş S. (2013). Humerus’ tan Morfometrik Yöntemlerle CinsiyetTayini. Fırat University Journal of Medical Sciences 2013; 27 (2): 75 – 79.
  • Referans17. Frutos LR. (2005). Metric determination of sex from the humerus in a Guatemalan forensic sample. Forensic Science İnternational, 147(2-3), 153-157.
  • Referans18. Mall G, Hubig M, Büttner A, Kuznik J, Penning R, & Graw M. (2001). Sex Determination And Estimation Of Stature From The Long Bones Of The Arm. Forensic Science İnternational, 117(1-2), 23-30.
  • Referans19. Akman ŞD, Karakaş P, Bozkir MG. (2006). The Morphometric Measurements Of Humerus Segments. Turkish Journal of Medical Sciences, 36(2), 81-85.
  • Referans20. Wafae N, Santamaría LEA, Vitor L, Pereira LA, Ruiz CR, & Wafae GC. (2010). Morphometry Of The Human Bicipital Groove (Sulcus Intertubercularis). Journal of shoulder and elbow surgery, 19(1), 65-68.
  • Referans21. Rajan YS, & KumAr SKS. (2016). Morphometric Study On Bicipital Groove Among South Indian Population. Journal Of Clinical And Diagnostic Research: JCDR, 10(7), AC01.

HUMERUS KEMİĞİ ÜZERİNDEKİ ANATOMİK YAPILARIN MORFOMETRİK OLARAK İNCELENMESİ

- , 01.06.2020
https://doi.org/10.16919/bozoktip.637858

Öz

Giriş: Humerus; Skapula, radius ve ulna kemikleri arasında bulunur ve üst ekstremitenin en uzun ve en kalın kemiğidir. Bu çalışma, cerrahi işlemler, ortez ve protez uygulamaları, humerusta morfometrik ve antropometrik ölçümler için bir kriter olacaktır.

Gereç ve yöntem: Bu çalışma, 80 (56 sol, 24 sağ) kuru humerus kemik örneklerinde 0.01 milimetre (mm) hassasiyetinde dijital kumpas kullanılarak yapıldı. Kemik örneklerinde yaş ve cinsiyet ayrımı yapılmadı. Humerus üzerinde sulcus intertubercularis uzunluğu, minimum gövde çapı, maksimum gövde çapı, kapitulum humer, troclea humeri gibi 21 parametre ölçüldü.

Bulgular: Çalışmamızın sonuçlarına göre humerusun maksimum uzunluğu (HMU); solda ortalama 31,16 ± 2,44 mm ve sağda 29,85 ± 3,08 mm. Minimum gövde çapı (MinGW); Solda 17,62 ± 2,18 mm ve sağda 17,84 ± 1,82 mm’dir.

Sonuç: Humerus kemiğinin normal anatomik yapısını bilmek ve bu bölgedeki cerrahi prosedürleri ve protez uygulamalarını yönlendirmek için bu kemikteki anatomik yapıların ortalama değerlerini hesaplamak çok önemlidir.

Kaynakça

  • Referans1. Arıncı K, Elhan A. Anatomy (5th Edition), Volume 1, Güneş Bookstore, Ankara, 2014: s. 8-10.
  • Referans2. Gökmen F. Systematic Anatomy, Güven Bookstore, İzmir, 2003: s. 65-66.
  • Referans3. Aycan K. Illustrated Osteology Anatomy Textbook, Erciyes University, 1998: s. 38-41.
  • Referans4. Demirhan M, Atalar AC. (2003). Humerus Üst Uç Kırıklarına Yaklaşım. TOTBID Journal, 2(3-4), 126-134.
  • Referans5. Paulsen F, Waschke J. Sobotta Atlas of Human Anatomy (10th Edition), Volume 1, Elhan A, Karahan ST, Beta Publishing, İstanbul, 2017: s. 138-139.
  • Referans6. Açar, H. İ, Bektaş, U, & Ay, Ş. (2011). Dirsek eklemi anatomisi ve instabilitesi. TOTBID Journal, 10(1), 7-17.
  • Referans7. Okcu G, Yercan HS, Özalp RT. (2006). Distal Humerus Kırıklarında Tedavi. TOTBID Journal, 5(1-2), 7-18.
  • Referans8. Ellenbecker TS, Cools A. (2010). Rehabilitation of shoulder impingement syndrome and rotator cuff injuries: an evidence-based review. British journal of sports medicine, 44(5), 319-327.
  • Referans9. Morrey BF, An KN. (1983). Articular and ligamentous contributions to the stability of the elbow joint. The American journal of sports medicine, 11(5), 315-319.
  • Referans10. Şahiner Y, Yalçın H. (2007). Erkek ve bayanlarda kafatası kemiğinden geometrik morfometri metoduyla cinsiyet tayini ve ramus flexure. Atatürk University Journal of Veterinary Sciences, 2(4), 134-142.
  • Referans11. Otağ İ, & Çimen M. (2003). Femurdan morfometrik yöntemlerle cinsiyet tayini. Çukurova University Journal of Faculty of Medicine, 25(4), 165-170.
  • Referans12. Güleç E, Sağır M,İsmail Ö. (2017). İnsan İskeletlerinde Foramen Magnum'dan Cinsiyet Tayini. Ankara University Journal of Faculty of Languages, History and Geography, 43(1).
  • Referans13. Huri G, Biçer ÖS, Mirioğlu A, Öztürk H, Deveci MA, Tan İ. (2014). Humerus yüzey anatomisi ve perkütan plak uygulaması: Kadavra çalışması. Acta Orthop Traumatol Turc, 48(5), 584-589.
  • Referans14. Dey R, Roche S, Rosch T, Mutsvangwa T, Charilaou J, & Sivarasu S. (2018). Anatomic variations in glenohumeral joint: an interpopulation study. JSES open access, 2(1), 1-7.
  • Referans15. DeLude JA, Bicknell RT, MacKenzie GA, Ferreira LM, Dunning CE, King GJ, ... & Drosdowech DS. (2007). An Anthropometric Study Of The Bilateral Anatomy Of The Humerus. Journal Of Shoulder And Elbow Surgery, 16(4), 477-483.
  • Referans16. Tellioğlu AM, Karakaş S. (2013). Humerus’ tan Morfometrik Yöntemlerle CinsiyetTayini. Fırat University Journal of Medical Sciences 2013; 27 (2): 75 – 79.
  • Referans17. Frutos LR. (2005). Metric determination of sex from the humerus in a Guatemalan forensic sample. Forensic Science İnternational, 147(2-3), 153-157.
  • Referans18. Mall G, Hubig M, Büttner A, Kuznik J, Penning R, & Graw M. (2001). Sex Determination And Estimation Of Stature From The Long Bones Of The Arm. Forensic Science İnternational, 117(1-2), 23-30.
  • Referans19. Akman ŞD, Karakaş P, Bozkir MG. (2006). The Morphometric Measurements Of Humerus Segments. Turkish Journal of Medical Sciences, 36(2), 81-85.
  • Referans20. Wafae N, Santamaría LEA, Vitor L, Pereira LA, Ruiz CR, & Wafae GC. (2010). Morphometry Of The Human Bicipital Groove (Sulcus Intertubercularis). Journal of shoulder and elbow surgery, 19(1), 65-68.
  • Referans21. Rajan YS, & KumAr SKS. (2016). Morphometric Study On Bicipital Groove Among South Indian Population. Journal Of Clinical And Diagnostic Research: JCDR, 10(7), AC01.
Toplam 21 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil İngilizce
Konular Sağlık Kurumları Yönetimi
Yazarlar

Seher Yilmaz 0000-0003-4551-995X

Adem Tokpınar 0000-0001-7661-9588

Mustafa Taştan Bu kişi benim 0000-0002-1465-3681

Şükrü Ateş Bu kişi benim 0000-0001-7096-2481

Demet Ünalmış Bu kişi benim 0000-0003-1032-4458

Dilara Patat 0000-0001-5237-4846

Yayımlanma Tarihi 1 Haziran 2020

Kaynak Göster

APA Yilmaz, S., Tokpınar, A., Taştan, M., Ateş, Ş., vd. (t.y.). MORPHOMETRIC INVESTIGATION OF ANATOMIC STRUCTURES ON HUMERUS. Bozok Tıp Dergisi. https://doi.org/10.16919/bozoktip.637858
AMA Yilmaz S, Tokpınar A, Taştan M, Ateş Ş, Ünalmış D, Patat D. MORPHOMETRIC INVESTIGATION OF ANATOMIC STRUCTURES ON HUMERUS. Bozok Tıp Dergisi. doi:10.16919/bozoktip.637858
Chicago Yilmaz, Seher, Adem Tokpınar, Mustafa Taştan, Şükrü Ateş, Demet Ünalmış, ve Dilara Patat. “MORPHOMETRIC INVESTIGATION OF ANATOMIC STRUCTURES ON HUMERUS”. Bozok Tıp Dergisit.y. https://doi.org/10.16919/bozoktip.637858.
EndNote Yilmaz S, Tokpınar A, Taştan M, Ateş Ş, Ünalmış D, Patat D MORPHOMETRIC INVESTIGATION OF ANATOMIC STRUCTURES ON HUMERUS. Bozok Tıp Dergisi
IEEE S. Yilmaz, A. Tokpınar, M. Taştan, Ş. Ateş, D. Ünalmış, ve D. Patat, “MORPHOMETRIC INVESTIGATION OF ANATOMIC STRUCTURES ON HUMERUS”, Bozok Tıp Dergisi, doi: 10.16919/bozoktip.637858.
ISNAD Yilmaz, Seher vd. “MORPHOMETRIC INVESTIGATION OF ANATOMIC STRUCTURES ON HUMERUS”. Bozok Tıp Dergisi. t.y. https://doi.org/10.16919/bozoktip.637858.
JAMA Yilmaz S, Tokpınar A, Taştan M, Ateş Ş, Ünalmış D, Patat D. MORPHOMETRIC INVESTIGATION OF ANATOMIC STRUCTURES ON HUMERUS. Bozok Tıp Dergisi. doi:10.16919/bozoktip.637858.
MLA Yilmaz, Seher vd. “MORPHOMETRIC INVESTIGATION OF ANATOMIC STRUCTURES ON HUMERUS”. Bozok Tıp Dergisi, doi:10.16919/bozoktip.637858.
Vancouver Yilmaz S, Tokpınar A, Taştan M, Ateş Ş, Ünalmış D, Patat D. MORPHOMETRIC INVESTIGATION OF ANATOMIC STRUCTURES ON HUMERUS. Bozok Tıp Dergisi.
Copyright © BOZOK Üniversitesi - Tıp Fakültesi