Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

Carnap’ın Mantıksal Doğruluk Çözümlemesi

Yıl 2020, Cilt: 19 Sayı: 2, 753 - 761, 15.09.2020

İsmail Serin

https://doi.org/10.20981/kaygi.793354

Öz

Bu çalışmada Rudolf Carnap’ın mantıksal doğruluk çözümlemesi ele alınmaktadır. Viyana Çevresi’nin önde gelen isimlerinden birisi olan Carnap’ın mantıksal doğruluk konusundaki görüşleri yirminci yüzyılın ilk yarısında etkin olan analitik felsefe geleneği içerisinde belli ağırlığa sahip olmuştur. Willard V. O. Quine’nın analitik-sentetik ayrımına getirdiği yıkıcı eleştirileri Carnap’ın görüşlerinin geçtiğimiz yüzyılın ikinci yarısında arka plana atıldığını göstermektedir. Ancak, son yıllarda yapılan araştırmalarda Carnap’ın analitik önermeleri çözümlerken yaptığı tespitlerin geçmiştekinin aksine yeniden önemsendiğini anlıyoruz. Carnap’ın farklı mantıkların olabileceğini öne sürmesi ve bilimsel dilin üzerine düşünme çağrısı onun doğruluk çözümlemesinin günümüz felsefesi için hayati değerde olduğunu göstermektedir. Bu çalışma Carnap’ın mantıksal doğruluğa ilişkin çözümlemesinin günümüz analitik felsefesinde kilit bir rolü olduğunu savlamaktadır.

Anahtar Kelimeler

Analitik Sentetik Deneyim Üstdil Bilim

Kaynakça

  • CARNAP, Rudolf. (1946). “Remarks on Induction and Truth”, Philosophy and Phenomenological Research 6 (4): 590–602. https://doi.org/10.2307/2103107.
  • CARNAP, Rudolf (1963). "Intellectual Autobiography”, The Philosophy of Rudolf Carnap, ed. Paul Arthur Schilpp, ss. 3-87, La Salle, Ill: Open Court.
  • CARNAP, Rudolf (1990). "Testability and Meaning”, Classics of Analytic Philosophy, ed. R. Ammerman, ss. 130-195, Indianapolis: Hackett, 1990.
  • CREATH, Richard. (2007). “Quine’s Challenge to Carnap”, The Cambridge Companion to Carnap, ed. Michael Friedman, Richard Creath, ss. 316-335, New York: Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CCOL9780521840156.
  • QUINE, W. V. O. (1951). "Two Dogmas of Empiricism", The Philosophical Review. 60 (1): 20–43.
  • QUINE, W. V. O. (1961). "Two Dogmas of Empiricism", From a Logical Point of View, ss. 20-46, Cambridge, Mass: Harvard University Press,
  • SOAMES, Scott (2009). “Ontology, Analyticity, and Meaning: The Quine–Carnap Dispute”, Metametaphysics: New Essays on the Foundations of Ontology, ed. David John Chalmers, David Manley, Ryan Wasserman, ss. 424-443, New York: Oxford University Press.
Toplam 7 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

İsmail Serin Bu kişi benim 0000-0002-3164-5181

Yayımlanma Tarihi 15 Eylül 2020
Gönderilme Tarihi 10 Eylül 2020
Yayımlandığı Sayı Yıl 2020 Cilt: 19 Sayı: 2

Kaynak Göster

APA Serin, İ. (2020). Carnap’ın Mantıksal Doğruluk Çözümlemesi. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, 19(2), 753-761. https://doi.org/10.20981/kaygi.793354
AMA Serin İ. Carnap’ın Mantıksal Doğruluk Çözümlemesi. Kaygı. Eylül 2020;19(2):753-761. doi:10.20981/kaygi.793354
Chicago Serin, İsmail. “Carnap’ın Mantıksal Doğruluk Çözümlemesi”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 19, sy. 2 (Eylül 2020): 753-61. https://doi.org/10.20981/kaygi.793354.
EndNote Serin İ (01 Eylül 2020) Carnap’ın Mantıksal Doğruluk Çözümlemesi. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 19 2 753–761.
IEEE İ. Serin, “Carnap’ın Mantıksal Doğruluk Çözümlemesi”, Kaygı, c. 19, sy. 2, ss. 753–761, 2020, doi: 10.20981/kaygi.793354.
ISNAD Serin, İsmail. “Carnap’ın Mantıksal Doğruluk Çözümlemesi”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi 19/2 (Eylül 2020), 753-761. https://doi.org/10.20981/kaygi.793354.
JAMA Serin İ. Carnap’ın Mantıksal Doğruluk Çözümlemesi. Kaygı. 2020;19:753–761.
MLA Serin, İsmail. “Carnap’ın Mantıksal Doğruluk Çözümlemesi”. Kaygı. Bursa Uludağ Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Felsefe Dergisi, c. 19, sy. 2, 2020, ss. 753-61, doi:10.20981/kaygi.793354.
Vancouver Serin İ. Carnap’ın Mantıksal Doğruluk Çözümlemesi. Kaygı. 2020;19(2):753-61.

e-ISSN: 2645-8950