Tekâlif-İ Milliye (Public Debt-Free State)

Öz

It is a cemetery of states filled with the struggles of the nations within the strip of history, time and space. States declare warfare, nations fight, and even if members of the same nation fight each other, states can fall. A few debris or names remain in the cemetery. But as the nation lives, it establishes its own state. The state is that a nation is organized at the highest level. If there is enough sacrifice to establish a state at the core of a nation, that nation will establish its organization by circumventing badgers under all conditions.

Tekâlif-İ Milliye (Halka Borcu Kalmayan Devlet)

Öz

Tarih, zaman ve mekan şeridi içinde, milletlerin mücadeleleri ile dolu bir devletler mezarlığıdır. Devletler birbirlerine harp ilan eder, milletler savaşır ve aynı milletin fertleri birbiriyle savaşırsa da devletler yıkılabilir. Mezarlıkta birkaç enkaz veya isim kalır. Ama millet yaşadıkça kendi devletini yine kurar. Devlet bir milletin en üst seviyede organize olmasıdır. Bir milletin özünde devlet kurmaya yetecek fedakârlık var ise, o millet her türlü şartlar altında badireler atlatarak organizasyonunu kuracaktır.

Anahtar Kelimeler

• Tekâlif-İ Milliye

Kaynakça

1. Nejat Göğünç, "Başkumandanlık Meydan Muhaberesinin Türk ve Dünya Tarihindeki Önemi" Türk Kültürü Yıl IX., Sayı 118 Karşılaştırmalar için bkz. M. Tayyip Gökbilgin, Milli Mücadele Başlarken Ankara, Ankara, 1959-1965, Bekir Sıtkı Baysal, "İzmir'in Yunanlılar Tarafından İşgali ve Bu Olayın Doğu Anadoludaki Tepkileri" Atatürk Konferansları III, Ankara, 1970, s. 118. Gotıhard Jaeschke, Kurtuluş Savaşı İle İlgili İngiliz Belgeleri, Ankara, 1971, s. 80, 81
2. Ergün Aybars, Türkiye Cumhuriyeti Tarihi, C.I, 1984, s. 147-150
3. İlhan Tekeli- Selim İlkin, Ege'deki Sivil Direnişten Kurtuluş Savaşına Geçerken Uşak Heyet-i Merkeziyesi ve İbrahim (Tahta Kılıç) Bey, Ankara, 1989, s. 113 E. Aybars, a.g.e., s. 150
4. Ali Fuat Türkgeldi, Görüp İşittiklerim, Ankara, 1984, 3. BaSkı, s. 216,217 Düstur 3, T. C.I, s. 230 ve dev.
5. E. Aybars, a.g.e., s. 282-283
6. Nutuk, s. 406-407, 434
7. C. Duru, K. Turun, A. Öngenoğlu, Atatürk Dönemi Maliye Politikası, Ankara, 1982, s. 270
8. M. Goloğlu, Cumhuriyete Doğrıı, Ankara, 1971, s. 164

9. Alptekin Müderrisoğlu, Kurtuluş Savaşının Mali Kaynakları, Ankara, 1990, s. 372,373,374
10. Cemal Kutay, Üç Devirden Hakikatler, İstanbul, 1982, s. 92 Tahsin Ünal, "Milli Mücadelede Ekonomik Dıınım", Türk Kültürü, Yıl 10, s. 118, s. 963 Atatürk'ün Tamim, Telgraf ve Beyannameleri, IV, Ankara, 1991, s. 413-23
11. Hamdullah Suphi Tanrıöver, (Haz. F. Tevetoğlu) Giincbakan, Ankara, 1987, s. 133, 134.
12. A. Müderrisoğlu, a.g.e., s. 385
13. T. Ünal, a.g.m., Menzil müfettişliklerinin Karadenizden Konya'ya kadar uzanan İç ve Güney Ana¬dolu, İç Kuzey Anadolu teşkilâtlanmalarına dair bkz. T. Ünal, a.g.ııı., 970-971.
14. T. Ünal, a.g.m. s. 976-977.
15. A. Müderrisoğlu, a.g.e., s. 490., Ş. Süreyya Aydemir, Tek Adam C. 2. 8. Baskı s. 500
16. Düstur, 3.T. 4 C. s. 71-72. A. Müderrisoğlıı, a.g.e., s. 400. T. Ünal, a.g.ın., s. 964.
17. Vedat Eldem, "Cihan Harbinin ve İstiklal Savaşının Ekonomik Sorunları" Türkiye İktisat Tarihi Semineri, Ankara, 1975, s. 404
18. C. Duran, K. Turan, A. Öngeoğlu, a.g.e., s. 298