Merkantilist Politikalardan 21.Yüzyıl Ticaret Savaşlarına

Yıl 2022, Cilt: 80 Sayı: 4, 407 - 421, 23.11.2022

İlayda Başbuğa

https://izlik.org/JA89CR56YC

Öz

Bu çalışmada, temelini merkantilist felsefeden alıp günümüzde Neo Merkantilizm olarak kendine uygulama alanı bulan korumacı politikalar incelenmektedir. Ayrıca 21.yüzyılda yaşanan benzer ekonomik olaylar hakkında tarihi süreç genel olarak ele alınmıştır. Korumacılık ve merkantilizm kavram olarak farklı bakış açılarıyla incelenmiş ve literatür taraması tarihi olay ve olgularla desteklenerek açıklanmıştır. Bununla beraber ülkelerin üretimi ve ihracatı arttırmak amacıyla uygulamaya koydukları politikalar neticesinde Ticaret Savaşları olgusu ortaya çıkmıştır. ABD’nin uygulamaya koyduğu çeşitli uygulamalar sonucunda birçok ülke ve dünya ekonomisi bu durumdan etkilenmiştir. Ticaret Savaşları neticesinde ithal girdi maliyetleri artarken ihracat maliyetleri yükselmiştir. Bu çalışmada Ticaret Savaşı kavramı hakkında literatür taraması yapılarak merkantilist politikalar ile ticaret savaşları arasındaki bağlantı incelenmiştir.

Anahtar Kelimeler

ticaret savaşları , Merkantilizm , Neo-merkantilizm , korumacılık , misilleme

Kaynakça

• Bouët, Antoine and David Laborde Debucquet, “Make America and its partners lose again.” The World Economy 41, no 9 (2018): 2276-2319. https://doi.org/10.1111/twec.12719.
• Bown, Chad. “On the Economic Success of GATT/WTO Dispute Settlement.” The Review of Economics and Statistics 86, no. 3, (August 2004): 811-823.
• Brander James A. and Barbara J. Spencer. “Export subsidies and international market share rivalry.” Journal of International Economics 18, no. 1-2 (February 1985): 83-100.
• Conybeare, John. Trade Wars: The Theory and Practice of International Commercial Rivalry. New York Columbia University Press, 1987.
• Haley, B.F. “Heckscher, Mercantilism.” The Quarterly Journal of Economics 50, no. 2, (February 1936): 347–354, https://doi.org/10.2307/1885028.
• Hansen, Ejvind Damsgaard. European Economic History: From Mercantilism to Maastricht and Beyond. Copenhagen, Copenhagen Business School Press, 2001.
• Irwin, A. Douglas. “The Smoot‐Hawley Tariff: A Quantitative Assessment.” The Review of Economics and Statistics 80, no. 2 (May, 1998): 326-334.
• Johnson, Harry G. “Optimum tariffs and retaliation.” Review of Economic Studies 21, no. 2 (1953): 142–153, https://doi.org/10.2307/2296006.
• Kono, Daniel Y. “Optimal Obfuscation: Democracy and Trade Policy Transparency.” The American Political Science Review 100, no. 3 (August, 2006): 369-384.
• Kuga, Kiyoshi. “Tariff Retaliation and Policy Equilibrium.” Journal of International Economics 3, no. 4 (1973): 351-366, https://doi.org/10.1016/0022-1996(73)90027-5.
• Luraghi, Riamondo. Sul sentiero della guerra. Rizzoli, 2000.
• Magnusson, Lars and Eli F. Heckscher. Mercantalism. London & New York: Routledge, 2007.
• Ossa, Ralph. A. “New Trade Theory of GATT/WTO Negotiations.” Journal of Political Economy 119, no. 1 (February 2011): 122-152.
• Phyllis, Deane. The first industrial revolution. Cambridge, 1979.
• Ricardo, David. Principles of Political Economy and Taxation, 1891.
• Siby, K.M. and Arunachalam P. The US-China Trade Competition: An Overview. 2018. https://mpra.ub.uni-muenchen.de/87236/1/MPRA_paper_87236.pdf
• Skousen, Mark. The Structure of Production. New York & London: New York University Press, 2007.
• Tower, Edward. “The optimum quota and retaliation.” Review of Economic Studies 42, no. 4 (1975): 623–630.
• Wallen, Fabian and Magnus Wiberg. “Growing Protectionism After the Financial Crisis: What is the Evidence Institute of Economic Affairs.” IEA Current Controversies Papers, no. 60, (2018).