THE QUALIFIED CASES AND THE AGGRAVATED CASES BY RESULT OF THE CRIME OF DAMAGE TO PROPERTY

Yıl 2025, Cilt: 83 Sayı: 4, 165 - 228, 08.12.2025

Veysel Candan Canoğlu

https://doi.org/10.30915/abd.1731020

Öz

The qualified cases of the crime of damage to property in the first paragraph of art.152 of the Turkish Penal Code (TPC) are generally related to the material subject and victim elements of the crime, as the crime is committed against property belonging to certain persons, such as public officials or numbered property, such as trees. There is also a qualified case related to the moral element in the form of the aim of revenge. The qualified cases in the second paragraph are related to the commission of the act such as starting a fire or using chemical weapons. The aggravated cases by result of the crime is mentioned in art.152/3 of the TPC in the event of temporary disruption of public service in the field of communication, energy or railway or air transport as a result of the commission of the crime. These cases are examined by making use of the opinions in the doctrine and the decisions of the courts of jurisdiction. Afterwards, our suggestions regarding the amendment of some of these cases and the addition of new cases are given. We also cite similar articles from the French Penal Code as examples.

Anahtar Kelimeler

property right , damage to property , qualified case , aggravated case by result , public official

MALA ZARAR VERME SUÇUNUN NİTELİKLİ HÂLLERİ VE NETİCESİ SEBEBİYLE AĞIRLAŞMIŞ HÂLLERİ (TCK M. 152)

Öz

Mala zarar verme suçunun nitelikli hâlleri, Türk Ceza Kanunu (TCK) m.152’nin ilk iki fıkrasında düzenlenmektedir. İlk fıkradaki nitelikli hâller genel olarak suçun, kamu görevlisi gibi belirli kişilere ait olan mallar ile ağaç gibi belirli mallara karşı işlenmesinden dolayı suçun maddi konusu ve mağdur unsurlarıyla ilişkilidir. Ayrıca öç almak amacı şeklinde manevi unsuru ilgilendiren bir nitelikli hâl de mevcuttur. İkinci fıkradaki nitelikli hâller ise yangın çıkartmak veya kimyasal silah kullanmak gibi fiilin işlenmesiyle ilgili olarak üç bentte yer almaktadır. Mala zarar verme suçunun neticesi sebebiyle ağırlaşmış hâli ise TCK m.152/3’te suçun işlenmesi sonucunda haberleşme, enerji ya da demiryolu veya havayolu ulaşımı alanında kamu hizmetinin geçici de olsa aksaması durumunda söz konusu olmaktadır. Çalışmamızda, TCK m.152’de düzenlenen mala zarar verme suçunun nitelikli hâlleri ile neticesi sebebiyle ağırlaşmış hâlleri, doktrinde yer alan görüşler ve yargı mercileri tarafından verilen kararlardan yararlanılmak suretiyle ele alınmaktadır. Ayrıca Fransız Ceza Kanunu’ndaki düzenlemelerden de örnekler verilerek bu hâllerden bir kısmının değiştirilmesine ve yeni hâllerin eklenmesine dair önerilerimize yer verilmektedir.

Anahtar Kelimeler

mülkiyet hakkı , mala zarar verme , nitelikli hâl , neticesi sebebiyle ağırlaşmış suç , kamu görevlisi

Kaynakça

• Alşahin, Mehmet Emin. Yargıtay Kararları Işığında Mala Zarar Verme Suçları. Ankara: Turhan, 2010.
• Artuk, M. Emin, Ahmet Gökcen, M. Emin Alşahin ve Kerim Çakır. Ceza Hukuku Özel Hükümler. Ankara: Adalet, 2022.
• Aslan, Göksel, Örneklerle Uygulamada Dolandırıcılık, Hırsızlık Ve Mala Zarar Verme Suçları Ankara: Adalet, 2021.
• Avcı, Adem. Türk Ceza Hukukunda Sporda Düzensizlik ve Şiddet. İstanbul: On İki Levha, 2020.
• Bakıcı, Sedat ve Gürsel Yalvaç. 5237 Sayılı Yasa Kapsamında Ceza Hukuku Özel Hükümler 2. Ankara: Adalet, 2008.
• Bayraktar, Köksal. “Mala Zarar Verme.” Özel Ceza Hukuku – Cilt IV – Malvarlığına Karşı Suçlar. İstanbul: On İki Levha, 2018, 115-160.
• Bénézech, Michel. “Le Feu Criminel.” Libres Cahiers Pour La Psychanalyse 22, no. 2 (2010): 39-45.
• Centel, Nur, Hamide Zafer ve Özlem Çakmut. Kişilere Karşı İşlenen Suçlar Cilt: I. İstanbul: Beta, 2021.
• Chaibou, Boukari Laouali. Droit Pénal Spécial. Paris: Le Lys Bleu, 2022.
• Dechepy-Tellier, Johan. “La Spécification En Droit Pénal Est-Elle En Voie De Disparaître ?.” Revue De Science Criminelle Et De Droit Pénal Comparé, no. 4 (2017): 677-698.
• Donay, Süheyl. Türk Ceza Kanunu Şerhi. İstanbul: Beta, 2017.
• Dönmez, Burcu. “Hayvanlara Yönelik İşlenen Suçlar.” Yaşar Üniversitesi Elektronik Dergisi 8, no. Özel (2013): 903-925.
• Dönmezer, Sulhi. Kişilere ve Mala Karşı Cürümler. İstanbul: Beta, 2004.
• Dreyer, Emmanuel. Droit Pénal Spécial. Paris: Ellipses, 2016.
• Eker, Hüseyin. “Mala Karşı İşlenen Suçlarda Etkin Pişmanlık (5237 Sayılı TCK’nın 168. Maddesi).” TBB Dergisi, no. 100 (2012): 363-388.
• Erem, Faruk. Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler Cilt III. Ankara: Seçkin, 1985.
• Erol, Haydar. Açıklamalı ve İçtihatlı Türk Ceza Kanunu Şerhi Cilt 2. Yayın Yeri ve Yayınevi Bilgisi Yok, 2015.
• Gürocak, İsmail. “Türk Ceza Kanunu’nda “Mala Zarar Verme” ve “İbadethanelere Ve Mezarlıklara Zarar Verme” Suçları.” TBB Dergisi, no. 94 (2011): 149-186.
• Hakeri, Hakan ve Derya Tekin. Tartışmalı Sorularla Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler. Ankara: Adalet, 2022.
• Jaworski, Véronique. “Chronique De Droit Pénal De L’environnement (Septembre 2014 À Décembre 2015).” Revue Juridique De L’environnement. no. 41, no. 2 (2016): 362-375.
• Joseph-Ratineau, Yannick. La Privatisation De La Répression Pénale Tome 1. Paris: Connaissances et Savoirs, 2017.
• Kaplan, Mahmut. “Binalarda Kolon Kesme Eylemlerinin Ceza Hukuku Bakımından Değerlendirilmesi.” THD, no. 204 (2023): 19-31.
• Koca, Mahmut ve İlhan Üzülmez. Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler. Ankara: Adalet, 2023.
• Leonhard, Julie ve Catherine Ménabé. Le Droit Pénal Spécial En Cartes Mantales. Paris: Ellipses, 2023.
• Littmann-Martin, Marie-José. “La Protection Pénale De L’environnement En Droit Français.” içinde Site Contaminés: En Droit Comparé de L’Environnement, 185-211. Paris: Pulim, 1995.
• Longère, Frédérique. “Droit Pénal Et Patrimoine Privé De La Personne : Une Relation Symbiotique Empreinte D'ambivalence.” içinde Personne Et Patrimoine En Droit: Variations Sur Une Connexion, ed. Louis-Daniel Muka Tshibende, 331-360. Bruxelles: Bruylant, 2014.
• Malabat, Valérie. Droit Pénal Spécial. Paris: Dalloz, 2020.
• Önder, Ayhan. Şahıslara ve Mala Karşı Cürümler ve Bilişim Alanında Suçlar. İstanbul: Filiz, 1994.
• Özbek, Veli Özer, Koray Doğan ve Pınar Bacaksız. Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler. Ankara: Seçkin, 2024.
• Özen, Mustafa. Ceza Hukuku Özel Hükümler Dersleri. Ankara: Adalet, 2017.
• Parlar, Ali ve Muzaffer Hatipoğlu. 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu Yorumu 2. Cilt. Ankara: Yayın, 2007.
• Pin, Xavier. Droit Pénal Général. Paris: Dalloz, 2018.
• Raschel, Evan. Droit Pénal. Paris: Ellipses, 2024.
• Rassat, Michèle-Laure. Droit Pénal Spécial - Infractions Du Code Pénal. Paris: Dalloz, 2018.
• Sarıtaş, Erkan. “5237 Sayılı Yeni Türk Ceza Kanunu’nda Mala Zarar Verme Suçu.” İstanbul Barosu Dergisi 82, no. 1 (2008): 155-176.
• Sordino, Marie-Christine. “Street Art, De L'illicite Au Licite ? Du Délit À L'art? Une Redéfinition Des Frontières.” Revue De Science Criminelle Et De Droit Pénal Comparé, no. 3 (2019): 599-612.
• Soyaslan, Doğan. Ceza Hukuku Özel Hükümler. Ankara: Yetkin, 2020.
• Tezcan, Durmuş, Mustafa Ruhan Erdem ve Rıfat Murat Önok. Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku. Ankara: Seçkin, 2024.
• Toroslu, Nevzat. Ceza Hukuku Özel Hükümler. Ankara: Savaş, 2018.
• Turabi, Selami. Mala Zarar Verme Suçları. Ankara: Seçkin, 2008.
• Vannier, Patricia. Le Droit Pénal Spécial En Tableaux. Paris: Ellipses, 2024.
• Vicentini, Jean-Philippe. Fiches De Droit Pénal Spécial. Paris: Ellipses, 2024.
• Yaşar, Osman, Hasan Tahsin Gökcan ve Mustafa Artuç. Yorumlu-Uygulamalı Türk Ceza Kanunu 4. Cilt. Ankara: Adalet, 2014.
• Yokuş Sevük, Handan. Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler. Ankara: Adalet, 2022.