Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

KADIN-ERKEK EŞİTLİĞİNİN CİNSEL SUÇLARDAKİ GÖRÜNTÜSÜ: EŞE KARŞI CİNSEL SALDIRI SUÇU

Yıl 2026, Cilt: 84 Sayı: 1, 317 - 405, 27.02.2026

Gülen Soyaslan Akdemir

https://doi.org/10.30915/abd.1821466
https://izlik.org/JA34KY86WM

Öz

Eşe karşı cinsel saldırı suçu birçok Batılı ülkede elli sene öncesine kadar suç teşkil eden bir fiil olmayıp, bilakis, zorla cinsel ilişki evliliğin kadına yüklediği, kocanın cinsel arzularını tatmin etme yükümlülüğünün bir neticesi olarak kabul edilmekteydi. Türk Hukukunda da 2005 yılında yürürlüğe giren TCK’ye kadar eşe karşı normal yoldan cinsel saldırı suç olarak kabul edilmemiş, yalnızca anormal yoldan zorla cinsel ilişki aile ferdine karşı kötü muamele suçu ile cezalandırılmıştır. Kadın hareketlerinin ve kadın-erkek eşitliği anlayışının 20. yüzyılın sonları ve bu yüzyılın başında gelişme göstermesiyle, ceza kanunları eşe karşı cinsel saldırının suç teşkil edeceği, hatta bu suçun eşe veya birlikte yaşanılan kimseye karşı işlenmesinin ağırlatıcı sebep olduğu yönünde değiştirilmeye başlanmıştır.
Bu makalenin amacı, aile içi şiddetin bir türü olan eşe karşı cinsel saldırının niteliği ile karşılaştırmalı hukuk ve Türk Hukukunda bu fiilin suç teşkil etmesinin gelişim süreci hakkında farkındalık yaratmak, Türk Hukukunda eşe karşı cinsel saldırı suçu ile ilgili hukuki sorunları tespit ederek çözüm önerileri ileri sürmektir. Bu sebeple makalede öncelikle aile içi şiddetin uluslararası ve ulusal boyutu ortaya konduktan sonra, insan onuru ile eşe karşı cinsel saldırı ilişkisi açıklanacaktır. Sonrasında ABD, İngiltere, Fransa, Almanya ve İtalya Hukukları ile Türk Hukukunda eşe karşı cinsel saldırı suçunun gelişiminden bahsedilecek, cinselliğe, evliliğe ve cinsel suçlara yönelik mülga ve yürürlükteki TCK’deki anlayış farklılıkları ortaya konacaktır. Son olarak, konu hakkında Türk Ceza Hukukundaki tartışmalı hususlarla ilgili hukuki değerlendirmelerde bulunulacak, geliştirilmesi gereken yönlerden bahsedilecektir.

Anahtar Kelimeler

eşe karşı cinsel saldırı cinsel saldırı aile içi şiddet eşitlik karşılaştırmalı hukuk

Kaynakça

  • Adamo, Sonya A. “The Injustice of the Marital Rape Exemption: A Survey of Common Law Countries.” American University Journal of International Law and Policy 4, no. 3 (1989): 555-589.
  • Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü. Kadına Yönelik Şiddetle Mücadele Ulusal Eylem Planı (2016-2020. Uluslararası Piri Reis Kültür Ajansı, 2016. Erişim 10 Kasım 2025. http://kadininstatusu.aile.gov.tr/ulusal-eylem- planlari/kadina-yonelik-siddetle-mucadele- ulusal-eylem-plani.
  • Akkaya, Çetin. Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar. Ankara: Adalet Yayınevi, 2024.
  • Anderson, Melisa J. “Lawful Wife, Unlawful Sex - Examining the Effect of the Criminalization of Marital Rape in England and the Republic of Ireland.” Ga J Int'l & Comp L 27, (1998): 139-166.
  • Anderson, Michelle J. “Marital Immunity, Intimate Relationships, and Improper Inferences: A New Law on Sexual Offenses by Intimates.” Hastings Law Journal 54, n. 5, (2002): 1465-1574.
  • Artuk, M. Emin et al. Ceza Hukuku Özel Hükümler. 20. Baskı. Ankara: Adalet Yayınevi, 2022.
  • Artuk, M. Emin, Ahmet Gökcen, M. Emin Alşahin ve Kerim Çakır. Ceza Hukuku Özel Hükümler. 20. Baskı. Ankara: Adalet Yayınevi, 2022.
  • Augustine, Rene I. “Marriage: The Safe Haven for Rapists.” Journal of Family Law 29, no. 3 (1991): 559-590.
  • Avrupa Konseyi. Kadına Yönelik Şiddet ve Aile İçi Şiddetin Önlenmesi ve Bunlarla Mücadeleye Dair Avrupa Konseyi Sözleşmesi. Mayıs 11, 2011. Erişim 10 Kasım 2025. https://rm.coe.int/1680462545.
  • AYM E: 2015/43 K: 2015/101 T: 12.11.2015.
  • Baytaz, Abdullah Batuhan. “Kanun Madde Gerekçelerinin Normların Yorumlanmasındaki Rolü ve Cinsel Saldırı Suçunun Eşe Karşı İşlenmesi.” Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 15, no.1 (2025): 211-251.
  • Bergen, Raquel Kennedy. “Marital Rape.” in Encyclopedia of Domestic Violence, ed. Nicky Ali Jackson, 465-469. New York: Routledge, 2007.
  • Blackstone, William. Commentaries on the Laws of England. Clarendon Press, 1765. Erişim 10 Kasım 2025. https://archive.org/details/commentariesonla01blac/page/442/mode/2up.
  • Bölükbaşı, Ö. 6284 Sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun Kapsamında Kadının ve Aile Bireylerinin Korunması (Yetkin Yayınları, 2015).
  • Centel, Nur. “5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nda Cinsel Saldırı Suçu ve Cinsel Suçlar Değişiklik Tasarısı’nın Değerlendirilmesi.” Türkiye Barolar Birliği Dergisi 25, no. 99 (2012): 269-290.
  • Chaturvedi, P. K. “A Legal History of Marital Rape: The Erosion of Anachronism.” Indian Journal of Law & Justice 1, (2010): 122- 137.
  • Commonwealth v. Fogery, 74 Mass 489 (1857).
  • Commonwealth v. Chretiien, 383 Mass. 123 (1981).
  • Coşkun, Serdar. Cinsel Suçların İspatında Mağdur Beyanı Delili. 2. Baskı. Ankara: Adalet Yayınevi, 2025.
  • Council of Europe. Convention on Preventing and Combating Violence Against Women and Domestic Violence, CETS No. 210. May 11, 2011. Erişim 10 Kasım 2025. https://rm.coe.int/168008482e.
  • Dailey, Anne. “To Have and to Hold: The Marital Rape Exemption and the Fourteenth Amendment.” Harv L Rev 99, (1986): 1255-1273.
  • State v. Morrison, 85 N.J. 212 (1981).
  • Dönmezer, Sulhi ve Feridun Yenisey. Karşılaştırmalı Türk Ceza Kanunu ve 1997 Tasarısı, Gerekçeler. İstanbul: Alkım Yayınları, 1998.
  • Dönmezer, Sulhi. Ceza Hukuku Özel Kısım: Genel Adap ve Aile Düzenine Karşı Cürümler. 5. Baskı. İstanbul: Filiz Kitabevi, 1983.
  • Dursun, Selman. “Türk Ceza Hukuku’nda Cinsel Suçlara Genel Bir Bakış.” Ceza Hukuku Dergisi 9, no. 24 (2014): 57-73.
  • Dülger, İbrahim. “Cinsel Özgürlüğe Karşı İşlenen Suçlardan Irza Geçme Suçu.” Doktora tezi, Selçuk Üniversitesi, 1998.
  • Erdem, Eylül ve Aras Türay. “Türk Ceza Hukukunda Basit Cinsel Saldırı Suçunun Eşe Karşı İşlenmesi.” Suç ve Ceza 2, (2019): 65-101.
  • Erem, Faruk, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler Cilt: IV. 3. Baskı. Ankara: Seçkin Kitabevi, 1985.
  • Everhart, Amy Jo. “Predicting the Effect of Italy's Long-Awaited Rape Law Reform in the Land of Machismo.” Vanderbilt Journal of Transnational Law 31, no. 3 (1998): 671-718.
  • Finley, Laura L. Domestic Violence and Abuse. Santa Barbara: ABC-CLIO, 2020.
  • Frazier v. State, 48 Tex. Crim. 142 (1905).
  • Freeman, Michael D. A. “But If You Can't Rape Your Wife, Whom Can You Rape: The Marital Rape Exemption Reexamined.” Family Law Quarterly 15, no. 1 (1981): 1-29.
  • Fus, Theresa. “Criminalizing Marital Rape: A Comparison of Judicial and Legislative Approaches.” Vanderbilt Law Review 39, no. 2 (2021): 481-517.
  • Gourdon, Alexandra. “Criminal Law: Rape - Consent in Rape: A Comparative Analysis between Ireland and France.” Irish Student Law Review 4, (1994): 117-138.
  • Gökcan, Hasan Tahsin ve Mustafa Artuç. Türk Ceza Kanunu Şerhi 2. Cilt. Ankara: Adalet Yayınevi, 2021.
  • Gökcan, Hasan Tahsin ve Mustafa Artuç. Türk Ceza Kanunu Şerhi 3. Cilt. Ankara: Adalet Yayınevi, 2021.
  • Gündoğmuş, Rabia. Kadına Yönelik Şiddet ve Ev İçi Şiddetin İlgili Uluslararası Sözleşmeler ve 6284 Sayılı Kanun Çerçevesinde Değerlendirilmesi. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık 2021.
  • Hafızoğulları, Zeki ve Muharrem Özen. Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler: Kişilere Karşı Suçlar. 5. Baskı. Ankara: U-SA Yayıncılık, 2016.
  • Hakeri, Hakan ve Derya Tekin. Tartışmalı Sorularla Türk Ceza Kanunu Özel Hükümler. 3. Baskı. Ankara: Adalet Yayınevi, 2023.
  • Hale, Matthew. The History of the Pleas of the Crown. E. and R. NUTT and R. GOSLING, 1736.
  • Hasday, Jill Elaine. “Contest and Consent: A Legal History of Marital Rape.” California Law Review 88, no. 5 (2000): 1373-1506.
  • Henry, Leslie Meltzer. “The Jurisprudence of Dignity.” University of Pennsylvania Law Review 160, (2011): 169-233.
  • High, Anna. “Sexual Dignity and Rape Law.” Yale Journal of Law and Feminism 33, no. 2 (2022): 1-36.
  • Hilf, Michael Gary. “Marital Privacy and Spousal Rape.” New England Law Review 16, no. 1 (1980): 31-44.
  • Holmes, Kennedy. “Shining Another Light on Spousal Rape Exemptions: Spousal Sexual Violence Laws in the #MeToo Era.” UC Irvine L Rev 11, no.4 (2021): 1220-1292.
  • Hörnle, Tatjana. “Penal Law and Sexuality: Recent Reforms in German Criminal Law.” Buffalo Criminal Law Review 3, no. 2 (2000): 639–685.
  • Hörnle, Tatjana. “The New German Law on Sexual Assault and Sexual Harassment.” German Law Journal 18, no. 6 (2017): 1309-1330.
  • İnci, Mehmet Tahsin. Nitelikli Cinsel Saldırı Suçunda İspat. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2025.
  • Jackson. Linda. “Marital Rape: A Higher Standard Is in Order,” William & Mary Journal of Women & the Law 1, no.1 (1994): 183-216.
  • Kadına Yönelik Şiddet ve Ev İçi Şiddetin Önlenmesi ve Bunlarla Mücadeleye İlişkin Avrupa Konseyi Sözleşmesi. Erişim 10 Kasım 2025. https://rm.coe.int/istanbul-sozlesmesi-brosuru-tr/16809e40c9.
  • Kant, Immanuel. Groundwork of the Metaphysic of Morals (1785). ed. Mary Gregor. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
  • Karabay, Alpaslan. “Evlilikte Irza Geçme.” Yüksek lisans tezi, İstanbul Üniversitesi, 1997.
  • Karbeyaz, Kenan, Adnan Çelikel ve İbrahim Ortanca. “Evlilik İçi Cinsel Saldırı Olgularını Ruhsal Bulgular Olmadan Tespit Etmek Mümkün mü?” Adli Tıp Bülteni 22, no. 1 (2017): 40-44.
  • Kernsmith, Poco. “Sexual Coercion and Domestic Violence.” in Domestic Violence, ed. June Keeling and Tom Mason, 57-61. Berkshire: Open University Press, 2008.
  • Kılıç, Abbas. “Cinsel Hakimiyet ve Yeni Türk Ceza Kanunu’nda Cinsel Saldırı Suçu (TCK m. 102).” TBB Dergisi 78, (2008): 167-204.
  • Kılıç, Burak. “Cinsel Saldırı Suçunun Eşe Karşı İşlenmesi Halinde Şikayetten Vazgeçmenin Ceza Sorumluluğuna Etkisi: Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun E. 2019/16, K.2021/281 Sayılı Kararı Işığında Bir Değerlendirme.” Karar İncelemeleri Dergisi 1, no. 1-2 (2022): 235 - 252.
  • Koca, Mahmut ve İlhan Üzülmez, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler. 9. Baskı. Ankara: Adalet Yayınevi, 2023.
  • Kocaoğlu, S. Sinan. Yargı Kararları Işığında Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar (TCK m. 102-105). Ankara: Yetkin Yayınları, 2016.
  • Korkmaz, Zeynep Büşra. “Türk Ceza Hukukunda Eşe Karşı Cinsel Saldırı Suçu.” Gaziantep Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 1 (2023): 27- 51.
  • LegiFrance. Law No. 2006-399 of April 4, 2006 strengthening the prevention and repression of violence within couples or committed against minors. Erişim 8 Kasım 2015. https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/LEGIARTI000006250468/2006-04-05#LEGIARTI000006250468.
  • Legifrance. Penal Code: Article 222-24- Versions. Erişim 8 Kasım 2025. https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGIARTI000006417683/2006-04-05.
  • Legifrance. Penal Code: Article 222-28- Versions. Erişim 8 Kasım 2025. https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGIARTI000006417693/2006-04-05.
  • Légifrance. Penal Code. Erişim 8 Kasım 2015. https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006070719/LEGISCTA000006165281/#LEGISCTA000043409037.
  • Legislation Online. Criminal Code of Italy (1931, as amended up to 2022). Erişim 8 Kasım 2025. https://legislationline.org/sites/default/files/2025-03/Codice_Penale_-_edizione_aprile_2022.pdf.
  • Legislation Online. Criminal Code of Italy (1993, as amended 2022) (Full text) (Italian). Erişim 8 Kasım 2025. https://legislationline.org/sites/default/files/2025-03/Codice_Penale_-_edizione_aprile_2022.pdf .
  • Legislation Online. Criminal Codes: Italy. Erişim 8 Kasım 2025. https://legislationline.org/legislation?q=lang%3Aen%2Csort%3Amost_read_first%2Clegislation_category%3A48%2Ccountry%3A95%2Cpage%3A1%2Ctype_main%3A43.
  • McConnell, Joyce E. “Beyond Metaphor: Battered Women, Involuntary Servitude and the Thirteenth Amendment.” Yale Journal of Law & Feminism 4, no. 2 (1992): 207-253.
  • Merton v. State, 500 So. 2d 1301 (1986).
  • Okereke, Godpower O. “Africa: Domestic Violence and the Law.” in Encyclopedia of Domestic Violence, ed. Nicky Ali Jackson, 1-6. New York: Routledge, 2007.
  • Önder, Ayhan. Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler. 4. Baskı. İstanbul: Filiz Kitabevi, 1994.
  • Özbek, Veli Özer, Koray Doğan ve Pınar Bacaksız. Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler. 19. Baskı (Ankara: Seçkin Yayınları, 2024).
  • Özgenç, İzzet. Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler. 20. Baskı. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2024.
  • People v. Chapman, 28 N.W. 896 (1886).
  • People v. De Stefano, 121 Misc. 2d 113 (1983).
  • People v. Liberta, 64 NY 2d 152 (1984).
  • People v. Liberta, 64 NY 2d 152 (1984).
  • Polat, Oğuz. “Şiddet.” Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 22, no. 1 (2016): 15-34.
  • Ross, Lee E. Domestic Violence and Criminal Justice. New York: Routledge, 2018.
  • Serdar, Cem. Basit ve Nitelikli Cinsel Saldırı Suçu (TCK m. 102). Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2025.
  • Sevük, Handan Yokuş. “5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nda Cinsel Saldırı ve Cinsel Taciz Suçları.” TBB Dergisi 18, no. 57 (2005): 243-282.
  • Sevük, Handan Yokuş. “6545 Sayılı Kanun İle Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlarda Yapılan Değişikliklerin Değerlendirilmesi.” CHKD 3, no. 2 (2015): 119- 145.
  • Sevük, Handan Yokuş. Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler. 5. Baskı. Ankara: Adalet Yayınevi, 2023.
  • Sexual Offences Act 2003. 2003 chapter 42. Erişim 8 Kasım 2025. https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/42/contents.
  • Shunn v. State, 742 P. 2d 775 (1987).
  • Soyaslan, Doğan. Ceza Hukuku Genel Hükümler. 9. Baskı. Ankara: Yetkin Yayınları, 2020.
  • Soyaslan, Doğan. Ceza Hukuku Özel Hükümler. 14. Baskı. Ankara: Legem Yayınevi, 2023.
  • State v. Rider, 449 So. 2d 903 (1984).
  • State v. Smith, 148 N.J. Super. 219 (1977).
  • State v. Smith, 169 N.J. Super. 98 (1979).
  • State v. Willis, 394 NW 2d 648 (1986).
  • Strafgesetzbuch – StGB. Erişim 8 Kasım 2025, https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_stgb/englisch_stgb.pdf.
  • Summers, Randal W. and Hoffman, Allan M. Domestic Violence: A Global View. Westport: Greenwood Press, 2002).
  • Şahin, Cumhur ve Neslihan Göktürk. Ceza Muhakemesi Hukuku I. 12. Baskı. Seçkin Yayıncılık, 2021.
  • Şen, Ersan, Mert Maviş, Buğra Şahin, Enes Efe ve Cem Serdar. Cinsel Suçlar. 3. Baskı. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2025.
  • Şen, Ersan. “Evlilik Birliğinde Basit Cinsel Saldırı Suçu.” Ersan Şen Hukuk ve Danışmanlık. Aralık 7, 2015. https://sen.av.tr/tr/makale/evlilik-birliginde-basit-cinsel-saldiri-sucu.
  • Şenol, Ender, Orhan Meral, Özen Önen Sertöz, Ayşe Ender Altıntoprak, Hakan Coşkunol ve Hülya Güler. “Cinsel Saldırı Olguları İçin Düzenlenen Adli Psikiyatrik Raporların İncelenmesi.” Adli Tıp Bülteni 21, no. 3 (2016): 159-166.
  • Taner, Fahri Gökçen. Türk Ceza Hukukunda Cinsel Özgürlüğe Karşı Suçlar. 3. Baskı. Ankara: Seçkin Yayınları, 2023.
  • Taneri, Gökhan. Cinsel Suçlarda İspat ve Sübut. 3. Baskı. Ankara: Adalet Yayınevi, 2025.
  • Taştan, Mehmet. Cinsel Suçlarda İspat Sorunu ve Yargılama Usulü. 2. Baskı. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2024.
  • Tezcan, Durmuş, Mustafa Ruhan Erdem ve R. Murat Önok. Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku. 18. Baskı. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2020.
  • Trammel v. United States, 445 U.S. 40 (1980).
  • Tuğrul, Ahmet Ceylani ve Murat Ceylani Tuğrul. Cinsel Dokunulmazlığa Karşı İşlenen Suçlar & Ensest İlişkiler. Ankara: Ütopya Grafik, 2018.
  • Tulay, Muhammed Emre. “Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçun Eşe Karşı İşlenmesi.” Antalya Bilim Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 8, no. 16 (2020): 507-524.
  • Türay, Aras. “Cinsel Saldırı Suçu ve Cebir İlişkisi.” Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 18, no. 217 (2023): 1219-1250.
  • United Nations and Desa Statistics. World’s Women 2020: Violence Against Women and The Girl Child. Erişim 10 Kasım 2025. https://undesa.maps.arcgis.com/apps/MapJournal/index.html?appid=50dd1b2d6167437693178836261522e6.
  • United Nations Department of Economic and Social Affairs. The World's Women 2020 Trends and Statistics, 2020. Erişim 10 Kasım 2025. https://unstats.un.org/unsd/demographic-social/products/worldswomen/documents/WW2020_v0_20241016.pdf.
  • United Nations Department of Economic and Social Affairs. The World’s Women 2015 Trends and Statistics. 2015. Erişim 10 Kasım 2025. https://unstats.un.org/unsd/gender/downloads/worldswomen2015_report.pdf.
  • United Nations. Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women. Aralık 18, 1979, General Assembly Resolution 34/180. Erişim 10 Kasım 2025. https://www.ohchr.org/sites/default/files/cedaw.pdf.
  • United Nations. Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women: General Recommendation No. 35 on Gender-Based Violence Against Women, Updating General Recommendation No. 19. 26 July, 2017. Erişim 10 Kasım 2025. https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CEDAW%2FC%2FGC%2F35&Lang=en.
  • United Nations. Declaration on the Elimination of Violence against Women. Aralık 20, 1993, General Assembly Resolution 48/104. Erişim 10 Kasım 2025. https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/declaration-elimination-violence-against-women. https://www.ohchr.org/sites/default/files/eliminationvaw.pdf.
  • United Nations. General Recommendations Adopted By The Committee On The Elimination Of Discrimination Against Women Eleventh Session (1992). General Recommendation No. 19: Violence Against Women, Ocak 30, 1992. Erişim 10 Kasım 2025. file:///Users/gulensoyaslan/Downloads/INT_CEDAW_GEC_3731_E.pdf. UPenn Law. Model Penal Code. Erişim 8 Kasım 2025. https://www.law.upenn.edu/faculty/paul-robinson/clrgcodes/MPC.html.
  • Ünver, Yener. “Türk Maddi Ceza Hukukunda Cinsel Suçların Eleştirisel Olarak İncelenmesi.” in Cinsel Suçlar ve Evlilik Hukuku, ed. Yener Ünver (Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2014), 13-58.
  • Waggoner, Lisa Dawgert. “New Mexico Joins the Twentieth Century: The Repeal of the Marital Rape Exemption.” N.M. L. Rev. 22, no. 2 (1992): 551-569.
  • Weishaupt v. Com., 315 SE 2d 847 (1984).
  • Williams, Angela. Domestic Violence Sourcebook. Detroit: Omnigraphics, 2019.
  • World Health Organization. Consultation on Violence against Women. FRH/WHD/96.27, Şubat 5-7, 1996. Erişim 18 Aralık 2025. https://iris.who.int/handle/10665/63277.
  • World Health Organization. Global and regional estimates of violence against women: prevalence and health effects of intimate partner violence and non-partner sexual violence. WHO/RHR/HRP/13.06, 2013. Erişim 10 Kasım 2025. https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/85241/WHO_RHR_HRP_13.06_eng.pdf?sequence=1.
  • World Health Organization. Understanding and Addressing Violence against Women. WHO/RHR/12.37, 2012. Erişim 10 Kasım 2025. https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/77434/WHO_RHR_12.37_eng.pdf.
  • World Health Organization. Violence against women. Mart 25, 2014. Erişim 19 Aralık 2025. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/violence-against-women.
  • World Health Organization. Violence against women: intimate partner and sexual violence against women: intimate partner and sexual violence have serious short- and long-term physical, mental and sexual and reproductive health problems for survivors: fact sheet. WHO/RHR/14.11, ‎2014‎. Erişim 10 Kasım 2025. https://iris.who.int/handle/10665/112325.
  • Y 4. CD. E: 1990/5557 K: 1990/7044 T: 19.12.1990.
  • Y. 14. CD. E: 2012/4276 K: 2014/1689 T: 13.02.2014.
  • Y. 14. CD. E: 2012/4276 K: 2014/1689 T:13.02.2014.
  • Y. 14. CD. E: 2014/582 K: 2014/14622 T: 22.12.2014.
  • Y. 14. CD. E: 2015/5091 K: 2019/466 T: 28.01.2019.
  • Y. 14. CD. E: 2015/5091 K: 2019/466 T: 28.01.2019.
  • Y. 14. CD. E: 2015/8616 K: 2019/9728 T: 13.05.2019.
  • Y. 14. CD. E: 2016/11403 K: 2019/12539 T: 18.11.2019.
  • Y. 14. CD. E: 2016/11403 K: 2019/12539 T: 18.11.2019.
  • Y. 14. CD. E: 2018/5350 K: 2018/4328 T: 07.06.2018.
  • Y. 14. CD. E: 2018/5350 K: 2018/4328 T: 07.06.2018.
  • Y. 14. CD. E: 2019/2291 K: 2019/10136 T: 19.06.2019.
  • Y. 4. CD. E: 1990/5557 K: 1990/7044 T: 19.12.1990.
  • Y. 4. CD. E: 1990/5557 K: 1990/7044 T: 19.12.1990.
  • Y. 4. CD. E: 1994/2788 K: 1994/6217 T: 07.07.1994.
  • Y. 4. CD. E: 1994/2788 K: 1994/6217 T: 07.07.1994.
  • Y. 4. CD. E: 1994/2788 K: 1994/6217 T: 07.07.1994.
  • Y. 4. CD. E: 1994/2788 K: 1994/6217 T: 07.07.1994.
  • Y. 4. CD. E: 1997/2807 K: 1997/3923 T: 14.05.1997.
  • Y. 4. CD. E: 1997/2807 K: 1997/3923 T: 14.05.1997.
  • Y. 4. CD. E: 1997/2807 K: 1997/3923 T: 14.05.1997.
  • Y. 6. CD. E: 2017/1556 K: 2020/722 T: 19.02.2020.
  • Y. 6. CD. E: 2017/1556 K: 2020/722 T: 19.02.2020.
  • Y. 8. CD. E: 2019/9855 K: 2019/6551 T: 09.05.2019.
  • Y. 8. CD. E: 2019/9855 K: 2019/6551 T: 09.05.2019.
  • Y. 8. CD. E: 2019/9855 K: 2019/6551 T: 09.05.2019.
  • Y. 8. CD. E: 2019/9855 K: 2019/6551 T: 09.05.2019.
  • Y. 9. CD. E: 2021/8638 K: 2023/1025 T: 01.03.2023.
  • Y. 9. CD. E: 2021/5067 K: 2023/510 T: 09.02.2023.
  • YCGK E: 2014/14-669 K: 2015/68 T: 24.03.2015.
  • YCGK E: 2019/3-16 K: 2021/281 T: 15.06.2021.
  • YCGK E: 2019/3-16 K: 2021/281 T: 15.06.2021.
  • YCGK K: 1996/191-251 T: 26.11.1996.

THE REFLECTION OF GENDER EQUALITY IN SEXUAL OFFENSES: MARITAL SEXUAL ASSAULT

Yıl 2026, Cilt: 84 Sayı: 1, 317 - 405, 27.02.2026

Gülen Soyaslan Akdemir

https://doi.org/10.30915/abd.1821466
https://izlik.org/JA34KY86WM

Öz

This study aims to raise awareness of the nature of marital rape and to examine, from both a comparative and Turkish law perspective, the process through which this conduct came to be criminalized. It further seeks to identify legal challenges surrounding the offence of marital rape under Turkish law and to propose potential solutions. To this end, the paper first outlines the international and national dimensions of domestic violence and explores the relationship between human dignity and sexual assault within marriage. It then analyses the evolution of the criminalization of marital rape in the legal systems of the United States, the United Kingdom, France, Germany, Italy, and Turkey, emphasizing the conceptual differences between the repealed and current versions of the Turkish Penal Code regarding sexuality, marriage, and sexual offences. Finally, the paper offers a critical legal assessment of the controversial aspects of marital rape in Turkish criminal law and highlights areas requiring further reform and development.

Anahtar Kelimeler

marital rape sexual assault domestic violence gender equality comparative law

Kaynakça

  • Adamo, Sonya A. “The Injustice of the Marital Rape Exemption: A Survey of Common Law Countries.” American University Journal of International Law and Policy 4, no. 3 (1989): 555-589.
  • Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Kadının Statüsü Genel Müdürlüğü. Kadına Yönelik Şiddetle Mücadele Ulusal Eylem Planı (2016-2020. Uluslararası Piri Reis Kültür Ajansı, 2016. Erişim 10 Kasım 2025. http://kadininstatusu.aile.gov.tr/ulusal-eylem- planlari/kadina-yonelik-siddetle-mucadele- ulusal-eylem-plani.
  • Akkaya, Çetin. Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar. Ankara: Adalet Yayınevi, 2024.
  • Anderson, Melisa J. “Lawful Wife, Unlawful Sex - Examining the Effect of the Criminalization of Marital Rape in England and the Republic of Ireland.” Ga J Int'l & Comp L 27, (1998): 139-166.
  • Anderson, Michelle J. “Marital Immunity, Intimate Relationships, and Improper Inferences: A New Law on Sexual Offenses by Intimates.” Hastings Law Journal 54, n. 5, (2002): 1465-1574.
  • Artuk, M. Emin et al. Ceza Hukuku Özel Hükümler. 20. Baskı. Ankara: Adalet Yayınevi, 2022.
  • Artuk, M. Emin, Ahmet Gökcen, M. Emin Alşahin ve Kerim Çakır. Ceza Hukuku Özel Hükümler. 20. Baskı. Ankara: Adalet Yayınevi, 2022.
  • Augustine, Rene I. “Marriage: The Safe Haven for Rapists.” Journal of Family Law 29, no. 3 (1991): 559-590.
  • Avrupa Konseyi. Kadına Yönelik Şiddet ve Aile İçi Şiddetin Önlenmesi ve Bunlarla Mücadeleye Dair Avrupa Konseyi Sözleşmesi. Mayıs 11, 2011. Erişim 10 Kasım 2025. https://rm.coe.int/1680462545.
  • AYM E: 2015/43 K: 2015/101 T: 12.11.2015.
  • Baytaz, Abdullah Batuhan. “Kanun Madde Gerekçelerinin Normların Yorumlanmasındaki Rolü ve Cinsel Saldırı Suçunun Eşe Karşı İşlenmesi.” Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 15, no.1 (2025): 211-251.
  • Bergen, Raquel Kennedy. “Marital Rape.” in Encyclopedia of Domestic Violence, ed. Nicky Ali Jackson, 465-469. New York: Routledge, 2007.
  • Blackstone, William. Commentaries on the Laws of England. Clarendon Press, 1765. Erişim 10 Kasım 2025. https://archive.org/details/commentariesonla01blac/page/442/mode/2up.
  • Bölükbaşı, Ö. 6284 Sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun Kapsamında Kadının ve Aile Bireylerinin Korunması (Yetkin Yayınları, 2015).
  • Centel, Nur. “5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nda Cinsel Saldırı Suçu ve Cinsel Suçlar Değişiklik Tasarısı’nın Değerlendirilmesi.” Türkiye Barolar Birliği Dergisi 25, no. 99 (2012): 269-290.
  • Chaturvedi, P. K. “A Legal History of Marital Rape: The Erosion of Anachronism.” Indian Journal of Law & Justice 1, (2010): 122- 137.
  • Commonwealth v. Fogery, 74 Mass 489 (1857).
  • Commonwealth v. Chretiien, 383 Mass. 123 (1981).
  • Coşkun, Serdar. Cinsel Suçların İspatında Mağdur Beyanı Delili. 2. Baskı. Ankara: Adalet Yayınevi, 2025.
  • Council of Europe. Convention on Preventing and Combating Violence Against Women and Domestic Violence, CETS No. 210. May 11, 2011. Erişim 10 Kasım 2025. https://rm.coe.int/168008482e.
  • Dailey, Anne. “To Have and to Hold: The Marital Rape Exemption and the Fourteenth Amendment.” Harv L Rev 99, (1986): 1255-1273.
  • State v. Morrison, 85 N.J. 212 (1981).
  • Dönmezer, Sulhi ve Feridun Yenisey. Karşılaştırmalı Türk Ceza Kanunu ve 1997 Tasarısı, Gerekçeler. İstanbul: Alkım Yayınları, 1998.
  • Dönmezer, Sulhi. Ceza Hukuku Özel Kısım: Genel Adap ve Aile Düzenine Karşı Cürümler. 5. Baskı. İstanbul: Filiz Kitabevi, 1983.
  • Dursun, Selman. “Türk Ceza Hukuku’nda Cinsel Suçlara Genel Bir Bakış.” Ceza Hukuku Dergisi 9, no. 24 (2014): 57-73.
  • Dülger, İbrahim. “Cinsel Özgürlüğe Karşı İşlenen Suçlardan Irza Geçme Suçu.” Doktora tezi, Selçuk Üniversitesi, 1998.
  • Erdem, Eylül ve Aras Türay. “Türk Ceza Hukukunda Basit Cinsel Saldırı Suçunun Eşe Karşı İşlenmesi.” Suç ve Ceza 2, (2019): 65-101.
  • Erem, Faruk, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler Cilt: IV. 3. Baskı. Ankara: Seçkin Kitabevi, 1985.
  • Everhart, Amy Jo. “Predicting the Effect of Italy's Long-Awaited Rape Law Reform in the Land of Machismo.” Vanderbilt Journal of Transnational Law 31, no. 3 (1998): 671-718.
  • Finley, Laura L. Domestic Violence and Abuse. Santa Barbara: ABC-CLIO, 2020.
  • Frazier v. State, 48 Tex. Crim. 142 (1905).
  • Freeman, Michael D. A. “But If You Can't Rape Your Wife, Whom Can You Rape: The Marital Rape Exemption Reexamined.” Family Law Quarterly 15, no. 1 (1981): 1-29.
  • Fus, Theresa. “Criminalizing Marital Rape: A Comparison of Judicial and Legislative Approaches.” Vanderbilt Law Review 39, no. 2 (2021): 481-517.
  • Gourdon, Alexandra. “Criminal Law: Rape - Consent in Rape: A Comparative Analysis between Ireland and France.” Irish Student Law Review 4, (1994): 117-138.
  • Gökcan, Hasan Tahsin ve Mustafa Artuç. Türk Ceza Kanunu Şerhi 2. Cilt. Ankara: Adalet Yayınevi, 2021.
  • Gökcan, Hasan Tahsin ve Mustafa Artuç. Türk Ceza Kanunu Şerhi 3. Cilt. Ankara: Adalet Yayınevi, 2021.
  • Gündoğmuş, Rabia. Kadına Yönelik Şiddet ve Ev İçi Şiddetin İlgili Uluslararası Sözleşmeler ve 6284 Sayılı Kanun Çerçevesinde Değerlendirilmesi. İstanbul: On İki Levha Yayıncılık 2021.
  • Hafızoğulları, Zeki ve Muharrem Özen. Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler: Kişilere Karşı Suçlar. 5. Baskı. Ankara: U-SA Yayıncılık, 2016.
  • Hakeri, Hakan ve Derya Tekin. Tartışmalı Sorularla Türk Ceza Kanunu Özel Hükümler. 3. Baskı. Ankara: Adalet Yayınevi, 2023.
  • Hale, Matthew. The History of the Pleas of the Crown. E. and R. NUTT and R. GOSLING, 1736.
  • Hasday, Jill Elaine. “Contest and Consent: A Legal History of Marital Rape.” California Law Review 88, no. 5 (2000): 1373-1506.
  • Henry, Leslie Meltzer. “The Jurisprudence of Dignity.” University of Pennsylvania Law Review 160, (2011): 169-233.
  • High, Anna. “Sexual Dignity and Rape Law.” Yale Journal of Law and Feminism 33, no. 2 (2022): 1-36.
  • Hilf, Michael Gary. “Marital Privacy and Spousal Rape.” New England Law Review 16, no. 1 (1980): 31-44.
  • Holmes, Kennedy. “Shining Another Light on Spousal Rape Exemptions: Spousal Sexual Violence Laws in the #MeToo Era.” UC Irvine L Rev 11, no.4 (2021): 1220-1292.
  • Hörnle, Tatjana. “Penal Law and Sexuality: Recent Reforms in German Criminal Law.” Buffalo Criminal Law Review 3, no. 2 (2000): 639–685.
  • Hörnle, Tatjana. “The New German Law on Sexual Assault and Sexual Harassment.” German Law Journal 18, no. 6 (2017): 1309-1330.
  • İnci, Mehmet Tahsin. Nitelikli Cinsel Saldırı Suçunda İspat. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2025.
  • Jackson. Linda. “Marital Rape: A Higher Standard Is in Order,” William & Mary Journal of Women & the Law 1, no.1 (1994): 183-216.
  • Kadına Yönelik Şiddet ve Ev İçi Şiddetin Önlenmesi ve Bunlarla Mücadeleye İlişkin Avrupa Konseyi Sözleşmesi. Erişim 10 Kasım 2025. https://rm.coe.int/istanbul-sozlesmesi-brosuru-tr/16809e40c9.
  • Kant, Immanuel. Groundwork of the Metaphysic of Morals (1785). ed. Mary Gregor. Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
  • Karabay, Alpaslan. “Evlilikte Irza Geçme.” Yüksek lisans tezi, İstanbul Üniversitesi, 1997.
  • Karbeyaz, Kenan, Adnan Çelikel ve İbrahim Ortanca. “Evlilik İçi Cinsel Saldırı Olgularını Ruhsal Bulgular Olmadan Tespit Etmek Mümkün mü?” Adli Tıp Bülteni 22, no. 1 (2017): 40-44.
  • Kernsmith, Poco. “Sexual Coercion and Domestic Violence.” in Domestic Violence, ed. June Keeling and Tom Mason, 57-61. Berkshire: Open University Press, 2008.
  • Kılıç, Abbas. “Cinsel Hakimiyet ve Yeni Türk Ceza Kanunu’nda Cinsel Saldırı Suçu (TCK m. 102).” TBB Dergisi 78, (2008): 167-204.
  • Kılıç, Burak. “Cinsel Saldırı Suçunun Eşe Karşı İşlenmesi Halinde Şikayetten Vazgeçmenin Ceza Sorumluluğuna Etkisi: Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun E. 2019/16, K.2021/281 Sayılı Kararı Işığında Bir Değerlendirme.” Karar İncelemeleri Dergisi 1, no. 1-2 (2022): 235 - 252.
  • Koca, Mahmut ve İlhan Üzülmez, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler. 9. Baskı. Ankara: Adalet Yayınevi, 2023.
  • Kocaoğlu, S. Sinan. Yargı Kararları Işığında Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlar (TCK m. 102-105). Ankara: Yetkin Yayınları, 2016.
  • Korkmaz, Zeynep Büşra. “Türk Ceza Hukukunda Eşe Karşı Cinsel Saldırı Suçu.” Gaziantep Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 1 (2023): 27- 51.
  • LegiFrance. Law No. 2006-399 of April 4, 2006 strengthening the prevention and repression of violence within couples or committed against minors. Erişim 8 Kasım 2015. https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/LEGIARTI000006250468/2006-04-05#LEGIARTI000006250468.
  • Legifrance. Penal Code: Article 222-24- Versions. Erişim 8 Kasım 2025. https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGIARTI000006417683/2006-04-05.
  • Legifrance. Penal Code: Article 222-28- Versions. Erişim 8 Kasım 2025. https://www.legifrance.gouv.fr/codes/id/LEGIARTI000006417693/2006-04-05.
  • Légifrance. Penal Code. Erişim 8 Kasım 2015. https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006070719/LEGISCTA000006165281/#LEGISCTA000043409037.
  • Legislation Online. Criminal Code of Italy (1931, as amended up to 2022). Erişim 8 Kasım 2025. https://legislationline.org/sites/default/files/2025-03/Codice_Penale_-_edizione_aprile_2022.pdf.
  • Legislation Online. Criminal Code of Italy (1993, as amended 2022) (Full text) (Italian). Erişim 8 Kasım 2025. https://legislationline.org/sites/default/files/2025-03/Codice_Penale_-_edizione_aprile_2022.pdf .
  • Legislation Online. Criminal Codes: Italy. Erişim 8 Kasım 2025. https://legislationline.org/legislation?q=lang%3Aen%2Csort%3Amost_read_first%2Clegislation_category%3A48%2Ccountry%3A95%2Cpage%3A1%2Ctype_main%3A43.
  • McConnell, Joyce E. “Beyond Metaphor: Battered Women, Involuntary Servitude and the Thirteenth Amendment.” Yale Journal of Law & Feminism 4, no. 2 (1992): 207-253.
  • Merton v. State, 500 So. 2d 1301 (1986).
  • Okereke, Godpower O. “Africa: Domestic Violence and the Law.” in Encyclopedia of Domestic Violence, ed. Nicky Ali Jackson, 1-6. New York: Routledge, 2007.
  • Önder, Ayhan. Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler. 4. Baskı. İstanbul: Filiz Kitabevi, 1994.
  • Özbek, Veli Özer, Koray Doğan ve Pınar Bacaksız. Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler. 19. Baskı (Ankara: Seçkin Yayınları, 2024).
  • Özgenç, İzzet. Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler. 20. Baskı. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2024.
  • People v. Chapman, 28 N.W. 896 (1886).
  • People v. De Stefano, 121 Misc. 2d 113 (1983).
  • People v. Liberta, 64 NY 2d 152 (1984).
  • People v. Liberta, 64 NY 2d 152 (1984).
  • Polat, Oğuz. “Şiddet.” Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi 22, no. 1 (2016): 15-34.
  • Ross, Lee E. Domestic Violence and Criminal Justice. New York: Routledge, 2018.
  • Serdar, Cem. Basit ve Nitelikli Cinsel Saldırı Suçu (TCK m. 102). Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2025.
  • Sevük, Handan Yokuş. “5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nda Cinsel Saldırı ve Cinsel Taciz Suçları.” TBB Dergisi 18, no. 57 (2005): 243-282.
  • Sevük, Handan Yokuş. “6545 Sayılı Kanun İle Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçlarda Yapılan Değişikliklerin Değerlendirilmesi.” CHKD 3, no. 2 (2015): 119- 145.
  • Sevük, Handan Yokuş. Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler. 5. Baskı. Ankara: Adalet Yayınevi, 2023.
  • Sexual Offences Act 2003. 2003 chapter 42. Erişim 8 Kasım 2025. https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2003/42/contents.
  • Shunn v. State, 742 P. 2d 775 (1987).
  • Soyaslan, Doğan. Ceza Hukuku Genel Hükümler. 9. Baskı. Ankara: Yetkin Yayınları, 2020.
  • Soyaslan, Doğan. Ceza Hukuku Özel Hükümler. 14. Baskı. Ankara: Legem Yayınevi, 2023.
  • State v. Rider, 449 So. 2d 903 (1984).
  • State v. Smith, 148 N.J. Super. 219 (1977).
  • State v. Smith, 169 N.J. Super. 98 (1979).
  • State v. Willis, 394 NW 2d 648 (1986).
  • Strafgesetzbuch – StGB. Erişim 8 Kasım 2025, https://www.gesetze-im-internet.de/englisch_stgb/englisch_stgb.pdf.
  • Summers, Randal W. and Hoffman, Allan M. Domestic Violence: A Global View. Westport: Greenwood Press, 2002).
  • Şahin, Cumhur ve Neslihan Göktürk. Ceza Muhakemesi Hukuku I. 12. Baskı. Seçkin Yayıncılık, 2021.
  • Şen, Ersan, Mert Maviş, Buğra Şahin, Enes Efe ve Cem Serdar. Cinsel Suçlar. 3. Baskı. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2025.
  • Şen, Ersan. “Evlilik Birliğinde Basit Cinsel Saldırı Suçu.” Ersan Şen Hukuk ve Danışmanlık. Aralık 7, 2015. https://sen.av.tr/tr/makale/evlilik-birliginde-basit-cinsel-saldiri-sucu.
  • Şenol, Ender, Orhan Meral, Özen Önen Sertöz, Ayşe Ender Altıntoprak, Hakan Coşkunol ve Hülya Güler. “Cinsel Saldırı Olguları İçin Düzenlenen Adli Psikiyatrik Raporların İncelenmesi.” Adli Tıp Bülteni 21, no. 3 (2016): 159-166.
  • Taner, Fahri Gökçen. Türk Ceza Hukukunda Cinsel Özgürlüğe Karşı Suçlar. 3. Baskı. Ankara: Seçkin Yayınları, 2023.
  • Taneri, Gökhan. Cinsel Suçlarda İspat ve Sübut. 3. Baskı. Ankara: Adalet Yayınevi, 2025.
  • Taştan, Mehmet. Cinsel Suçlarda İspat Sorunu ve Yargılama Usulü. 2. Baskı. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2024.
  • Tezcan, Durmuş, Mustafa Ruhan Erdem ve R. Murat Önok. Teorik ve Pratik Ceza Özel Hukuku. 18. Baskı. Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2020.
  • Trammel v. United States, 445 U.S. 40 (1980).
  • Tuğrul, Ahmet Ceylani ve Murat Ceylani Tuğrul. Cinsel Dokunulmazlığa Karşı İşlenen Suçlar & Ensest İlişkiler. Ankara: Ütopya Grafik, 2018.
  • Tulay, Muhammed Emre. “Cinsel Dokunulmazlığa Karşı Suçun Eşe Karşı İşlenmesi.” Antalya Bilim Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 8, no. 16 (2020): 507-524.
  • Türay, Aras. “Cinsel Saldırı Suçu ve Cebir İlişkisi.” Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 18, no. 217 (2023): 1219-1250.
  • United Nations and Desa Statistics. World’s Women 2020: Violence Against Women and The Girl Child. Erişim 10 Kasım 2025. https://undesa.maps.arcgis.com/apps/MapJournal/index.html?appid=50dd1b2d6167437693178836261522e6.
  • United Nations Department of Economic and Social Affairs. The World's Women 2020 Trends and Statistics, 2020. Erişim 10 Kasım 2025. https://unstats.un.org/unsd/demographic-social/products/worldswomen/documents/WW2020_v0_20241016.pdf.
  • United Nations Department of Economic and Social Affairs. The World’s Women 2015 Trends and Statistics. 2015. Erişim 10 Kasım 2025. https://unstats.un.org/unsd/gender/downloads/worldswomen2015_report.pdf.
  • United Nations. Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women. Aralık 18, 1979, General Assembly Resolution 34/180. Erişim 10 Kasım 2025. https://www.ohchr.org/sites/default/files/cedaw.pdf.
  • United Nations. Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women: General Recommendation No. 35 on Gender-Based Violence Against Women, Updating General Recommendation No. 19. 26 July, 2017. Erişim 10 Kasım 2025. https://tbinternet.ohchr.org/_layouts/15/treatybodyexternal/Download.aspx?symbolno=CEDAW%2FC%2FGC%2F35&Lang=en.
  • United Nations. Declaration on the Elimination of Violence against Women. Aralık 20, 1993, General Assembly Resolution 48/104. Erişim 10 Kasım 2025. https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/declaration-elimination-violence-against-women. https://www.ohchr.org/sites/default/files/eliminationvaw.pdf.
  • United Nations. General Recommendations Adopted By The Committee On The Elimination Of Discrimination Against Women Eleventh Session (1992). General Recommendation No. 19: Violence Against Women, Ocak 30, 1992. Erişim 10 Kasım 2025. file:///Users/gulensoyaslan/Downloads/INT_CEDAW_GEC_3731_E.pdf. UPenn Law. Model Penal Code. Erişim 8 Kasım 2025. https://www.law.upenn.edu/faculty/paul-robinson/clrgcodes/MPC.html.
  • Ünver, Yener. “Türk Maddi Ceza Hukukunda Cinsel Suçların Eleştirisel Olarak İncelenmesi.” in Cinsel Suçlar ve Evlilik Hukuku, ed. Yener Ünver (Ankara: Seçkin Yayıncılık, 2014), 13-58.
  • Waggoner, Lisa Dawgert. “New Mexico Joins the Twentieth Century: The Repeal of the Marital Rape Exemption.” N.M. L. Rev. 22, no. 2 (1992): 551-569.
  • Weishaupt v. Com., 315 SE 2d 847 (1984).
  • Williams, Angela. Domestic Violence Sourcebook. Detroit: Omnigraphics, 2019.
  • World Health Organization. Consultation on Violence against Women. FRH/WHD/96.27, Şubat 5-7, 1996. Erişim 18 Aralık 2025. https://iris.who.int/handle/10665/63277.
  • World Health Organization. Global and regional estimates of violence against women: prevalence and health effects of intimate partner violence and non-partner sexual violence. WHO/RHR/HRP/13.06, 2013. Erişim 10 Kasım 2025. https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/85241/WHO_RHR_HRP_13.06_eng.pdf?sequence=1.
  • World Health Organization. Understanding and Addressing Violence against Women. WHO/RHR/12.37, 2012. Erişim 10 Kasım 2025. https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/77434/WHO_RHR_12.37_eng.pdf.
  • World Health Organization. Violence against women. Mart 25, 2014. Erişim 19 Aralık 2025. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/violence-against-women.
  • World Health Organization. Violence against women: intimate partner and sexual violence against women: intimate partner and sexual violence have serious short- and long-term physical, mental and sexual and reproductive health problems for survivors: fact sheet. WHO/RHR/14.11, ‎2014‎. Erişim 10 Kasım 2025. https://iris.who.int/handle/10665/112325.
  • Y 4. CD. E: 1990/5557 K: 1990/7044 T: 19.12.1990.
  • Y. 14. CD. E: 2012/4276 K: 2014/1689 T: 13.02.2014.
  • Y. 14. CD. E: 2012/4276 K: 2014/1689 T:13.02.2014.
  • Y. 14. CD. E: 2014/582 K: 2014/14622 T: 22.12.2014.
  • Y. 14. CD. E: 2015/5091 K: 2019/466 T: 28.01.2019.
  • Y. 14. CD. E: 2015/5091 K: 2019/466 T: 28.01.2019.
  • Y. 14. CD. E: 2015/8616 K: 2019/9728 T: 13.05.2019.
  • Y. 14. CD. E: 2016/11403 K: 2019/12539 T: 18.11.2019.
  • Y. 14. CD. E: 2016/11403 K: 2019/12539 T: 18.11.2019.
  • Y. 14. CD. E: 2018/5350 K: 2018/4328 T: 07.06.2018.
  • Y. 14. CD. E: 2018/5350 K: 2018/4328 T: 07.06.2018.
  • Y. 14. CD. E: 2019/2291 K: 2019/10136 T: 19.06.2019.
  • Y. 4. CD. E: 1990/5557 K: 1990/7044 T: 19.12.1990.
  • Y. 4. CD. E: 1990/5557 K: 1990/7044 T: 19.12.1990.
  • Y. 4. CD. E: 1994/2788 K: 1994/6217 T: 07.07.1994.
  • Y. 4. CD. E: 1994/2788 K: 1994/6217 T: 07.07.1994.
  • Y. 4. CD. E: 1994/2788 K: 1994/6217 T: 07.07.1994.
  • Y. 4. CD. E: 1994/2788 K: 1994/6217 T: 07.07.1994.
  • Y. 4. CD. E: 1997/2807 K: 1997/3923 T: 14.05.1997.
  • Y. 4. CD. E: 1997/2807 K: 1997/3923 T: 14.05.1997.
  • Y. 4. CD. E: 1997/2807 K: 1997/3923 T: 14.05.1997.
  • Y. 6. CD. E: 2017/1556 K: 2020/722 T: 19.02.2020.
  • Y. 6. CD. E: 2017/1556 K: 2020/722 T: 19.02.2020.
  • Y. 8. CD. E: 2019/9855 K: 2019/6551 T: 09.05.2019.
  • Y. 8. CD. E: 2019/9855 K: 2019/6551 T: 09.05.2019.
  • Y. 8. CD. E: 2019/9855 K: 2019/6551 T: 09.05.2019.
  • Y. 8. CD. E: 2019/9855 K: 2019/6551 T: 09.05.2019.
  • Y. 9. CD. E: 2021/8638 K: 2023/1025 T: 01.03.2023.
  • Y. 9. CD. E: 2021/5067 K: 2023/510 T: 09.02.2023.
  • YCGK E: 2014/14-669 K: 2015/68 T: 24.03.2015.
  • YCGK E: 2019/3-16 K: 2021/281 T: 15.06.2021.
  • YCGK E: 2019/3-16 K: 2021/281 T: 15.06.2021.
  • YCGK K: 1996/191-251 T: 26.11.1996.
Toplam 153 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Ceza Hukuku
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Gülen Soyaslan Akdemir 0000-0003-4725-1416

Gönderilme Tarihi 11 Kasım 2025
Kabul Tarihi 20 Ocak 2026
Yayımlanma Tarihi 27 Şubat 2026
DOI https://doi.org/10.30915/abd.1821466
IZ https://izlik.org/JA34KY86WM
Yayımlandığı Sayı Yıl 2026 Cilt: 84 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA Soyaslan Akdemir, G. (2026). KADIN-ERKEK EŞİTLİĞİNİN CİNSEL SUÇLARDAKİ GÖRÜNTÜSÜ: EŞE KARŞI CİNSEL SALDIRI SUÇU. Ankara Barosu Dergisi, 84(1), 317-405. https://doi.org/10.30915/abd.1821466
AMA 1.Soyaslan Akdemir G. KADIN-ERKEK EŞİTLİĞİNİN CİNSEL SUÇLARDAKİ GÖRÜNTÜSÜ: EŞE KARŞI CİNSEL SALDIRI SUÇU. ABD. 2026;84(1):317-405. doi:10.30915/abd.1821466
Chicago Soyaslan Akdemir, Gülen. 2026. “KADIN-ERKEK EŞİTLİĞİNİN CİNSEL SUÇLARDAKİ GÖRÜNTÜSÜ: EŞE KARŞI CİNSEL SALDIRI SUÇU”. Ankara Barosu Dergisi 84 (1): 317-405. https://doi.org/10.30915/abd.1821466.
EndNote Soyaslan Akdemir G (01 Şubat 2026) KADIN-ERKEK EŞİTLİĞİNİN CİNSEL SUÇLARDAKİ GÖRÜNTÜSÜ: EŞE KARŞI CİNSEL SALDIRI SUÇU. Ankara Barosu Dergisi 84 1 317–405.
IEEE [1]G. Soyaslan Akdemir, “KADIN-ERKEK EŞİTLİĞİNİN CİNSEL SUÇLARDAKİ GÖRÜNTÜSÜ: EŞE KARŞI CİNSEL SALDIRI SUÇU”, ABD, c. 84, sy 1, ss. 317–405, Şub. 2026, doi: 10.30915/abd.1821466.
ISNAD Soyaslan Akdemir, Gülen. “KADIN-ERKEK EŞİTLİĞİNİN CİNSEL SUÇLARDAKİ GÖRÜNTÜSÜ: EŞE KARŞI CİNSEL SALDIRI SUÇU”. Ankara Barosu Dergisi 84/1 (01 Şubat 2026): 317-405. https://doi.org/10.30915/abd.1821466.
JAMA 1.Soyaslan Akdemir G. KADIN-ERKEK EŞİTLİĞİNİN CİNSEL SUÇLARDAKİ GÖRÜNTÜSÜ: EŞE KARŞI CİNSEL SALDIRI SUÇU. ABD. 2026;84:317–405.
MLA Soyaslan Akdemir, Gülen. “KADIN-ERKEK EŞİTLİĞİNİN CİNSEL SUÇLARDAKİ GÖRÜNTÜSÜ: EŞE KARŞI CİNSEL SALDIRI SUÇU”. Ankara Barosu Dergisi, c. 84, sy 1, Şubat 2026, ss. 317-05, doi:10.30915/abd.1821466.
Vancouver 1.Gülen Soyaslan Akdemir. KADIN-ERKEK EŞİTLİĞİNİN CİNSEL SUÇLARDAKİ GÖRÜNTÜSÜ: EŞE KARŞI CİNSEL SALDIRI SUÇU. ABD. 01 Şubat 2026;84(1):317-405. doi:10.30915/abd.1821466

Ankara Barosu Dergisi Chicago atıf sistemini benimsemektedir.