Araştırma Makalesi

TÜRK CEZA KANUNU M. 135 VE M. 136’DAKİ SUÇLARIN KAPSAM VE UYUM SORUNU VE BU SORUNLARA İLİŞKİN ÇÖZÜM ÖNERİSİ

Cilt: 84 Sayı: 3 9 Ağustos 2026
PDF İndir
TR EN

TÜRK CEZA KANUNU M. 135 VE M. 136’DAKİ SUÇLARIN KAPSAM VE UYUM SORUNU VE BU SORUNLARA İLİŞKİN ÇÖZÜM ÖNERİSİ

Öz

Kişisel veriler üzerinde icra edilen fiillerin günlük hayatın olağan bir parçası haline gelmesiyle birlikte kişisel verilerin korunmasına yönelik düzenlemelerin önemi ve kişisel verilere ilişkin suçların işlenme sıklığı artmıştır. Böylece kişisel verilerin hukuka aykırı olarak kaydedilmesi, ele geçirilmesi, verilmesi ve yayılmasını suç olarak düzenleyen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m. 135 ve m. 136’daki suçlara ilişkin sorunlar daha belirgin hale gelmiştir. Çalışmamızda, söz konusu suçların geniş kapsamlı olma ve diğer suçlarla uyumsuz olma şeklinde iki temel sorunu olduğu ifade edilmiş ve bu sorunlar irdelenmiştir. Sonuç olarak ise TCK m. 135 ve m. 136’daki suç tipleri yerine mağdur sayısını esas alan ve aralarında çeşitli farklar olan iki ayrı suç tipinin ihdas edilmesi gerektiği savunulmuştur.

Anahtar Kelimeler

kişisel veri, kişisel verilerin korunması, ultima ratio, suçların içtimaı, açık rıza

Kaynakça

  1. Article 29 Data Protection Working Party, Opinion 06/2014 on the notion of legitimate interests of the data controller under Article 7 of Directive 95/46/EC. Erişim 28.11.2025. https://ec.europa.eu/justice/article-29/documentation/opinion-recommendation/files/2014/wp217_en.pdf.
  2. Aşıkoğlu, Şehriban İpek, “Kişisel Verilerin İşlenmesinde Hukuka Uygunluk Sebepleri”, Türk Hukukunun Avrupa Birliği Hukukuna Uyumu Özel Hukuk, ed. Arslan Kaya vd., 1057-1081, (İstanbul Üniversitesi Yayınevi, 2020).
  3. Bandır, Oğuz. Görünüşte İçtima, (On İki Levha Yayıncılık, 2024).
  4. Baumann, Jürgen vd. Strafrecht Allgemeiner Teil, Bielefeld: Gieseking, 2021.
  5. Bayraktar, Köksal. “Kişisel Verilerin Kaydedilmesi, Verilmesi, Ele Geçirilmesi ve Yok Edilmemesi”, Özel Ceza Hukuku Cilt III, (On İki Levha Yayıncılık, 2018).
  6. Beckert, Sandra Maria. “Einwilligung und Einverständnis”, Juristische Arbeitsblätter, 7, (2013), 507-511.
  7. Bieber, Michael. BeckOK Strafgesetzbuch, C.H.Beck, 2025, Stand: 01.02.2025.
  8. Börekçi, Eşref Barış. Kişisel Verileri Verme, Yayma veya Ele Geçirme Suçu (TCK m. 136), (On İki Levha Yayıncılık, 2020).
  9. Brodowski, Dominik, BeckOK Datenschutzrecht, C.H.Beck, 2025, Stand: 01.02.2025.
  10. Çakır, Kerim. “Kişisel Verilerin Kaydedilmesi Suçu (TCK m. 135)”, Antalya Bilim Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 8, 16 (2020), 569-596.

Kaynak Göster

APA
Kılıç, A. (2026). TÜRK CEZA KANUNU M. 135 VE M. 136’DAKİ SUÇLARIN KAPSAM VE UYUM SORUNU VE BU SORUNLARA İLİŞKİN ÇÖZÜM ÖNERİSİ. Ankara Barosu Dergisi, 84(3), 1643-1675. https://doi.org/10.30915/abd.1919705
AMA
1.Kılıç A. TÜRK CEZA KANUNU M. 135 VE M. 136’DAKİ SUÇLARIN KAPSAM VE UYUM SORUNU VE BU SORUNLARA İLİŞKİN ÇÖZÜM ÖNERİSİ. ABD. 2026;84(3):1643-1675. doi:10.30915/abd.1919705
Chicago
Kılıç, Ahmet. 2026. “TÜRK CEZA KANUNU M. 135 VE M. 136’DAKİ SUÇLARIN KAPSAM VE UYUM SORUNU VE BU SORUNLARA İLİŞKİN ÇÖZÜM ÖNERİSİ”. Ankara Barosu Dergisi 84 (3): 1643-75. https://doi.org/10.30915/abd.1919705.
EndNote
Kılıç A (01 Ağustos 2026) TÜRK CEZA KANUNU M. 135 VE M. 136’DAKİ SUÇLARIN KAPSAM VE UYUM SORUNU VE BU SORUNLARA İLİŞKİN ÇÖZÜM ÖNERİSİ. Ankara Barosu Dergisi 84 3 1643–1675.
IEEE
[1]A. Kılıç, “TÜRK CEZA KANUNU M. 135 VE M. 136’DAKİ SUÇLARIN KAPSAM VE UYUM SORUNU VE BU SORUNLARA İLİŞKİN ÇÖZÜM ÖNERİSİ”, ABD, c. 84, sy 3, ss. 1643–1675, Ağu. 2026, doi: 10.30915/abd.1919705.
ISNAD
Kılıç, Ahmet. “TÜRK CEZA KANUNU M. 135 VE M. 136’DAKİ SUÇLARIN KAPSAM VE UYUM SORUNU VE BU SORUNLARA İLİŞKİN ÇÖZÜM ÖNERİSİ”. Ankara Barosu Dergisi 84/3 (01 Ağustos 2026): 1643-1675. https://doi.org/10.30915/abd.1919705.
JAMA
1.Kılıç A. TÜRK CEZA KANUNU M. 135 VE M. 136’DAKİ SUÇLARIN KAPSAM VE UYUM SORUNU VE BU SORUNLARA İLİŞKİN ÇÖZÜM ÖNERİSİ. ABD. 2026;84:1643–1675.
MLA
Kılıç, Ahmet. “TÜRK CEZA KANUNU M. 135 VE M. 136’DAKİ SUÇLARIN KAPSAM VE UYUM SORUNU VE BU SORUNLARA İLİŞKİN ÇÖZÜM ÖNERİSİ”. Ankara Barosu Dergisi, c. 84, sy 3, Ağustos 2026, ss. 1643-75, doi:10.30915/abd.1919705.
Vancouver
1.Ahmet Kılıç. TÜRK CEZA KANUNU M. 135 VE M. 136’DAKİ SUÇLARIN KAPSAM VE UYUM SORUNU VE BU SORUNLARA İLİŞKİN ÇÖZÜM ÖNERİSİ. ABD. 01 Ağustos 2026;84(3):1643-75. doi:10.30915/abd.1919705