Adli Kapitülasyonların Osmanlı Yerel Yöneticileri Üzerindeki Etkisine Bir Örnek: “ARAM PAPASYAN DAVASI”

Sayı: 2 1 Mart 2015
Nursal Kumaş
PDF İndir

Adli Kapitülasyonların Osmanlı Yerel Yöneticileri Üzerindeki Etkisine Bir Örnek: “ARAM PAPASYAN DAVASI”

Öz

Bursa, 19.yüzyılın başlarında ticari ve kültürel açıdan Osmanlı Devleti’nin taşradaki en önemli şehirlerinden biriydi. Hudâvendigâr Vilayetine bağlı bir sancak konumunda olan şehrin gelişimi 1834 yılı ile birlikte ivme kazandı. Bu tarihten itibaren, buhar gücüyle çalışan filatür (iplik çekme) makinelerinin Bursa’ya gelmesi, Avrupalı devletlerin şehre olan ilgisini artırdı. İlk olarak İngilizler, Bursa’da yaşayan kendi uyruklarının haklarını korumak ve aynı zamanda ticari faaliyetlerini düzenlemek amacıyla 1838 yılında Bursa’da bir konsolos görevlendirdi[1].20.yüzyılın başlarında şehir, ekonomik, kültürel ve sosyal hayatta önemli bir zenginliğe ulaştı. Bu zenginliğin doğal bir sonucu olarak da şehirde yabancıların etkinlik alanı genişledi. Yabancılar, özellikle ekonomi, din ve eğitim alanında gayrimüslimler üzerindeki nüfuz alanlarını kontrol altında tutmak için, Bursa’da konsolos görevlisi bulundurmaya özen gösterdiler. 1902 yılı dikkate alındığında şehirde, İran, Almanya, İngiltere, Avusturya-Macaristan, Rusya, Fransa, İtalya, Yunanistan ve Belçika adına çalışan konsolosluk görevlileri vardı. Bu ülkelerden bazıları, konsolosluk işlerini vekâlet yoluyla ve geçici sürelerle diğer devletlere devir etmişlerdi. Bu devletlerden Avusturya-Macaristan’ı Almanya, Belçika’yı İngiltere ve İtalya’yı ise 1892 yılından itibaren Fransa temsil etmekteydi[2]. Batılı devletler, konsolosluklar aracılığıyla bir taraftan şehirde bulunan yabancı statüsündeki[3] kendi uyruklarının haklarını güvence altına almaya çalışırken[4] diğer taraftan da gayrimüslimlerin hak ve hukukunu korumayı ilke edindiler[5]. Özellikle de Osmanlı Devleti tarafından çeşitli dönemlerde kendilerine verilmiş olan kapitülasyonları kullanarak, gayrimüslimler aracılığıyla Osmanlı’nın içişlerine müdahale etmeyi zamanla bir alışkanlık haline getirdiler. Düyûn-ı Umûmiyye’nin ilan edilmesiyle birlikte İngiltere ve Fransa’nın dönü- şümlü başkanlık hakkını elde etmesi[6], bu iki ülkenin büyükelçilik ve konsolosluk görevlilerinin yerel yöneticiler üzerindeki etkinlik sınırlarını genişletip, adli, mali, ekonomik ve idari alanlarda kendini hissettirmesine neden olmuştur. Bu çalışmada ele alınan Aram Papasyan davası, yabancıların adli kapitü- lasyonlar aracılığıyla Osmanlının adli makamlarını nasıl etkileyip baskı altına almaya çalıştıklarını göstermesi açısından önem arz eden bir yerel davadır.

Kaynakça

  1. Kaynakça Bulunmuyor

Kaynak Göster

APA
Kumaş, N. (2015). Adli Kapitülasyonların Osmanlı Yerel Yöneticileri Üzerindeki Etkisine Bir Örnek: “ARAM PAPASYAN DAVASI”. Ankara Barosu Dergisi, 2. https://izlik.org/JA82DH46TM
AMA
1.Kumaş N. Adli Kapitülasyonların Osmanlı Yerel Yöneticileri Üzerindeki Etkisine Bir Örnek: “ARAM PAPASYAN DAVASI”. ABD. 2015;(2). https://izlik.org/JA82DH46TM
Chicago
Kumaş, Nursal. 2015. “Adli Kapitülasyonların Osmanlı Yerel Yöneticileri Üzerindeki Etkisine Bir Örnek: ‘ARAM PAPASYAN DAVASI’”. Ankara Barosu Dergisi, sy 2. https://izlik.org/JA82DH46TM.
EndNote
Kumaş N (01 Mart 2015) Adli Kapitülasyonların Osmanlı Yerel Yöneticileri Üzerindeki Etkisine Bir Örnek: “ARAM PAPASYAN DAVASI”. Ankara Barosu Dergisi 2
IEEE
[1]N. Kumaş, “Adli Kapitülasyonların Osmanlı Yerel Yöneticileri Üzerindeki Etkisine Bir Örnek: ‘ARAM PAPASYAN DAVASI’”, ABD, sy 2, Mar. 2015, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA82DH46TM
ISNAD
Kumaş, Nursal. “Adli Kapitülasyonların Osmanlı Yerel Yöneticileri Üzerindeki Etkisine Bir Örnek: ‘ARAM PAPASYAN DAVASI’”. Ankara Barosu Dergisi. 2 (01 Mart 2015). https://izlik.org/JA82DH46TM.
JAMA
1.Kumaş N. Adli Kapitülasyonların Osmanlı Yerel Yöneticileri Üzerindeki Etkisine Bir Örnek: “ARAM PAPASYAN DAVASI”. ABD. 2015. Available at https://izlik.org/JA82DH46TM.
MLA
Kumaş, Nursal. “Adli Kapitülasyonların Osmanlı Yerel Yöneticileri Üzerindeki Etkisine Bir Örnek: ‘ARAM PAPASYAN DAVASI’”. Ankara Barosu Dergisi, sy 2, Mart 2015, https://izlik.org/JA82DH46TM.
Vancouver
1.Nursal Kumaş. Adli Kapitülasyonların Osmanlı Yerel Yöneticileri Üzerindeki Etkisine Bir Örnek: “ARAM PAPASYAN DAVASI”. ABD [Internet]. 01 Mart 2015;(2). Erişim adresi: https://izlik.org/JA82DH46TM