Araştırma Makalesi
BibTex RIS Kaynak Göster

NOT TO SECURE THE JUSTICE, TO CONSTRUCT THE TRUTH: INQUISION TRIAL PROCEDURE

Yıl 2017, , 203 - 217, 15.07.2017
https://doi.org/10.30915/abd.463670

Öz

Inquisition procedure refers to a crucial historical transformation in the context
of trial procedures. It focuses not to secure justice but to have confession from
the suspect for constructing the truth. The use of these techniques had been
initiated against people or movements that were stigmatized as heretics by the
Church and the real aim of the Church was to construct a political truth through
these herecy claims. The Inquisition procedures was used in the course of the
witch hunt period of European History as well. The traces of these procedures
have been indicated by the critics of the last serious political trials in Turkey.

Kaynakça

  • Beccaria, Cesare, Suçlar ve Cezalar Hakkında, İmge, Ankara, 2004. Ben-Yahuda, Nachman, “The European Witch Craze of the 14th to 17th Centuries: A Sociologist’s Perspective”, The American Journal of Sociology, 86, no.1, 1980. Ginzburg, Carlo, Peynir ve Kurtlar, Metis, İstanbul, 1999. Foucault, Michel, “Hakikat ve Hukuksal Biçimler”, Büyük Kapatılma, Ayrıntı, İstanbul, 2005. Foucault, Michel, Toplumu Savunmak Gerekir, Çev. Şehsuvar Aktaş, YKY, İstanbul, 2001. Given, James, Inquisition and Mediavel Society, Cornel University Press, London, 1997. Haliczer, Stephen, Inquisition and the Society in the Kingdom of Valencia, Univerity of Columbia Press, Berkeley, 1990. Humple, Dale, “A Pragma-Dialectical Anaysis of the Inquisition”, Argumentation, 2001, 15. Kamen, Henry, The Spanish Inquisition, Weidenfeld & Nicolson, London, 1997 Lambert, Malcolm, Mediavel Heresy, Blackwell, Cornwall, 1994. Pfohl, Stephen, Images of Deviance and Social Control, McGraw – Hill Humanities, 1994. Schmitt, Carl, Siyasal Kavramı, Çev. Ece Göztepe, Metis, İstanbul, 2006. Schmitt, Carl, Kanunilik ve Meşruiyet, Çev. Mehmet Cemil Ozansü, İthaki, İstanbul, 2016. Seviğ, Vasfi Raşit, “Engizisyon Muhakeme Usulü”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 1961.

Adaleti Sağlamak Değil, Hakikati İnşa Etmek: Engizisyon Yargılama Usulü

Yıl 2017, , 203 - 217, 15.07.2017
https://doi.org/10.30915/abd.463670

Öz

Engizisyon usulü, yargılama tekniklerinde önemli bir tarihsel dönüşümü imlemekte,
adaleti sağlamayı değil, önceden inşa edilmiş bir hakikati suçluya itiraf
ettirmeye odaklanmaktadır. Bu tekniklerin kullanımı, Kilise doktrinine göre
sapkın (heretic) ilan edilmiş inanç gruplarına karşı uygulanmaya başlamış ve
asıl olarak politik bir hakikati onlar aracılığı ile inşa etmeye yönelmiştir. Bu
yargılama usulü Avrupa tarihinde cadı avı olarak bilinen büyük oranda kadınlara
karşı girişilen suçlarda da etkin olarak kullanılmıştır. Türkiye’nin son on
yılında görülen büyük siyasi davaların eleştirmenlerinin çok sık atıf yaptığı bu
usulün günümüze kalmış izleri bulunmaktadır.

Kaynakça

  • Beccaria, Cesare, Suçlar ve Cezalar Hakkında, İmge, Ankara, 2004. Ben-Yahuda, Nachman, “The European Witch Craze of the 14th to 17th Centuries: A Sociologist’s Perspective”, The American Journal of Sociology, 86, no.1, 1980. Ginzburg, Carlo, Peynir ve Kurtlar, Metis, İstanbul, 1999. Foucault, Michel, “Hakikat ve Hukuksal Biçimler”, Büyük Kapatılma, Ayrıntı, İstanbul, 2005. Foucault, Michel, Toplumu Savunmak Gerekir, Çev. Şehsuvar Aktaş, YKY, İstanbul, 2001. Given, James, Inquisition and Mediavel Society, Cornel University Press, London, 1997. Haliczer, Stephen, Inquisition and the Society in the Kingdom of Valencia, Univerity of Columbia Press, Berkeley, 1990. Humple, Dale, “A Pragma-Dialectical Anaysis of the Inquisition”, Argumentation, 2001, 15. Kamen, Henry, The Spanish Inquisition, Weidenfeld & Nicolson, London, 1997 Lambert, Malcolm, Mediavel Heresy, Blackwell, Cornwall, 1994. Pfohl, Stephen, Images of Deviance and Social Control, McGraw – Hill Humanities, 1994. Schmitt, Carl, Siyasal Kavramı, Çev. Ece Göztepe, Metis, İstanbul, 2006. Schmitt, Carl, Kanunilik ve Meşruiyet, Çev. Mehmet Cemil Ozansü, İthaki, İstanbul, 2016. Seviğ, Vasfi Raşit, “Engizisyon Muhakeme Usulü”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 1961.
Toplam 1 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Araştırma Makalesi
Yazarlar

Dinçer Demirkent

Yayımlanma Tarihi 15 Temmuz 2017
Yayımlandığı Sayı Yıl 2017

Kaynak Göster

APA Demirkent, D. (2017). Adaleti Sağlamak Değil, Hakikati İnşa Etmek: Engizisyon Yargılama Usulü. Ankara Barosu Dergisi, 75(2), 203-217. https://doi.org/10.30915/abd.463670
AMA Demirkent D. Adaleti Sağlamak Değil, Hakikati İnşa Etmek: Engizisyon Yargılama Usulü. ABD. Temmuz 2017;75(2):203-217. doi:10.30915/abd.463670
Chicago Demirkent, Dinçer. “Adaleti Sağlamak Değil, Hakikati İnşa Etmek: Engizisyon Yargılama Usulü”. Ankara Barosu Dergisi 75, sy. 2 (Temmuz 2017): 203-17. https://doi.org/10.30915/abd.463670.
EndNote Demirkent D (01 Temmuz 2017) Adaleti Sağlamak Değil, Hakikati İnşa Etmek: Engizisyon Yargılama Usulü. Ankara Barosu Dergisi 75 2 203–217.
IEEE D. Demirkent, “Adaleti Sağlamak Değil, Hakikati İnşa Etmek: Engizisyon Yargılama Usulü”, ABD, c. 75, sy. 2, ss. 203–217, 2017, doi: 10.30915/abd.463670.
ISNAD Demirkent, Dinçer. “Adaleti Sağlamak Değil, Hakikati İnşa Etmek: Engizisyon Yargılama Usulü”. Ankara Barosu Dergisi 75/2 (Temmuz 2017), 203-217. https://doi.org/10.30915/abd.463670.
JAMA Demirkent D. Adaleti Sağlamak Değil, Hakikati İnşa Etmek: Engizisyon Yargılama Usulü. ABD. 2017;75:203–217.
MLA Demirkent, Dinçer. “Adaleti Sağlamak Değil, Hakikati İnşa Etmek: Engizisyon Yargılama Usulü”. Ankara Barosu Dergisi, c. 75, sy. 2, 2017, ss. 203-17, doi:10.30915/abd.463670.
Vancouver Demirkent D. Adaleti Sağlamak Değil, Hakikati İnşa Etmek: Engizisyon Yargılama Usulü. ABD. 2017;75(2):203-17.

Ankara Barosu Dergisi TÜHAS atıf sistemini benimsemektedir.