Araştırma Makalesi

İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 11. Maddesine Göre Yapılan Başvuruya Zımni Retten Sonra Gelen Açık Ret Cevabının Dava Açma Süresine Etkisi

Cilt: 76 Sayı: 3 15 Ekim 2018
PDF İndir
EN TR

İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 11. Maddesine Göre Yapılan Başvuruya Zımni Retten Sonra Gelen Açık Ret Cevabının Dava Açma Süresine Etkisi

Öz

Bu çalışmada, Danıştay’ın, İdari Yargılama Usulü Kanunu (İYUK) 11. madde
başvurusu sonucunda oluşan zımni retten sonra idarenin verdiği açık ret cevabının
dava açma süresini canlandırmayacağı yönündeki yerleşik içtihadı incelenmiştir.
Zımni reddin varlık nedeni ve Danıştay’ın zımni redde verdiği mutlak
önem ortaya konulmaya çalışılmıştır. Aynı hususla ilgili doktrinde yer alan
görüşlere de yer verilmiştir. Daha sonra Danıştay’ın İYUK 11. madde başvurusu
sonucunda oluşan zımni retten sonra idarenin verdiği açık ret cevabının
dava açma süresini canlandıracağına ilişkin, yerleşik içtihadından dönmesine
örnek olarak gösterilebilecek yeni bir kararı, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi
içtihadı da gözetilerek değerlendirilmiştir. Bu yeni içtihat, hukuk devleti ve
hak arama özgürlüğü ilkeleri bağlamında Danıştay’ın bakış açısını değiştiren
olumlu bir gelişmedir.

Anahtar Kelimeler

İYUK madde 11,dava açma süresi,zımni ret,hak arama özgürlüğü,Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi madde 6

Kaynakça

  1. AKMANSU, Mehmet: Danıştay’da İdari Dava Süresinin Durması ve Uygulama Şekli Üzerine Düşünceler, Ankara Barosu Dergisi, S. 2, 1978 AKYILMAZ, Bahtiyar: İdari İşlemin Yapılış Usulü, Yetkin Yayınları, 2000 ARAL, Kenan: Danıştay Muhakeme Usulü, Sevinç Matbaası, Ankara 1965 CANDAN, Turgut: İdari Yargılama Usulü Kanunu, 5. Baskı, Ankara 2017 ÇAĞLAYAN, Ramazan: İdari Eylemden Doğan Tam Yargı Davalarında Dava Açma Süreleri, Erzincan Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. IX, S. 3-4 ÇAĞLAYAN, Ramazan: İdari Yargılama Hukuku, Güncellenmiş 8. Baskı, Seçkin, Ankara 2016 ÇIRAKMAN, Erol: İdari Davalarda Süre, İdare Hukuku ve İdari Yargı İle İlgili İncelemeler I, Danıştay Başkanlığı, Ankara 1976 DURAN, Lütfi: İdari Kazada Dava Açma Süresi, İstanbul Hukuk Fakültesi Mecmuası, Cilt 11, Sayı 1-2, 1945 DURAN, Lütfi: İdari Müracaatlar ve Bunlar Karşısında İdarenin Sükûtu Meselesi, İÜHFM, C. 12, S. 1 GÖZÜBÜYÜK, A. Şeref: İdari Yargıda Dava Açma Süresi, Amme İdaresi Dergisi, C. 2, S. 4, Aralık 1969 GÖZÜBÜYÜK, A. Şeref: Yönetsel Yargı, 33. Bası, Turhan Kitabevi, Ankara 2013 KAPLAN, Gürsel: İdari Yargıda Dava Açma Süreleri, 3. Bası, Ankara 2011 KARAHANOĞULLARI, Onur: İdarenin Hukukla Kavranması: Yasallık ve İdari İşlemler, Turhan Kitabevi 2011 KARAHANOĞULLARI, Onur: Zımni Retten Sonra Gelen Açık Yanıtlarda Dava Açma Süresi, http://80.251.40.59/politics.ankara.edu.tr/karahan/ makaleler/makaleler.htm KARAKOÇ, Yusuf: Vergi Yargılaması Hukukunda Süreler, Yetkin Yayınları, Ankara 2000 ONAR, Sıddık Sami: İdare Hukukunun Umumi Esasları, C. III ÖNGÖREN, Gürsel: Türk Hukukunda İdari Dava Açma Süreleri, Kazancı, İstanbul 1990 ÖZTÜRK, K. Burak: Zorunlu İdari İtiraz, Yetkin Yayınları, Ankara 2015 SANCAR, Mithat: İdari Yargılama Usulü Kanununun 10 ve 11. Maddeleri Bağlamında İptal Davaları, Amme İdaresi Dergisi, Mart/1990, S. 23/1 SARICA, Ragıp: İdari Kaza, Hukuk Fakültesi Talebe Cemiyeti Yayını, Kenan Basımevi ve Klişe Matbaası, 1942, İstanbul SEZGİNER, Murat: İdari Makamların Sükûtu Üzerine Açılan Davalarda Süre, SÜHFD, Prof. Dr. Şakir Berki’ye Armağan, C. 5,1996, sy.1-2 ULER, Yıldırım: Yönetsel Yargıda Dava Süresi, I. Ulusal İdare Hukuku Kongresi, 1-4 Mayıs 1990 Ankara, Birinci Kitap, Danıştay Matbaası, Ankara 1991 YENİCE, Kazım: İdari Yargılama Usulü, 1983 YÜKSEL, Esin: YILDIRIM, Turan: İdare Hukuku, Güncellenmiş 6. Baskı, İstanbul, Ekim 2015 YASİN, Melikşah: KAMAN, Nur: ÖZDEMİR, H. Eyüp: ÜSTÜN, Gül: OKAY TEKİNSOY, Özge: YILMAZ, Dilşat: İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 12. Maddesine İlişkin Bir Değerlendirme, İnönü Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi Cilt: 4 Sayı:1 Yıl 2013

Kaynak Göster

APA
Bağrıaçık, A. (2018). İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 11. Maddesine Göre Yapılan Başvuruya Zımni Retten Sonra Gelen Açık Ret Cevabının Dava Açma Süresine Etkisi. Ankara Barosu Dergisi, 76(3), 81-102. https://doi.org/10.30915/abd.470771
AMA
1.Bağrıaçık A. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 11. Maddesine Göre Yapılan Başvuruya Zımni Retten Sonra Gelen Açık Ret Cevabının Dava Açma Süresine Etkisi. ABD. 2018;76(3):81-102. doi:10.30915/abd.470771
Chicago
Bağrıaçık, Ahmet. 2018. “İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 11. Maddesine Göre Yapılan Başvuruya Zımni Retten Sonra Gelen Açık Ret Cevabının Dava Açma Süresine Etkisi”. Ankara Barosu Dergisi 76 (3): 81-102. https://doi.org/10.30915/abd.470771.
EndNote
Bağrıaçık A (01 Ekim 2018) İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 11. Maddesine Göre Yapılan Başvuruya Zımni Retten Sonra Gelen Açık Ret Cevabının Dava Açma Süresine Etkisi. Ankara Barosu Dergisi 76 3 81–102.
IEEE
[1]A. Bağrıaçık, “İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 11. Maddesine Göre Yapılan Başvuruya Zımni Retten Sonra Gelen Açık Ret Cevabının Dava Açma Süresine Etkisi”, ABD, c. 76, sy 3, ss. 81–102, Eki. 2018, doi: 10.30915/abd.470771.
ISNAD
Bağrıaçık, Ahmet. “İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 11. Maddesine Göre Yapılan Başvuruya Zımni Retten Sonra Gelen Açık Ret Cevabının Dava Açma Süresine Etkisi”. Ankara Barosu Dergisi 76/3 (01 Ekim 2018): 81-102. https://doi.org/10.30915/abd.470771.
JAMA
1.Bağrıaçık A. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 11. Maddesine Göre Yapılan Başvuruya Zımni Retten Sonra Gelen Açık Ret Cevabının Dava Açma Süresine Etkisi. ABD. 2018;76:81–102.
MLA
Bağrıaçık, Ahmet. “İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 11. Maddesine Göre Yapılan Başvuruya Zımni Retten Sonra Gelen Açık Ret Cevabının Dava Açma Süresine Etkisi”. Ankara Barosu Dergisi, c. 76, sy 3, Ekim 2018, ss. 81-102, doi:10.30915/abd.470771.
Vancouver
1.Ahmet Bağrıaçık. İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 11. Maddesine Göre Yapılan Başvuruya Zımni Retten Sonra Gelen Açık Ret Cevabının Dava Açma Süresine Etkisi. ABD. 01 Ekim 2018;76(3):81-102. doi:10.30915/abd.470771