Devlet içinde egemenlik yetkisinin nasıl ve kimler tarafından kullanılacağı sorusu,
ilk çağlardan günümüze önemini yitirmeyen bir konudur. Bu alandaki düşünsel
temeller uzun bir süreçte ortaya konmaya çalışılmış, uygulamaları ise 18’inci
yüzyıl sonunda başlamıştır. Demokratik rejimlerde kuvvetler ayrılığı ilkesinin
uygulanması iki şekilde olmaktadır: Bunlardan birisi sert kuvvetler ayrılığı, diğeri
ise parlamenter rejimdir. Her iki sistemin esaslarında ve uygulamalarında
zamanla farklılıklar ortaya çıkmıştır. Siyasi partilerin sahneye çıkışı ile birlikte
kuvvetler ayrılığı prensibinin uygulanması teoriden farklı olarak gelişmiş; yasama,
yürütme ve yargı erklerinin işlevleri uygulama ile değişmiştir.
Kuvvetler ayrılığı başkanlık sistemi parlamenter sistem devlet anayasa.
The question of how and by whom will the power of sovereignity within state be
executed has been an important issue for ages. Ideas exposing the principles of
interpretation of sovereignty had been advanced for a long period, but application
of the theory in state structure has been put into practise since the end of the
18 th century. The operating of separation of powers in democracies is defined
in two different ways. First one of these is rigid separation of powers regime and
the second one is parliamentary regime. Both of the systems have differantiated
in the sense of their basics and applications. With the emerging of the political
parties in democracies, the theory of separation of powers has varied depending
on application time and functions of the instutions of the government (legislative,
executive and judiciary) has became different with the practise.
Separation of powers presidential regime parliamentary regime state constitution.
Diğer ID | JA65EY65GA |
---|---|
Bölüm | Araştırma Makalesi |
Yazarlar | |
Yayımlanma Tarihi | 1 Temmuz 2010 |
Yayımlandığı Sayı | Yıl 2010 Sayı: 4 |
Ankara Barosu Dergisi TÜHAS atıf sistemini benimsemektedir.