Öz
Founding Treaties introduce originally free movement provisions designed for the
establishment of an internal market. Besides, since 1993 Founding Treaties contain
also provisions for Union citizenship and the right to free movement of Union citizens.
In this regard, these provisions which meet at the common ground of free movement
affect each other, inter alia, concerning the subject of not to be in a “wholly internal
situation”. This paper aims to present this interaction. According to this paper, while
the subject of not to be in a “wholly internal situation” maintains its existence even
after the introduction of Union citizenship, it has been gradually stretched with the
Union citizenship and furthermore, Union citizenship serves as a strong argument in
favor of a revision of this subject.
Avrupa Birliği Hukukunda Serbest Dolaşım Hükümleri Yönünden “Tamamen Ülke İçi İlişki” İçinde Kalmama Hususu ve Birlik Vatandaşlığının Bu Hususa Etkileri
Öz
Kurucu antlaşma, orijinal olarak iç pazar tesisine yönelik serbest dolaşım hükümleri
getirirken; 1993 yılından bu yana Birlik vatandaşlığı ve bu statüye bağlı serbest dolaşım
hükmüne de yer vermektedir. Bu bakımdan, serbest dolaşım ortak paydasında buluşan
bu hükümler, diğerlerinin yanında, “tamamen ülke içi ilişki” içinde kalmama hususu
yönünden birbirilerini etkilemektedir. Bu çalışma, buradaki etkileşimi ortaya koymayı
amaçlamaktadır. Bu çalışmaya göre “tamamen ülke içi ilişki” içinde kalmama hususu,
Birlik vatandaşlığından sonra da varlığını muhafaza ederken; Birlik vatandaşlığı ile
giderek esnetilmekte ve Birlik vatandaşlığı, bu hususun gözden geçirilmesine yönelik
güçlü bir argüman vazifesi görmektedir.
Ayrıntılar
| Diğer ID | JA92EB42UF |
|---|---|
| Bölüm | Araştırma Makalesi |
| Yazarlar | |
| Yayımlanma Tarihi | 1 Mart 2011 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2011 Sayı: 2 |
Kaynak Göster
Ankara Barosu Dergisi TÜHAS atıf sistemini benimsemektedir.