THE JURISDICTION OVER THE PERSON SUBJECT TO NATO STATUS OF FOR CES AGREEMENT AS AN E XCEPTION OF TERRITORALIT Y PRINCIPLE AND THE EFFECT OF INTERNATIONAL CRIMINAL COURT TO THIS JURISDICTION

Yıl 2013, Sayı: 2, 0 - 0, 01.03.2013

Olgun Değirmenci Erdal Hazar

Öz

Territoriality principle is regarded as the main principle for defining the scope of
application of criminal codes in the context of territory and it is suplemented with
active-passive personality, protective personality and univesality principles.
The territoriality principle requires exercising criminal codes of a sovereign state on
criminal offences that are committed within its borders and offender be subject to
the criminal jurisdiction of the state on whose realm the crime is committed. The
territoriality principle cannot be exercised without any exception. Commitments
made by bilateral and multiletaral agreements among states constitute an exception of
territoriality principle. The Status of Forces Agreement (SOFA) is one such example
about the the immunity of persons from local criminal jurisdiction. Besides, ICC is
endoved with a complemantary judicial power which exposes a case to be analysed
in the context of judicial power upon persons covered by NATO SOFA and in the
context of potential effects on territoriality principle

Anahtar Kelimeler

Territoriality Principle, NATO Status of Forces Agreement, International Criminal Court, Official Duty, Criminal Jurisdiction.

Mülkilik İlkesinin İstisnası Olarak NATO Kuvvetler Statüsüne Tabi Personel Üzerindeki Yargı Yetkisi ve Uluslararası Ceza Mahkemesinin Söz Konusu Yargı Yetkisine Etkisi

Öz

Ceza kanunlarının yer yönünden uygulama alanı belirlenirken mülkilik ilkesi esas
ilke olarak alınmakta, mülkilik ilkesi şahsilik veya kişisellik, koruma veya gerçeklik
ve evrensellik veya adalet ilkelerini ile tamamlanmaktadır. Mülkilik sistemi, devletin
ülkesi içinde işlenen suçlarda ceza kanunlarının uygulanmasını, failin suçun
işlendiği ülkenin ceza yargısına tabi olmasını gerektirmektedir. Mülkilik ilkesi, ülke
sınırları içerisinde işlenen tüm suçlara istisnasız olarak uygulanamamaktadır. Devletlerarasında
yapılan iki veya çok taraflı antlaşmalar neticesinde devletin yüklendiği
taahhütler mülkilik ilkesinin istisnasını oluşturmaktadır. Ceza kanununun kişi
bakımından uygulama alanı kapsamında değerlendirilen bu istisnalardan birisi
de “Kuzey Atlantik Antlaşmasına Taraf Devletler Arasında Kuvvetlerin Statüsüne
Dair Sözleşme” ile gündeme gelmektedir. Ayrıca tamamlayıcı yargılama yetkisine
sahip UCM’nin NATO Kuvvetler Statüsü Sözleşmesi’ne tabi personel üzerindeki
yargılama yetkisi ve mülkilik prensibine olası etkileri incelenmesi gerekli bir durum
yaratmaktadır.

Anahtar Kelimeler

Mülkilik ilkesi, NATO Kuvvetler Statüsü Sözleşmesi, Uluslararası Ceza Mahkemesi, Resmi Görev, Ceza Yetkisi.