CONSUMER PAPERS

Yıl 2018, Cilt: 76 Sayı: 2, 111 - 141, 15.07.2018

Özgür Doğan

https://doi.org/10.30915/abd.469905

Cited By: 1

Öz

Consumer papers are valuable papers which are given by consumers give due to consumer transaction. But these papers aren’t any type of valuable papers in of themselves, this is just a name of any valuable paper which is drawn by a consumer. These papers are invalid in Turkish law unless they are nominative and if there is an installment transaction, they are separate for each installment. This invalidity is a defense. So these papers are valid unless consumer asserts this defense. But there is a debate in doctrine about this is an absolute defense or a relative defense. There is also a dispute between chambers of Yargıtay about what should be understood from invalidity. Dependent on type of defense, it changes that defense can be asserted against third party.

Anahtar Kelimeler

Consumer, consumer transaction, defense in valuable paper, nominative valuable paper, consumer paper

Tüketici Senetleri

Öz

Tüketici senetleri, tüketicilerin tüketici işlemi nedeniyle verdikleri kıymetli evrak niteliğindeki senetlerdir. Ancak bu senetler başlı başına bir kıymetli evrak türü değildir, sadece bir kıymetli evrakın tüketici tarafından düzenlenmesi durumunda aldığı isimdir. Türk hukukunda bu senetler nama yazılı olmadıkça ve eğer taksitli bir işlemse her taksit için ayrı ayrı düzenlenmediyse tüketici açısından geçersizdir. Bu geçersizlik bir def ’idir. Dolayısıyla tüketici bu def’iyi ileri sürmedikçe senet geçerlidir. Ancak doktrinde mutlak def ’i mi nispi defi mi olduğuyla ilgili tartışma bulunmaktadır. Yargıtay daireleri arasında da geçersizlikten ne anlaşılması gerektiğiyle ilgili uyuşmazlık bulunmaktadır. Tüketici senedi olduğu iddiasının üçüncü kişilere karşı ileri sürülüp sürülemeyeceği def ’inin türüne göre de değişmektedir.

Anahtar Kelimeler

Tüketici, tüketici işlemi, kıymetli evrakta def ’iler, nama yazılı kıymetli evrak, tüketici senedi

Kaynakça

• Aslan, İ. Yılmaz: 6502 Sayılı Kanuna Göre Tüketici Hukuku, 2014 (Tüketici Hukuku). Aslan, İ. Yılmaz: Tüketici Hukuku Dersleri, 2013 (Dersler). Battal, Ahmet: “Kıymetli Evrakla Borç Altına Giren Tüketicinin Korunması”, BATİDER, C. XIX, S. 3, 1998 (Tüketici). Battal, Ahmet: “Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun Yönünden Tacirlerin Tüketici Sıfatı”, Prof. Dr. Ali Bozer’e Armağan, 1998 (Tacir). Battal, Ahmet: Kıymetli Evrak Hukuku, Ankara, 2005 (Kıymetli). Cengil, M. Fatih: “Karar İncelemesi – Tüketici Senedinin Nama Yazılı Olma Zorunluluğu”, 4. Tüketici Hukuku Kongresi Üniversiteler Arası Tüketici Hukuku Ödev Yarışması, 2014, http://www.tuketicihukukukongresi.com/files/cukurova_universitesi.pdf (Erişim Tarihi: 20.01.2017). İnceoğlu, Murat: Taksitle Satımlarda Tüketicinin Korunması, İstanbul, 1998. Karahan, Sami/Arı, Zekeriyya/Bozgeyik, Hayri/Saraç, Tahir/Ünal, Mücahit: Kıymetli Evrak Hukuku, Konya, 2014. Karahan, Sami: Ticari İşletme Hukuku, Konya, 2013. Keleş, Adem: Tüketici Sözleşmelerinde Teminat, Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 2015. Kendigelen, Abuzer: Çek Hukuku, İstanbul, 2007. Kutay, Begüm Dilan: “Taksitle Satımlarda Tüketicinin Korunması”, Hukuk Gündemi Dergisi, S. 5, 2006. Ozanoğlu, Hasan: Tüketicinin Korunması Açısından Taksitle Satım Sözleşmesi, Ankara, 1999. Öztan, Fırat: Kıymetli Evrak Hukuku, Ankara, 2016. Poroy, Reha/Tekinalp, Ünal: Kıymetli Evrak Hukuku Esasları, İstanbul, 2010. Uzunallı Eroğlu, Sevilay: “Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’un Kıymetli Evrak Hukukuna Etkileri”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C: 6, S: 1, 2004. Ülgen, Hüseyin/Helvacı, Mehmet/Kendigelen, Abuzer/Kaya, Arslan: Kıymetli Evrak Hukuku, İstanbul, 2013. Ünlütepe, Mustafa: “6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’a Göre Taksitle Satış Sözleşmesi”, Ankara Barosu Dergisi, 2014/2. Yeşiltepe, Salih Önder: “6502 Sayılı TKHK m. 4/5 Çerçevesinde Kıymetli Evrakın Tüketici Yönünden Geçersizliği Meselesi”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, C. 20, S. 2, 2014. Zevkliler, Aydın/Aydoğdu, Murat: Tüketicinin Korunması Hukuku, Ankara, 2004.