Married Woman’s Last Name Problem

Yıl 2019, Cilt: 77 Sayı: 4, 1 - 36, 15.01.2020

Kübra Kamelya Efedayıoğlu

https://doi.org/10.30915/abd.700001

Cited By: 1

Öz

The surname, which is an inseparable part of the personality, is strictly personal personality, and it is not possible for a person to give up, transfer, or waive this right. Even though the Turkish Civil Code’s 26th and 27th Articles have been taken for the protection of the name due to its special importance, it has been contradicted to the Constitution that woman had to take the surname of the husband when she get married in Turkish Civil Code’s 187th Article. It is also incompatible with International Law. In this study, after examining the domestic law regulations on the subject of the married woman’s surname, the situation in the foreign law and the judicial decisions, the current domestic law regulations will be determined to be contrary to the Constitution and International Law and the specific amendment to Article 187 of the Turkish Civil Code will be expressed together with the personal recommendation. Because, there is a need for a legal arrangement where the woman who is actively involved in all areas of life does not have to change her surname after marriage.

Anahtar Kelimeler

Surname, Personality Right, Civil Code, Married Woman, Contrary to the Constitution and the International Law

Evli Kadının Soyadı Problemi

Öz

Kişiliğin ayrılmaz bir parçası olan soyadı, kişiye sıkı sıkıya bağlı kişilik haklarından olup kişinin bu hakkından vazgeçmesi, onu devretmesi ve ondan feragat etmesi mümkün değildir. Türk Medeni Kanunu’nun 26 ve 27. maddelerinde özel öneminden dolayı adın korunması yoluna gidilmesine rağmen TMK’nın 187. maddesinde yıllarca kendi soyadı ile tanınmış, çevre edinmiş, şöhret olmuş kadının evlendiği zaman kocasının soyadını almak zorunda bırakılması, Anayasa’ya aykırılık teşkil ettiği gibi uluslararası hukukla da bağdaşmamaktadır. Bu çalışmada esas itibariyle evli kadının soyadı meselesindeki iç hukuk düzenlemeleri, yabancı hukuklardaki durum
ve yargı kararları incelendikten sonra, mevcut iç hukuk düzenlemelerinin Anayasa ve uluslararası hukuka aykırılığı tespit edilecek ve TMK’nın 187. maddesi ile ilgili belli başlı değişiklik önerileri şahsi önerimizle birlikte ifade edilecektir. Zira hayatın her alanında aktif olarak yer alan kadının evlendikten sonra soyadını değiştirme mecburiyetinin olmadığı yasal düzenlemeye ihtiyaç bulunmaktadır

Anahtar Kelimeler

Soyadı, Kişilik Hakkı, Medeni Kanun, Evli Kadın, Anayasa ve Uluslararası Hukuka Aykırılık

Kaynakça

• ABİK Yıldız (Ankara 2005), Kadının Soyadı ve Buna Bağlı Olarak Çocuğun Soyadı, Seçkin Yayıncılık, 1. Baskı.
• ALTUNEL Mesude (2015), “Evli Kadının Soyadı”, Adalet Dergisi, Sayı: 51, ss. 177-200.
• AYAN Mehmet ve AYAN Nurşen (Ankara 2016), Kişiler Hukuku, Seçkin Yayıncılık, Gözden Geçirilmiş 8.Baskı.
• ÇAKIRCA Seda İrem (2012), “Evli Kadının Soyadına İlişkin Güncel Gelişmelerin Değerlendirilmesi”, İÜHFM C. LXX, Sayı: 2, ss. 145-164.
• DURAL Mustafa ve ÖĞÜZ Tufan (İstanbul 2016), Kişiler Hukuku, Filiz Kitabevi, 17. Baskı.
• DURAL Mustafa, ÖĞÜZ Tufan ve GÜMÜŞ Mustafa Alper (İstanbul 2016), Türk Özel Hukuku Cilt III Aile Hukuku, Filiz Kitabevi, Gözden Geçirilmiş 12. Baskı.
• GENÇCAN Ömer Uğur (Ankara 2016), 6100 Sayılı HMK Hükümlerine Göre Aile Mahkemesi Davaları, Yetkin Yayıncılık, 2. Baskı.
• HATEMİ Hüseyin ve KALKAN OĞUZTÜRK Burcu (İstanbul 2014), Aile Hukuku, Vedat Kitapçılık, 4. Bası.
• HELVACI Serap ve KOCABAŞ Gediz (2015), “Fransız, Alman, İsviçre ve Türk Hukuklarında Kadının Soyadı”, MÜHFHAD Prof. Dr. Mehmet Akif Aydın’a Armağan Özel Sayı Cilt 21, Sayı: 2, ss. 615-644.
• İNAL Nihat (Ankara 2016), Ad Yaş Kişilik Cinsiyet Dernek Vakıf Davaları, Bilge Yayınevi, 1. Baskı.
• KAYIHAN Şaban ve ÜNLÜTEPE Mustafa (Ankara 2016), Medeni Hukuk Bilgisi, Seçkin Yayıncılık, Gözden Geçirilmiş ve Güncellenmiş 3. Baskı.
• KILIÇOĞLU Ahmet (Ankara 2015), Aile Hukuku, Turhan Kitabevi, 1. Baskı.
• KILIÇOĞLU YILMAZ Kumru (2014), “Kadının Bitmeyen Soyadı Sorunu”, Ankara Barosu Dergisi, Sayı: 4, ss. 580-592.
• MOROĞLU Nazan (2012), “Kadının Kimlik Sorunu ‘Kadının Soyadı’ ”, TBB Dergisi, Sayı: 99, ss. 245- 269.
• MOROĞLU Nazan (2005), “Medeni Yasa’ya Göre Kadının Soyadı ve Bir Öneri”, İstanbul Barosu Dergisi, Sayı: 5, ss. 1492-1511.
• OĞUZMAN Kemal, SELİÇİ Özer ve OKTAY-ÖZDEMİR Saibe (İstanbul 2012), Kişiler Hukuku, Filiz Kitabevi, Gözden Geçirilmiş ve Yenilenmiş 12. Baskı.
• ÖZBUDUN Ergun (Ankara 2012), Türk Anayasa Hukuku, Yetkin Yayıncılık, Gözden Geçirilmiş 13. Baskı.
• ÖZTAN Bilge (Ankara 2012), Medeni Hukukun Temel Kavramları, Turhan Kitabevi, 37. Bası.
• ÖZTAN Bilge (Ankara 2015), Aile Hukuku, Turhan Kitabevi, 6. Bası.
• TEZİÇ Erdoğan (İstanbul 2012), Anayasa Hukuku, Beta Basım, 14. Bası.
• YILMAZ Merve (2012), “Evli Kadının Soyadı”, TAAD, Yıl:3 Sayı:10, ss. 129-151.
• ZEYTİN Zafer ve ÖMER Ergün (Ankara 2017), Türk Medeni Hukuku, Seçkin Yayıncılık, Gözden Geçirilmiş 3. Baskı.