5. metakarp boyun kırıklarında K-teli ile fiksasyon ve plak-vida ile fiksasyonun karşılaştırılması: fonksiyonel sonuçlar ve tedavi maliyeti
Öz
Amaç:
Bu çalışmanın amacı, cerrahi olarak tedavi edilen beşinci metakarp boyun kırıklarında K-teli fiksasyonu ile plak–vida fiksasyonunun fonksiyonel sonuçlarını ve tedavi maliyetlerini karşılaştırmaktır.
Yöntemler:
Bu retrospektif çalışmaya, 2023–2024 yılları arasında Ankara Abdurrahman Yurtaslan Onkoloji Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde tedavi edilen 30 hasta dahil edildi. Hastalar eşit olarak iki gruba ayrıldı: K-teli fiksasyonu (n=15) ve plak–vida fiksasyonu (n=15). Değerlendirilen klinik sonuçlar QuickDASH (qDASH) skorları, dinamometre ile ölçülen kavrama gücü ve metakarpofalangeal (MCP) eklem hareket açıklığı (ROM; aktif ve pasif olarak) idi. Kavrama gücü, opere edilen el ile karşı taraf sağlıklı el karşılaştırılarak analiz edildi. Doğrudan tedavi maliyetleri hastane faturalama sistemi kayıtlarından elde edildi.
Bulgular:
Tüm kırıklarda radyografik kaynama sağlandı. Plak–vida grubunda bir hastada yara enfeksiyonu ve bir hastada revizyon gerektiren redüksiyon kaybı gelişirken, K-teli grubunda komplikasyon izlenmedi. Fonksiyonel sonuçlar gruplar arasında benzerdi: qDASH 4.69±3.03 ve 5.60±3.21 (p=0.479). Opere edilen elde kavrama gücü 41.1±7.7 kg ve 38.0±8.7 kg (p=0.253), karşı taraf sağlıklı elde ise 40.0±8.9 kg ve 38.0±8.1 kg (p=0.506) olarak ölçüldü. MCP eklemine ait aktif ve pasif fleksiyon ve ekstansiyon değerleri de gruplar arasında benzer bulundu (tüm p>0.05). Tedavi maliyeti K-teli grubunda belirgin olarak daha düşüktü (52.0±12.6 TL’ye karşılık 9,941.3±827.9 TL; p<0.001).
Sonuç:
Plak–vida fiksasyonu erken dönemde daha iyi radyografik redüksiyon sağlasa da, bu kohortta K-teli fiksasyonu takipte benzer fonksiyonel iyileşme sağlamakta, daha düşük maliyetli olmakta ve yumuşak dokuya bağlı komplikasyonlar açısından daha avantajlı görünmektedir.
Anahtar Kelimeler
5.metakarp, boksör kırığı, kirschner teli, plak fiksasyonu, QuickDASH, kavrama kuvveti, maliyet
Proje Numarası
2026/04-302
K-wire Versus Plate–Screw Fixation in Fifth Metacarpal Neck Fractures: Functional Outcomes and Treatment Cost
Öz
Background: Fifth metacarpal neck fractures are common hand injuries, and various surgical techniques have been described for their management. However, the comparative effectiveness and cost implications of these techniques remain controversial.
Methods: This retrospective study included 30 patients treated between 2023 and 2024. Patients were divided into two equal groups: K-wire fixation (n=15) and plate–screw fixation (n=15). Outcomes included QuickDASH (qDASH), grip strength measured with a dynamometer, and metacarpophalangeal (MCP) joint range of motion (ROM) recorded as active and passive. Grip strength was analyzed within-patient as operated hand versus contralateral healthy hand. Direct implant-related cost was obtained from the hospital billing system.
Results: All fractures achieved radiographic union. One wound infection and one loss of reduction requiring revision occurred in the plate–screw group; no complications were observed in the K-wire group. Functional outcomes were comparable between groups: qDASH 4.69±3.03 vs 5.60±3.21 (p=0.479). Operated-hand grip strength was 41.1±7.7 kg vs 38.0±8.7 kg (p=0.253), and contralateral healthy-hand grip strength was 40.0±8.9 kg vs 38.0±8.1 kg (p=0.506). Active and passive MCP flexion and extension were similar between groups (p=0.471, p=0.607, p=0.823, and p=0.495). Implant-related cost was markedly lower with K-wire fixation (52.0±12.6 TL vs 9,941.3±827.9 TL; p<0.001).
Conclusion: K-wire fixation provided functional outcomes comparable to those of plate–screw fixation, with substantially lower implant-related cost and fewer soft-tissue–related adverse events in this cohort. These findings suggest that K-wire fixation remains an effective and economical treatment option for fifth metacarpal neck fractures.
Anahtar Kelimeler
fifth metacarpal, boxer’s fracture, Kirschner wire, plate fixation, QuickDASH, grip strength, cost
Destekleyen Kurum
This research did not receive any specific grant from funding agencies in the public, commercial, or not-for-profit sectors.
Proje Numarası
2026/04-302
Etik Beyan
This study was approved by the local ethics committee (Approval no: 302; Date: 04/04/2026).
Teşekkür
None.