The assessment of clinical approaches and properties of benign hindfoot tumors

Yıl 2015, Cilt: 48 Sayı: 3, 118 - 123, 26.12.2015

İsmail Burak Atalay Volkan Kaya Şefik Murat Arıkan Emre Özanlağan

https://doi.org/10.5505/aot.2015.77598

Öz

INTRODUCTION: In this study we retrospectively aimed to analyze the 24 patients with the diagnosis of benign hindfoot tumor who were surgically treated.METHODS: Eighteen of the patients were male, and six were female. Sixteen of the tumors were in calcaneus and eight were in talus. Open biopsy was performed for all the patients and the surgical planning was decided according to histopathologic results.RESULTS: The most common tumor was osteochondroma. Local infection was encountered in three of the patients. No intraoperative complication was recorded. No recurrence was detected in any patients.DISCUSSION AND CONCLUSION: The most common complaint of patients with hindfoot tumors was pain and a possible bone tumor should be kept in mind and radiological interventions should be ordered for the diagnosis of the patients unresponsive to treatment. Because of its unique anatomic structure and the requirement for detailed imaging studies, talus located bone tumors can easily be skipped. Finally, biopsy should be performed to confirm the diagnosis following radiologic interventions.

Anahtar Kelimeler

Benign, hindfoot tumor, treatment

Arka ayak benign kemik tümörlerinin özellikleri ve klinik yaklaşımların değerlendirilmesi

Öz

GİRİŞ ve AMAÇ: Bu çalışmada kliniğimizde cerrahi tedavi uygulanan arka ayak yerleşimli benign kemik tümörlü 24 hastanın retrospektif analizinin incelenmesi amaçlanmıştır.YÖNTEM ve GEREÇLER: Hastaların 18'i erkek, 6'sı kadın idi. Tümörlerin 16'sı kalkaneus, 8'i talusta idi. Hastaların hepsine açık biyopsi yapıldı ve sonucuna göre cerrahi tedavi planlandı.BULGULAR: Hiçbir hastada ameliyat içi komplikasyon olmadı. En sık karşılaşılan tümör osteokondrom idi. Postoperatif takiplerde 3 hastada enfeksiyon saptandı. Hiçbir hastada nüks saptanmadı.TARTIŞMA ve SONUÇ: Arka ayak yerleşimli tümör olgularında en sık başvuru şikayeti ağrı olup tanı için tümöral lezyonlar mutlaka akla getirilmeli ve tedaviye yanıtsız her hasta ileri görüntüleme tetkikleri ile değerlendirilmelidir. Özellikle talus tümörleri anatomik yapısı gereği ve teşhiste ileri radyolojik tetkikler gerektirmesi nedeniyle sıkça gözden kaçabilmektedir. Görüntüleme yöntemleri sonrasında, kesin tanı için mutlaka biyopsi uygulanmalıdır.

Anahtar Kelimeler

Benign, arka ayak tümörü, tedavi

Kaynakça

• Enneking WF, Spannier SS, Goodman MA. A system fort he surgical staging of musculoskeletal sarcoma. Clin Orthop 2003;415:4.
• Karakurt L, Yılmaz E, Varol T, Özdemir H. Dirsekte soliter osteokondroma bağlı gelişen ulnar sinir basısı: Olgu Sunumu. Açta Orthop Traumatol Turc 2004;38:291-4.
• Unni KK, Dahlin DC. Dahlin’s Bone Tumours: General Aspects and Data on 11087 Cases. 5th ed. Philadelphia, PA, USA: Lippincott-Raven; 1996.
• Murrari TM, Callaghan JJ, Berrey BH Jr, Sweet DE. Primary benign and malignant osseous neoplasms of the foot. Foot Ankle. 1989;10:68–80.
• Lawrence W JR. Soft tissue sarcomas in adults and children.A 1994;44:197-9. CA. CancerJ Clin
• Bakotic B, Huvos AG. Tumors of the bones of the feet: the clinicopathologic features of 150 cases. J Foot Ankle Surg. 2001; 40:277–286.
• Biscaglia R, Gasbarrini A, Bohling T, Bacchini P, Bertoni F, Picci P. Osteosarcoma of the bones of the foot—an easily misdiagnosed malignant tumour. Mayo Clin Proc. 1998;73:842–847.
• Bloem IC, Mulder JD. Chondroblastoma: a clinical and radiological study of 104 cases. Skeletal Radiol. 1985;14:1–9.
• Güngör Ş, Karakoç Y, Arıkan M, Metin E, Gürler D. Çocukluk Çağı Benign Kemik Tümörlerinin Demografik Özellikleri ve Klinik Yaklaşımlarının Değerlendirilmesi . Acta Oncologica Turcica 01/2008; 41(1):7-13
• James O, Johnston; Tumors in ortopedics. Current Diagnosis and Treatment in Ortopedics, Harry B. Skinner, 1995:236-314.
• Herring JA, (editör). Benign musculoskeletal tumors. ln:Tachd]ian's pediatric orthopaedics. 3rd ed. Philadelphia: W.B. Saunders, 2002:1897.
• Kerns LL, Simon MA. Surgical theory, staging and surgery of muskuloskeletal neopiasms. Orthop Clin North Am 1996;27:473.
• Engin K, Sağlık Y, Aydınlı U. Kemik ve Yumuşak Doku Görüntüleme, 2005:27. Değerlendirme ve
• DeBenedetti MJ, Waugh TR, Evanski PM, Jordon I, Krijger M. Chondrosarcoma of the talus: a case report. Clin Orthop Relat Res. 1978;136:234–237.
• Woertler K. Benign bone tumors and tmors tike lesions: Value of cross sectional imaging. Eur Radiol 2003;13:1320.
• Sundaram M. Magnetic resonance imaging for solitary lesions of bone: When, why, how useful? J Orthop Sci 1999; 4:383.
• Magid D. Two-dimensional and three dimensional computed tomographic imaging in musculoskeletal tumors. Rdaiol Clin North Am 1993;31:425.
• Simon M, Kirschner P: Scintipgraphic evalution of primer bone tumors. J Bone Joint Surg 1980;62- A.758.
• Mankin HJ, Langin TA, Spanier SS: The hazards of the biopsy, J Bone Joint Surg 1996;78-A:656-63.