Research of Relationships of Between Some Udder Traits and Milk Yield of Maltiz x Saanen Crossbreed Goats Raised in Aydin

Öz

Backgorund/Aim: In this study, the relations between some udder traits and milk yield in Maltız x Saanen crossbreed goat were researched. Material and methods: The material of study is constituted of 58 head Maltız x Saanen crossbreed goat that same age and lactation number at raised at a private farm in Aydin. Results and Conclusion: In study, lactation length LL , daily milk yield DMY and lactation milk yield LMY were 233.6 days, 1.71 kg ve 399.8 kg, respectively. The mean of udder depth UD , udder bottom height UBH , udder upper height UUH , udder circumference UC , distance between teats DBT , teat length TL , teat diameter TD were 12.69, 31.41, 45.26, 41.06, 11.47, 3.99 and 1.89 cm, respectively. The significant correlations were found between LMY-UUH and LMY-UC 0.270 and 0.261, respectively P

Anahtar Kelimeler

• Saanen goat,Maltız goat,Milk yield,Udder traits.

Aydın’da Yetiştirilen Maltız x Saanen Melez Keçilere Ait Bazı Meme Ölçüleri ile Süt Verimi Arasındaki İlişkilerin Araştırılması

Öz

Özbilgi/Amaç: Bu çalışmada, Maltız x Saanen melez keçilerine ait bazı meme özellikleri ile süt verimleri arasındaki ilişkiler incelenmiştir. Materyal ve Metot: Çalışmanın materyalini Aydın’da özel bir işletmede yetiştirilen, aynı yaş ve laktasyon sırasındaki 58 baş Maltız x Saanen melezi oluşturmuştur.Bulgular ve Sonuç: Çalışmada, laktasyon süresi LS , günlük ortalama süt verimi GOSV ve laktasyon süt verimi LSV sırasıyla 233.6 gün, 1.71 kg ve 399.8 kg olarak bulunmuştur. Meme derinliği MD , meme alt yüksekliği MAY , meme üst yüksekliği MÜY , meme çevresi MÇ , meme başları arası mesafe MBAM , meme başı uzunluğu MBU ve meme başı çapı MBÇ ortalamaları sırasıyla 12.69, 31.41, 45.26, 41.06, 11.47, 3.99 ve 1.89 cm olarak tespit edilmiştir. LSV-MÜY ve LSV-MÇ arasında bulunan korelasyonlar sırasıyla, 0.270 ve 0.261 olup istatistik olarak önemli bulunmuştur P

Anahtar Kelimeler

• Saanen keçisi,Maltız keçisi,Süt verimi,Meme özellikleri.

Kaynakça

1. Aktaş ZM, Kaygısız A, Baş S (2012). Kahramanmaraş yetiştirici şartların- da Türk Saanen keçilerinin süt verim özellikleri, bazı meme ölçüleri ve SHS arasındaki ilişkiler. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Doğa Bilimleri Dergisi, 15, 4.
2. Atay O, Gökdal Ö, Özuğur AK, Eren V (2011). Yetiştirici koşullarında Kıl Keçilerin meme özellikleri ile süt verim özellikleri arasındaki ilişkiler. 7. Ulusal Zootekni Bilim Kongresi, Çukurova Üniversitesi Ziraat Fa- kültesi Zootekni Bölümü, 14-16 Eylül 2011, Adana.
3. Bingöl M, Gökdal Ö, Aygün T, Yılmaz A, Daşkıran İ (2011). Norduz keçi- lerinde Bbzı tanımlayıcı verim özellikleri ve vücut ölçüleri. 7. Ulusal Zootekni Bilim Kongresi, Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Zoo- tekni Bölümü, Adana. http://www.akademik.adu.edu.tr/myo/cine/ webfolders/File/Yeni%20klasor/Norduz%20Ke%C3%A7ilerinde%20 Baz%C4%B1%20Tan%C4%B1mlay%C4%B1c%C4%B1%20Verim%20 %C3%96zellikleri%20ve%20V%C3%BCcut%20%C3%96l%C3%A7%- C3%BCleri.pdf
4. Bolacalı M, Küçük M (2012). Fertility and milk production characteristi- cs of Saanen goats raised in Muş region. Kafkas Üniversitesi Veteri- ner Fakültesi Dergisi, 18, 3, 351-358.
5. Cedden F, Kor A, Keskin S (2002). Laktasyonun geç döneminde keçi sü- tünde somatik hücre sayımı; yaş, süt verimi ve bazı meme özellikleri ile olan ilişkileri. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Bi- limleri Dergisi, 12, 2, 63-67.
6. Erol H, Akçadağ Hİ, Ünal N, Akçapınar H (2012). Ankara keçilerinde süt verimi ve oğlaklarda büyümeye etkisi. Ankara Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 59, 129-134.
7. Erten Ö, Yılmaz O (2013). Ekstansif koşullarda yetiştirilen Kıl keçilerinin döl ve süt verimi özelliklerinin araştırılması. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 24, 3, 105-107.
8. Günlü A, Alaşahan S (2010). Türkiye’de keçi yetiştiriciliği ve geleceği üzerine bazı değerlendirmeler. Veteriner Hekimler Derneği Dergisi, 81, 2, 15-20.

9. James IJ, Osinowo OA, Adegbasa OI (2009). Evaluation of udder traits of West African Dwarf (WAD) goats and sheep in Ogun State. Nigeria. Journal of Agricultural Science and Environment, 9, 1, 75-87.
10. Kor A, Keskin S, Karaca S, Arslan S (2004). Akkeçi’lerde Yaş ve Laktasyon Sırasının Bazı Meme Özelliklerine Etkisi. . Yüzüncü Yıl Üniversitesi Ziraat Fakültesi Tarım Bilimleri Dergisi, 14, 2, 105-111.
11. Koylu MU (2009). İleri kan dereceli Saanen melezi keçilerin Mersin ko- şullarında adaptasyonu ve verimleri üzerine bir araştırma. Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi (Basılmamış), 46 s.
12. Koyuncu M, Kara Uzun Ş, Tuncel E (2006). Güney Marmara Bölgesi keçicilik işletmelerinin genel durumu ve verim özelliklerinin belir- lenmesi üzerine araştırmalar II. İşletmelerin üretim potansiyeli ve sorunlar. Ankara Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi, 12, 1, 29-36.
13. Mavrogenis AP, Papachristoforou C, Lysandrides P, Roushians A (1988). Environmental and genetic effects on udder characteristics and milk production in Chios sheep. Genetics Selection Evolution, 20, 4, 477- 488.
14. Montaldo H, Martinez-Lozano FJ (1993). Phenotypic relationships between udder and milking characteristics, milk production and California mastitis test in goat. Small Ruminant Research, 12, 3, 329-337.
15. Oral HD, Altınel A (2006). Aydın ili özel işletme koşullarında yetiştirilen kıl keçilerinin bazı verim özellikleri arasındaki fenotipik korelasyon- lar. İstanbul Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, 32, 3, 41-52.
16. Özcan L (1990). Koyunculuk. Mesleki Yayınlar, No:343, Seri: 15, Ankara.
17. SPSS (2009). PASW Statistics 18 Release 18.0.0. Copyright 1993-2007 Polar Engineering and Consulting , http://www.winwrap.com.
18. Şengonca M, Sönmez R, Alpbaz AG (1970). E.Ü. Ziraat Fakültesi’nde Ye- tiştirilen Saanen x Kıl ve Malta x Kıl Birinci Generasyon Melezlerinin Çeşitli Özellikleri ve Verimleri Üzerine Mukayeseli Bir Araştırma. Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 7, 1.
19. Şengonca M, Aşkın T, Koşum N (2003). Saanen x Kıl keçisi melezlerinin ve saf Kıl keçilerinin kimi verim özelliklerinin belirlenmesi üzerine eş zamanlı bir araştırma. Turkish Journal of Veterinary & Animal Scien- ce, 27, 1319-1325.
20. Şimşek ÜG, Bayraktar M, Gürses M (2006). Çiftlik koşullrında Kıl keçile- rine ait bazı verim özelliklerinin araştırılması. Fırat Üniversitesi Sağ- lık Bilimleri Dergisi, 20, 2, 221-227.
21. Şimşek ÜG, Bayraktar M (2006). Kıl keçisi ve Saanen x Kıl keçisi (f1) melezlerine ait büyüme ve yaşama gücü özelliklerinin araştırılması. Fırat Üniversitesi Sağlık Bilimleri Dergisi, 20, 3, 229-238.
22. Tölü C, Yurtman İY, Savaş T (2010). Gökçeada, Malta ve Türk Saanen Keçi genotiplerinin süt verim özellikleri bakımından karşılaştırılması. Hayvansal Üretim, 51, 1, 8-15.
23. TÜİK (2014). Türkiye İstatistik Kurumu, 2013 Hayvansal Üretim İstatis- tikleri, http://www.tuik.gov.tr/PreHaberBultenleri.do?id=16183
24. Yaralı E, Atay O, Gökdal Ö, Çetiner Ş (2013). Keçi sütünün insan bes- lenmesi açısından önemi ve Türkiye’de ve Dünya’da keçi sütü üre- timi. Agrotime Uluslararası Bitkisel Üretim ve Hayvancılık Dergisi, Ocak-Şubat 2013, Sayı:1.