BibTex RIS Kaynak Göster

-

Yıl 2015, Cilt: 2 Sayı: 3, 1 - 15, 25.06.2015

Suat Taşdelen Erdal Akyol Sefer Çelik

Öz

Geological and geotechnical properties are very important parameters which are directly affected the safety and project cost in the selection and planning of urbanization areas and design of engineering projects. Geological and geotechnical studies are the first and most basic step of the modern urbanization. Micro zonation studies are important for a safe environment and sustainable development. In this context, settlement suitability of Işıklı town soils (Denizli) was investigated. The study area is located on the alluvial plain on the west coast of the Işıklı lake. Plain, surrounded by active seismic faults. In the study area, geotechnical tests and hydrogeological studies were carried out and according to these data study area was classified in terms of settlement suitability. As a result; northwest, center and east parts of the study area were classified as “suitable for settlement areas”, “precautionary areas for settlement” and “areas not suitable for settlement” respectively

Anahtar Kelimeler

Micro zoning; Geotechnics; Işıklı; Denizli

Kaynakça

  • Ansal A. Recent Advances in Earthquake Geotechnical Engineering, and Microzonation (Ed.), Kluwer Academic Publishers, Netherlands, 2004.
  • Bell FG, Crips JC, Culshaw MG, O’Hara M. Aspects of geology in planning. In: Culshaw M.G, Bell, F.G, Crips J.C, O’Hara M, (eds.), Planning and Engineering Geology, Geological Society Engineering Geology Special Pub. No: 4, 1-38, 1987.
  • Legget RF. The Value of Geology In Planning. In: Culshaw MG, Bell FG, Crips JC, O’Hara M, (eds.), Planning and Engineering Geology, Geological Society Engineering Geology Special Pub. No: 4, 53-58, 1987.
  • Fah D, Ruttener E, Noack T, Kruspan P. Microzonation of the city of Basel. Journal of Seismology, 87(1), 102, 1997.
  • Campolunghi MP, Capelli G, Funiciello R, Lanzini M. Geotechnical Studies For Foundation Settlement In Holocenic Alluvial Deposits In The City of Rome (Italy)”. Engineering Geology, 89 (1–2), 9–35, 2007.
  • Afet Risk Yönetimi Dünya Enstitüsü, Belediyeler İçin Sismik Mikro bölgeleme: El Kitabı, Afet İşleri Genel Müdürlüğü, 2004a.
  • Afet Risk Yönetimi Dünya Enstitüsü, Belediyeler İçin Sismik Mikrobölgeleme: Bilimsel Son Durum. Afet İşleri Genel Müdürlüğü. 2004.
  • Topal T, Doyuran V, Karahanoğlu N, Toprak V, Süzen ML, Yeşilnacar E. Microzonation for earthquake hazards: Yenişehir settlement, Bursa, Turkey. Engineering Geology, 70 (1–2), 93–108, 2003.
  • Ansal A, Birol Y, Erken A, Gülerce Ü. Seismic Microzonation: A case study. Geotechnical, Geological, and Earthquake Engineering, 1, 253-266, 2004.
  • Kılıç H, Özener PT, Ansal A, Yıldırım M, Özaydın K, Adatepe Ş. Microzonation of Zeytinburnu region with respect to soil amplification: A case study. Engineering Geology, 86 (4), 238–255, 2006.
  • Ardos M. Türkiye Jeomorfolojisinde Neotektonik. İst. Üniv. Coğr. Enst. Yay. No . 113, İstanbul, 1979.
  • Yılmaz Y, Genç SC, Gürer F, Bozcu M, Yılmaz K, Karacık Z, Altunkaynak S, Elmas A. When did the western Anatolian grabens begin to develop? Journal of the Geological Society of London, 173, 353–384, 2000.
  • Şengör AMC, Görür N, Saroğlu F. Strike-slip faulting and related basin formation in zones of tectonicescape: Turkey as a case study. In: Biddle KT, Christie-Blick N, eds, Strike-slip deformation, basin formations and sedimentation: Society of Econ. Paleontology Mineralogy, Special Publication, v. 37, 227–264, 1985.
  • Temiz H, Poisson, A, Andrieux J, Barka A. Kinematics of The Plio-Quaternary Burdur-Dinar Cross-Fault System In SW Anatolia (Turkey). Annales Tectonicae, 11, 102–103, 1997.
  • Altunel E, Barka, A, Akyüz HS. Palaeoseismicity of the Dinar fault, SW Turkey. Terra Nova, 11, 297–302, 1999.
  • Gürbüz A, Boyraz S, Ismael MT. Plio-Quaternary Development of The Baklan–Dinar Graben: Implications For Cross-Graben Formation In SW Turkey. International Geology Review, 54 (1), 33-50, 2012.
  • Bozkurt E. Neotectonics of Turkey-A Synthesis. Geodinamica Acta, 14, 3–30, 2001.
  • Koçyiğit A. Güneybatı Türkiye ve Yakın Dolayında Levha İçi Yeni Tektonik Gelişim. TJK Bülteni 27 (1), 1-15, 1984.
  • Alçiçek MC. Tectonic Development of An Orogen-Top Rift Recorded By Its Terrestrial Sedimentation Pattern: The Neogene Eosen Basin of Southwestern Anatolia, Turkey. Sedimentary Geology, 200, 117–140, 2007.
  • Ceylan MA. Baklan-Çivril Havzası ve Yakın Çevresinin Hidrojeomorfolojik Etüdü. Doktora tezi, Marmara Üni. S.B.E., İstanbul, Türkiye, 1998.
  • Taşdelen S, Akyol E, Bülbül A. Çivril ilçesi (Denizli) ve yakın çevresinin hidrojeoloji incelemesi. PAÜ. Mühendislik Bilimleri Dergisi, 7(2), 261-267, 2001.
  • Akyol E, Taşdelen S, Özkul M, Çelik SB, İmançlı G. Işıklı Belediyesi (Çivril-Denizli) Yerleşim Alanlarının Jeolojik ve Jeoteknik İncelemesi. Pamukkale Üniversitesi, Teknik Rapor, 2001.
  • Öztürk A. Homa-Akdağ (Denizli) yöresinin stratigrafisi. TJK Bülteni, 24(1) 75-84, 1981.
  • Schuiling RD. Menderes masifine ait bir gözlü gnays üzerinde zirkon etüdü. MTA. Dergi no. 51, 38-41, 1958.
  • Wıppern J. Menderes Masifinin Alpidik Dağ Teşekkülü İçindeki Durumu. MTA. Dergi no. 62, 71, 1964.
  • Metz K. Zur Verbindung zwischen Taurus und Helleniden. Berg-u. Hüttenm. Mh. montan. Hochschule Leoben, 101, 26-27, 1956.
  • Kaaden G. Gutachten über die Geologie und Chromitlagerstâtten vom Gebiet Nördl. Gürleyik Köy (Vilâyet Muğla)”. MTA. Rap. no. 2039 (neşredilmemiş), 1953.
  • Öztürk A. Işıklı (Çivril) Akdağ yöresinin stratigrafisi. Türkiye Bilimsel ve Teknik Araştırma Kurumu Matematik, Fizik ve Biyoloji Bilimler Araştırma Grubu, TBAG-272, 1981.
  • Sun S. Denizli-Uşak Arasının Jeolojisi ve Linyit Olanakları. MTA Rapor No. 9985, 1990.
  • Ercan T, Dinçel A, Günay E, Türkecan A. Uşak Yöresinin Jeolojisi ve Volkanitlerinin Petrolojisi. MTA Rapor No: 6354. 1977.
  • Çağlayan MA, Öztürk EM, Öztürk Z, Sav H, Akat U. Menderes Masifi Güneyine Ait Bulgular ve Yapısal Yorum. Jeo. Müh. Dergisi, s. 9, 17, 1980.
  • Koçyiğit A. Tectono-stratigraphic characterisrics of Hoyran Lake region (Isparta Bend). In: Tekeli O, Göncüoğlu MC, (eds.), Geology of the Taurus Belt. Proceedings. International Symposium, 53-68, 1984.
  • Ünal D. Denizli-Çivril-Tokça kömürlü Neojen havzası jeoloji raporu. MTA. Enst. Rapor no.1017, Ankara, 1981.
  • Göktaş F, Çakmakoğlu A, Tarı E, Sütçü YF, Sarıkaya H. Çivril-Çardak Arasının Jeolojisi. MTA Derleme No: 8701, Ankara, 1989.
  • AFAD, Deprem haritaları http://www.deprem.gov.tr/ sarbis/shared/depremharitalari.aspx (02.01.2015).
  • Son depremler http://www.iris.washington.edu

Işıklı Beldesi (Denizli) Yerleşim Alanının Jeolojik ve Jeoteknik Özellikleri

Yıl 2015, Cilt: 2 Sayı: 3, 1 - 15, 25.06.2015

Suat Taşdelen Erdal Akyol Sefer Çelik

Öz

Yerleşim yeri seçiminde, yapıların projelendirilmesi ve imar planlarında maliyet ve emniyeti etkileyen en önemli faktörlerin başında yerin jeolojik ve jeoteknik özellikleri gelir. Jeolojik ve jeoteknik çalışmalar, modern kentleşmenin ilk ve en temel aşamalarından birisidir. İmar amaçlı mikro bölgeleme çalışmaları güvenli bir çevre ve sürdürülebilir bir kalkınma için önemlidir. Bu kapsamda Işıklı Beldesi’nin (Denizli) yerleşime uygunluğu araştırılmıştır. İnceleme alanı, Işıklı Gölü’nün batı kıyısındaki ovada alüvyonal birimler üzerinde bulunmaktadır. Ova, sismik bakımdan aktif kenar fayları ile çevrelenmiştir. İnceleme alanında çeşitli jeoteknik deneyler ile hidrojeolojik çalışmalar yapılmış, elde edilen veriler ışığında inceleme alanı yerleşime uygunluk özellikleri bakımından sınıflandırılmıştır. Elde edilen bulgular ışığında, inceleme alanının kuzeybatı kesiminde “yerleşime uygun alanlar”, orta kesimde “önlemli alanlar”, doğuda ise “yerleşime uygun olmayan alanlar” belirlenmiştir.  

Anahtar Kelimeler

Mikro bölgeleme; Jeoteknik; Işıklı; Denizli

Kaynakça

  • Ansal A. Recent Advances in Earthquake Geotechnical Engineering, and Microzonation (Ed.), Kluwer Academic Publishers, Netherlands, 2004.
  • Bell FG, Crips JC, Culshaw MG, O’Hara M. Aspects of geology in planning. In: Culshaw M.G, Bell, F.G, Crips J.C, O’Hara M, (eds.), Planning and Engineering Geology, Geological Society Engineering Geology Special Pub. No: 4, 1-38, 1987.
  • Legget RF. The Value of Geology In Planning. In: Culshaw MG, Bell FG, Crips JC, O’Hara M, (eds.), Planning and Engineering Geology, Geological Society Engineering Geology Special Pub. No: 4, 53-58, 1987.
  • Fah D, Ruttener E, Noack T, Kruspan P. Microzonation of the city of Basel. Journal of Seismology, 87(1), 102, 1997.
  • Campolunghi MP, Capelli G, Funiciello R, Lanzini M. Geotechnical Studies For Foundation Settlement In Holocenic Alluvial Deposits In The City of Rome (Italy)”. Engineering Geology, 89 (1–2), 9–35, 2007.
  • Afet Risk Yönetimi Dünya Enstitüsü, Belediyeler İçin Sismik Mikro bölgeleme: El Kitabı, Afet İşleri Genel Müdürlüğü, 2004a.
  • Afet Risk Yönetimi Dünya Enstitüsü, Belediyeler İçin Sismik Mikrobölgeleme: Bilimsel Son Durum. Afet İşleri Genel Müdürlüğü. 2004.
  • Topal T, Doyuran V, Karahanoğlu N, Toprak V, Süzen ML, Yeşilnacar E. Microzonation for earthquake hazards: Yenişehir settlement, Bursa, Turkey. Engineering Geology, 70 (1–2), 93–108, 2003.
  • Ansal A, Birol Y, Erken A, Gülerce Ü. Seismic Microzonation: A case study. Geotechnical, Geological, and Earthquake Engineering, 1, 253-266, 2004.
  • Kılıç H, Özener PT, Ansal A, Yıldırım M, Özaydın K, Adatepe Ş. Microzonation of Zeytinburnu region with respect to soil amplification: A case study. Engineering Geology, 86 (4), 238–255, 2006.
  • Ardos M. Türkiye Jeomorfolojisinde Neotektonik. İst. Üniv. Coğr. Enst. Yay. No . 113, İstanbul, 1979.
  • Yılmaz Y, Genç SC, Gürer F, Bozcu M, Yılmaz K, Karacık Z, Altunkaynak S, Elmas A. When did the western Anatolian grabens begin to develop? Journal of the Geological Society of London, 173, 353–384, 2000.
  • Şengör AMC, Görür N, Saroğlu F. Strike-slip faulting and related basin formation in zones of tectonicescape: Turkey as a case study. In: Biddle KT, Christie-Blick N, eds, Strike-slip deformation, basin formations and sedimentation: Society of Econ. Paleontology Mineralogy, Special Publication, v. 37, 227–264, 1985.
  • Temiz H, Poisson, A, Andrieux J, Barka A. Kinematics of The Plio-Quaternary Burdur-Dinar Cross-Fault System In SW Anatolia (Turkey). Annales Tectonicae, 11, 102–103, 1997.
  • Altunel E, Barka, A, Akyüz HS. Palaeoseismicity of the Dinar fault, SW Turkey. Terra Nova, 11, 297–302, 1999.
  • Gürbüz A, Boyraz S, Ismael MT. Plio-Quaternary Development of The Baklan–Dinar Graben: Implications For Cross-Graben Formation In SW Turkey. International Geology Review, 54 (1), 33-50, 2012.
  • Bozkurt E. Neotectonics of Turkey-A Synthesis. Geodinamica Acta, 14, 3–30, 2001.
  • Koçyiğit A. Güneybatı Türkiye ve Yakın Dolayında Levha İçi Yeni Tektonik Gelişim. TJK Bülteni 27 (1), 1-15, 1984.
  • Alçiçek MC. Tectonic Development of An Orogen-Top Rift Recorded By Its Terrestrial Sedimentation Pattern: The Neogene Eosen Basin of Southwestern Anatolia, Turkey. Sedimentary Geology, 200, 117–140, 2007.
  • Ceylan MA. Baklan-Çivril Havzası ve Yakın Çevresinin Hidrojeomorfolojik Etüdü. Doktora tezi, Marmara Üni. S.B.E., İstanbul, Türkiye, 1998.
  • Taşdelen S, Akyol E, Bülbül A. Çivril ilçesi (Denizli) ve yakın çevresinin hidrojeoloji incelemesi. PAÜ. Mühendislik Bilimleri Dergisi, 7(2), 261-267, 2001.
  • Akyol E, Taşdelen S, Özkul M, Çelik SB, İmançlı G. Işıklı Belediyesi (Çivril-Denizli) Yerleşim Alanlarının Jeolojik ve Jeoteknik İncelemesi. Pamukkale Üniversitesi, Teknik Rapor, 2001.
  • Öztürk A. Homa-Akdağ (Denizli) yöresinin stratigrafisi. TJK Bülteni, 24(1) 75-84, 1981.
  • Schuiling RD. Menderes masifine ait bir gözlü gnays üzerinde zirkon etüdü. MTA. Dergi no. 51, 38-41, 1958.
  • Wıppern J. Menderes Masifinin Alpidik Dağ Teşekkülü İçindeki Durumu. MTA. Dergi no. 62, 71, 1964.
  • Metz K. Zur Verbindung zwischen Taurus und Helleniden. Berg-u. Hüttenm. Mh. montan. Hochschule Leoben, 101, 26-27, 1956.
  • Kaaden G. Gutachten über die Geologie und Chromitlagerstâtten vom Gebiet Nördl. Gürleyik Köy (Vilâyet Muğla)”. MTA. Rap. no. 2039 (neşredilmemiş), 1953.
  • Öztürk A. Işıklı (Çivril) Akdağ yöresinin stratigrafisi. Türkiye Bilimsel ve Teknik Araştırma Kurumu Matematik, Fizik ve Biyoloji Bilimler Araştırma Grubu, TBAG-272, 1981.
  • Sun S. Denizli-Uşak Arasının Jeolojisi ve Linyit Olanakları. MTA Rapor No. 9985, 1990.
  • Ercan T, Dinçel A, Günay E, Türkecan A. Uşak Yöresinin Jeolojisi ve Volkanitlerinin Petrolojisi. MTA Rapor No: 6354. 1977.
  • Çağlayan MA, Öztürk EM, Öztürk Z, Sav H, Akat U. Menderes Masifi Güneyine Ait Bulgular ve Yapısal Yorum. Jeo. Müh. Dergisi, s. 9, 17, 1980.
  • Koçyiğit A. Tectono-stratigraphic characterisrics of Hoyran Lake region (Isparta Bend). In: Tekeli O, Göncüoğlu MC, (eds.), Geology of the Taurus Belt. Proceedings. International Symposium, 53-68, 1984.
  • Ünal D. Denizli-Çivril-Tokça kömürlü Neojen havzası jeoloji raporu. MTA. Enst. Rapor no.1017, Ankara, 1981.
  • Göktaş F, Çakmakoğlu A, Tarı E, Sütçü YF, Sarıkaya H. Çivril-Çardak Arasının Jeolojisi. MTA Derleme No: 8701, Ankara, 1989.
  • AFAD, Deprem haritaları http://www.deprem.gov.tr/ sarbis/shared/depremharitalari.aspx (02.01.2015).
  • Son depremler http://www.iris.washington.edu
Toplam 36 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Bölüm Makaleler
Yazarlar

Suat Taşdelen Bu kişi benim

Erdal Akyol

Sefer Çelik

Yayımlanma Tarihi 25 Haziran 2015
Gönderilme Tarihi 25 Haziran 2015
Yayımlandığı Sayı Yıl 2015 Cilt: 2 Sayı: 3

Kaynak Göster

APA Taşdelen, S., Akyol, E., & Çelik, S. (2015). Işıklı Beldesi (Denizli) Yerleşim Alanının Jeolojik ve Jeoteknik Özellikleri. Adıyaman Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 2(3), 1-15.
AMA Taşdelen S, Akyol E, Çelik S. Işıklı Beldesi (Denizli) Yerleşim Alanının Jeolojik ve Jeoteknik Özellikleri. Adıyaman Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi. Ağustos 2015;2(3):1-15.
Chicago Taşdelen, Suat, Erdal Akyol, ve Sefer Çelik. “Işıklı Beldesi (Denizli) Yerleşim Alanının Jeolojik Ve Jeoteknik Özellikleri”. Adıyaman Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi 2, sy. 3 (Ağustos 2015): 1-15.
EndNote Taşdelen S, Akyol E, Çelik S (01 Ağustos 2015) Işıklı Beldesi (Denizli) Yerleşim Alanının Jeolojik ve Jeoteknik Özellikleri. Adıyaman Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi 2 3 1–15.
IEEE S. Taşdelen, E. Akyol, ve S. Çelik, “Işıklı Beldesi (Denizli) Yerleşim Alanının Jeolojik ve Jeoteknik Özellikleri”, Adıyaman Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, c. 2, sy. 3, ss. 1–15, 2015.
ISNAD Taşdelen, Suat vd. “Işıklı Beldesi (Denizli) Yerleşim Alanının Jeolojik Ve Jeoteknik Özellikleri”. Adıyaman Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi 2/3 (Ağustos 2015), 1-15.
JAMA Taşdelen S, Akyol E, Çelik S. Işıklı Beldesi (Denizli) Yerleşim Alanının Jeolojik ve Jeoteknik Özellikleri. Adıyaman Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi. 2015;2:1–15.
MLA Taşdelen, Suat vd. “Işıklı Beldesi (Denizli) Yerleşim Alanının Jeolojik Ve Jeoteknik Özellikleri”. Adıyaman Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, c. 2, sy. 3, 2015, ss. 1-15.
Vancouver Taşdelen S, Akyol E, Çelik S. Işıklı Beldesi (Denizli) Yerleşim Alanının Jeolojik ve Jeoteknik Özellikleri. Adıyaman Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi. 2015;2(3):1-15.