TÜRKİYE’DE DAMLA SULAMA DESTEKLEMELERİNE ÜRETİCİLERİN YAKLAŞIMI: GÜNEYDOĞU ANADOLU BÖLGESİ ÖRNEĞİ

Öz

Bu çalışmanın amacı Şanlıurfa ve Mardin illerinde Kırsal Kalkınma Destekleri kapsamında tarla içi damla sulama desteği almış üreticilerin desteklemelerin başarısı ve amacına ulaşması yönündeki düşünceleri, proje hazırlama aşamasında karşılaştıkları problemler ve desteklemelerin yasal yapısı ile ilgili görüşlerinin araştırılmasıdır. Çalışmada damla sulama desteklemelerinden yararlanan 50 üretici ile anket çalışması gerçekleştirilmiştir. Verilerin analizinde ortalama, standart sapma gibi tanımlayıcı istatistikler kullanılmıştır. Elde edilen veriler bakımından üreticilerin damla sulama desteklemelerinin başarısı, proje hazırlama aşamasında karşılaşılan problemler ve desteklemenin yasal yapısı üzerine yargıları arasındaki ilişkiler ve benzerlikleri çok boyutlu ölçekleme analizi ile incelenmiştir. Üreticilerin tamamının desteğin devam etmesi gerektiği ve büyük çoğunluğunun destek miktarının arttırılması, desteğin konu itibariyle yaygınlaştırılması gerektiği yönündeki yargılara katıldıkları belirlenmiştir. Üreticilerin projeyle ilgili bürokratik işlemlerin takibinin zor olduğu yönündeki yargıya katıldıkları ve proje danışmanı bulmada zorluk çekmedikleri belirlenmiştir. Üreticiler proje hazırlama öncesinde il/ilçe müdürlüğü elemanları tarafından teknik destek verilmesi gerektiği yargısına katıldıklarını belirtmişlerdir. Bunun yanında, üreticilerin çoğunlukla, bürokratik engellerin ve istenen belgelerin fazla olduğunu düşündükleri görülmüştür. Üreticiler küçük işletmelerin desteklenmesi, çiftçi eğitimine daha fazla önem verilmesi ve verilen eğitimlerin yaygınlaştırılması gerektiğini ifade etmişlerdir. Küçük üreticiler için avantajlar sağlanmasının ve toprak altı damla sulamaya da destek verilmesinin olumlu olacağını belirtmişlerdir.

Anahtar Kelimeler

• Damla sulama,
• destekleme,
• çok boyutlu ölçekleme
• üretici görüşü

PRODUCERS' APPROACH TO DRIP IRRIGATION SUBSIDIES IN TURKEY: THE CASE OF SOUTHEASTERN ANATOLIA REGION

Öz

The aim of this study was to investigate the opinions of the producers who received in-farm drip irrigation subsidies within the scope of Rural Development Supports in Şanlıurfa and Mardin provinces on the success and achievement of the subsidies, the problems they encountered during the project preparation stage, and their views on the legal structure of the subsidies. A survey was conducted with 50 producers benefiting from drip irrigation subsidies. Descriptive statistics such as mean and standard deviation were used in the analysis of the data. In terms of the data obtained, the relationships and similarities between the opinions of the producers on the success of the drip irrigation subsidies, the problems they encountered during the project preparation and the opinions on the legal structure of the subsidies were examined by multidimensional scaling analysis. It was determined that all of the producers agreed with the judgments that the subsidies should continue and the majority of them agreed that the amount of the subsidies should be increased and the subsidies should be expanded in terms of subject. It was determined that the producers agreed with the judgment that it was difficult to follow the bureaucratic procedures related to the project and they did not have any difficulties in finding a project consultant. Producers stated that they agreed with the judgment that technical support should be provided by the provincial/district directorates prior to project preparation. In addition, it was observed that the producers mostly thought that the bureaucratic obstacles and the required documents were excessive. Producers stated that small businesses should be supported, more emphasis should be placed on farmer education, and the training provided should be expanded. They stated that it would be positive to provide advantages for small producers and to support underground drip irrigation. Producers stated that small businesses should be supported, more farmer education should be done, and the training should be expanded. They stated that it would be positive to provide advantages for small producers and to support underground drip irrigation.

Anahtar Kelimeler

• Drip irrigation
• Subsidy
• Multidimensional scaling
• Producer's opinion

Kaynakça

1. Altuntop, E., 2014. Assessment of the Implementation Results of Support Scheme for the Purchase of Agricultural Machinery and Equipment (SSPME) Implemented within the Framework of Rural Development Investments Program (RDISP): A Case Study of Mersin Province (PhD Thesis). Çukurova University, Graduate School of Natural and Applied Sciences, Adana.
2. Anonymous, 2021. https://www.tarimorman.gov.tr/Konular/Kirsal-Kalkinma/Projeler. Access date: 14.05.2021
3. Anonymous, 2014. National Rural Development Strategy 2014-2020 (Ulusal Kırsal Kalkınma Stratejisi 2014-2020). https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2015/02/ 20150221-12-1.pdf. Access date: 14.05.2021
4. Çobanoğlu, F., Yılmaz, H.İ., Tunalıoğlu, R., Bozkıran, S., Nalbantoğlu, A., Yıldız, H., 2014. Assessment of Impact of Rural Development Investments Support Programme: Problems and Possible Solutions Suggestions. TAGEM-14/AR-GE/52. Publication No: 275, ISBN: 978-605-9175-60-9.
5. Garson, DG, 2010. Multidimensional Scaling, Asheboro, NC: Statistical Associates Publishers.
6. Johnson, R., Wichern, D. 1992. Applied Multivariate Statistical Analysis (3th ed.). Prentice Hall, USA.
7. Kıymaz, T., 2021. Policy alternatives for crop production within the framework of the effects of agricultural supports (Policy alternatives in crop production considering the effects of the agricultural support policies). Economic Approach, 32(119): 103-141. https://doi.org/10.5455/ey.18003.
8. Orhunbilge, N., 2010, Multivariate Statistical Methods. Istanbul University, Directorate of Press and Publishing, Istanbul.

9. Özdamar, K., 2013. Statistical Data Analysis with Package Programs. Nisan Bookstore, Ankara.
10. Taşcıoğlu, Y., 2011. Social and Economic Evaluation of the Rural Development Investments Support Program: Western Mediterranean Region Case (PhD Thesis). Akdeniz University, Graduate School of Natural and Applied Sciences, Antalya.
11. Tatlıdil, H., 1996, Applied Multivariate Statistical Analysis. Akademi Printing House, Ankara.
12. Yavuz, F., Tan, S., Tunalıoğlu, R., Dellal, İ., 2004. A Study on CAP Adaptation of Agricultural Support Policies within the Framework of FEOGA. Turkey VI. Agricultural Economics Congress, 16-18 September 2004, Tokat, 44-52.