Farklı Bitki Aktivatörlerinin İkinci Ürün Ispanakta Verim ve Bazı Kalite Özelliklerine Etkileri

Cilt: 8 Sayı: 1 1 Haziran 2020
  • Aygül Dayan
PDF İndir
TR EN

Farklı Bitki Aktivatörlerinin İkinci Ürün Ispanakta Verim ve Bazı Kalite Özelliklerine Etkileri

Öz

Birinci ürün olan çerezlik kabak denemesinde Crop-set CR , etkin mikroorganizmalar EM1 , Endo Roots Soluble ERS , Vitormone-Plus Drip VİT , Bacillus subtilis OSU 142 , Bacillus megatorium M3 , Azospirillum spp. SP 245 , Spirulina platensis SİP , organik gübre olarak da; Ekocompost EKO , Çamlı botanica sıvı organik gübre BOT ve Zincon ZİN kullanılmıştır. Çerezlik kabak denemesinin sonunda bitki atıkları araziden toplanmıştır. Ardından ıspanak tohumları deneme arazisine ekilmiştir. İkinci ürün olan ıspanak çalışmasının sonucunda en fazla verim 136.31 kg.da-1 değerle CR+OG uygulamasından yine aynı şekilde ortalama bitki ağırlığı 13.38 g ve yaprak ayası uzunluğu 10.50 cm ölçümlerinde CR+OG uygulamasından en yüksek değer elde edilmiştir. En fazla bitki sayısı, 272 adet ile VİT+OG uygulamasından alınmıştır. En fazla yaprak sayısı, 14.58 adet ile KONV. uygulamasından elde edilmiştir. Yaprak ayası eni ile ilgili yapılan ölçümlerde de OSU+OG uygulaması 4.59 cm ile en yüksek değeri vermiştir. Son olarak da yaprak sapı uzunluğu 5.26 ERS cm ile 3.26 SP 245 cm arasında olmuştur

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Anonim, 2002. Tarım ve Köyisleri Bakanlığı “zirai mücadelede kullanılan pestisit ve benzeri maddelerin ruhsatlandırılması hakkında yönetmelikte değişiklik yapılmasına dair yönetmelik” resmi gazete. Sayı 24797.
  2. Çeçen, S., Öten, M., Erdurmuş, C., 2005. Batı akdeniz sahil kuşağında bazı tek yıllık baklagil yem bitkilerinin ikinci ürün olarak değerlendirilmesi. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 18(3), 331-336.
  3. Çıtak, S., Sönmez, S., Koçak, F., Yaşin, S., 2011. Vermikompost ve ahır gübresi uygulamalarının ıspanak (Spinacia oleracea var. L.) bitkisinin gelişimi ve toprak verimliliği üzerine etkileri. Batı Akdeniz Tarımsal Araştırma Enstitüsü Derim Dergisi, 28(1):56-69.
  4. Çiğdem, İ. ve Uzun, F., 2005. Samsun ili taban alanlarında ikinci ürün olarak yetiştirilebilecek bazı silajlık sorgum ve mısır çeşitleri üzerine bir araştırma. OMÜ Zir. Fak. Dergisi, 21(1):14- 19.
  5. El-Borollosy, A.M., Oraby, M.M., 2012. Induced systemic resistance against cucumber mosaic cucumovirus and promotion of cucumber growth by some plant growth-promoting rhizobacteria. annals of agriculture. Science (Cairo), 57 (2), 121-130.
  6. Habibi, A., Heidari, G., Sohrabi, Y., Badakhshan, H., Mohammadi, K., 2011. Influence of bio, organic and chemical fertilizers on medicinal pumpkin traits. Journal of Medicinal Plants Research, 5 (23), 5590-5597.
  7. Hodge, A., 2000. Microbial ecology of the arbuscular mycorrhiza. FEMS Microbiology Ecology, 32, 91-96. Öztekin, B.G., Ece, M., 2014. Sera domates yetiştiriciliğinde symbion vam (Glomus fasciculatum) inokulasyonunun bitki gelişimi, verim ve meyve kalitesi üzerine etkisinin belirlenmesi. Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi, 1, 35-42.
  8. Parlak, A.Ö ve Sevimay, C.S., 2007. Arpa ve buğday hasadından sonra bazı yem bitkilerinin ikinci ürün olarak yetiştirilme imkanları. Tarım Bilimleri Dergisi, 13 (2) 101-107.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

-

Bölüm

-

Yazarlar

Aygül Dayan Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Haziran 2020

Gönderilme Tarihi

-

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2020 Cilt: 8 Sayı: 1

Kaynak Göster

APA
Dayan, A. (2020). Farklı Bitki Aktivatörlerinin İkinci Ürün Ispanakta Verim ve Bazı Kalite Özelliklerine Etkileri. ADYUTAYAM Dergisi, 8(1), 10-16. https://izlik.org/JA72CL78DH
AMA
1.Dayan A. Farklı Bitki Aktivatörlerinin İkinci Ürün Ispanakta Verim ve Bazı Kalite Özelliklerine Etkileri. ADYUTAYAM. 2020;8(1):10-16. https://izlik.org/JA72CL78DH
Chicago
Dayan, Aygül. 2020. “Farklı Bitki Aktivatörlerinin İkinci Ürün Ispanakta Verim ve Bazı Kalite Özelliklerine Etkileri”. ADYUTAYAM Dergisi 8 (1): 10-16. https://izlik.org/JA72CL78DH.
EndNote
Dayan A (01 Haziran 2020) Farklı Bitki Aktivatörlerinin İkinci Ürün Ispanakta Verim ve Bazı Kalite Özelliklerine Etkileri. ADYUTAYAM Dergisi 8 1 10–16.
IEEE
[1]A. Dayan, “Farklı Bitki Aktivatörlerinin İkinci Ürün Ispanakta Verim ve Bazı Kalite Özelliklerine Etkileri”, ADYUTAYAM, c. 8, sy 1, ss. 10–16, Haz. 2020, [çevrimiçi]. Erişim adresi: https://izlik.org/JA72CL78DH
ISNAD
Dayan, Aygül. “Farklı Bitki Aktivatörlerinin İkinci Ürün Ispanakta Verim ve Bazı Kalite Özelliklerine Etkileri”. ADYUTAYAM Dergisi 8/1 (01 Haziran 2020): 10-16. https://izlik.org/JA72CL78DH.
JAMA
1.Dayan A. Farklı Bitki Aktivatörlerinin İkinci Ürün Ispanakta Verim ve Bazı Kalite Özelliklerine Etkileri. ADYUTAYAM. 2020;8:10–16.
MLA
Dayan, Aygül. “Farklı Bitki Aktivatörlerinin İkinci Ürün Ispanakta Verim ve Bazı Kalite Özelliklerine Etkileri”. ADYUTAYAM Dergisi, c. 8, sy 1, Haziran 2020, ss. 10-16, https://izlik.org/JA72CL78DH.
Vancouver
1.Aygül Dayan. Farklı Bitki Aktivatörlerinin İkinci Ürün Ispanakta Verim ve Bazı Kalite Özelliklerine Etkileri. ADYUTAYAM [Internet]. 01 Haziran 2020;8(1):10-6. Erişim adresi: https://izlik.org/JA72CL78DH