Etik İlkeler ve Yayın Politikası

Adıyaman Üniversitesi Uluslararası TÖMER Dil Dergisi, yayın etiği ve bilimsel dürüstlük konusunda yüksek standartları benimser. Dergi; COPE (Committee on Publication Ethics), ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors), TR Dizin etik ilkeleri ve ulusal/uluslararası araştırma-yayın etiği standartlarını dikkate alır.

Yayın sürecinde yer alan yazarlar, hakemler, editörler, yayın kurulu üyeleri ve yayıncı etik ilkelere uymakla yükümlüdür.

1. Yayın Politikası

Adıyaman Üniversitesi Uluslararası TÖMER Dil Dergisi, Adıyaman Üniversitesi Türkçe Öğretimi Uygulama ve Araştırma Merkezi (ADYÜ TÖMER) koordinatörlüğünde yayımlanan uluslararası, hakemli, açık erişimli bilimsel bir dergidir.

Dergi yılda iki sayı olarak Haziran ve Aralık aylarında yayımlanır.

Derginin yayın dili Türkçe ve İngilizcedir.

Dergide dil bilimi, dil öğretimi, Türkçenin yabancı/ikinci dil olarak öğretimi, çeviribilim, filoloji ve bu alanlarla ilişkili disiplinler arası çalışmalara yer verilir.

Dergide araştırma makalesi, derleme makale ve kitap incelemesi yayımlanır.

Yazarlardan makale başvuru, değerlendirme, yayımlama veya işlem ücreti alınmaz.

2. Açık Erişim Politikası

Adıyaman Üniversitesi Uluslararası TÖMER Dil Dergisi, bilimsel bilginin ücretsiz ve engelsiz biçimde erişilebilir olmasının küresel bilgi paylaşımını desteklediği ilkesini benimser. Bu nedenle dergi, yayımlanan içeriklere anında açık erişim sağlar.

Aksi belirtilmedikçe dergide yayımlanan makaleler Creative Commons lisansı kapsamında erişime açılır. Yayımlanan çalışmaların içeriğinden yazarlar sorumludur.

3. Hakemlik Politikası

Dergiye gönderilen tüm bilimsel çalışmalar çift-kör hakemlik süreciyle değerlendirilir. Bu süreçte yazar ve hakem kimlikleri gizli tutulur.

Editöryal ön incelemeyi geçen her çalışma, ilgili alanda uzman en az iki bağımsız hakeme gönderilir. Hakem raporları arasında belirgin görüş ayrılığı bulunması durumunda çalışma üçüncü bir hakeme gönderilebilir.

Kabul, düzeltme veya ret kararı; hakem raporları, çalışmanın bilimsel niteliği, özgünlüğü, yöntemsel yeterliliği, etik ilkelere uygunluğu ve derginin amaç-kapsamıyla ilişkisi dikkate alınarak editör veya yayın kurulu tarafından verilir.

4. Editörlerin Sorumlulukları

Editörler, adil, şeffaf, tarafsız ve zamanında işleyen bir değerlendirme sürecinin yürütülmesinden sorumludur. Editöryal kararlar yalnızca çalışmanın akademik niteliği, özgünlüğü, yöntemsel yeterliliği, etik uygunluğu ve derginin amaç-kapsamına uyumu dikkate alınarak verilir.

Editörler, gönderilen makalelerin ve hakem raporlarının gizliliğini korumakla yükümlüdür. Editörler, yayımlanmamış makalelerde yer alan bilgileri kişisel veya akademik çıkar amacıyla kullanamaz.

Editörler; intihal, yayın tekrarı, veri uydurma, veri çarpıtma, haksız yazarlık, çıkar çatışması, etik kurul izni eksikliği ve diğer etik ihlal şüphelerinde gerekli inceleme süreçlerini başlatır.

5. Yazarların Sorumlulukları

Yazarlar, dergiye yalnızca özgün, daha önce yayımlanmamış ve başka bir yerde değerlendirme sürecinde bulunmayan çalışmalar göndermelidir.

Yazarlar, çalışmalarının bilimsel, etik ve hukuki sorumluluğunu taşır. Çalışmada kullanılan tüm kaynaklar doğru ve eksiksiz biçimde gösterilmelidir.

Yazar olarak listelenen kişilerin çalışmaya anlamlı düzeyde bilimsel katkı sağlamış olması gerekir. Çalışmaya katkısı olmayan kişiler yazar olarak gösterilemez. Başvuru sonrasında yazar ekleme, çıkarma veya yazar sırası değiştirme talepleri gerekçeli olmalı ve tüm yazarların yazılı onayıyla editörlüğe bildirilmelidir.

Yazarlar, olası çıkar çatışmalarını, finansal destekleri, kurumsal destekleri ve fon kaynaklarını açıkça beyan etmelidir.

Editörlük tarafından talep edilmesi hâlinde yazarlar ham veri, etik kurul belgesi, izin belgeleri veya ek bilgileri sunmakla yükümlüdür.

6. Hakemlerin Sorumlulukları

Hakemler, değerlendirdikleri çalışmaları nesnel, tarafsız, gizli ve zamanında incelemelidir.

Hakemler yalnızca uzmanlık alanlarına giren çalışmaları değerlendirmeyi kabul etmelidir. Çıkar çatışması bulunan durumlarda hakemlik davetini reddetmeli ve editörü bilgilendirmelidir.

Hakem raporları yapıcı, saygılı ve akademik gerekçelere dayalı olmalıdır. Kişisel eleştiri, hakaret içeren ifade ve ayrımcı dil kabul edilemez.

Hakemler, yayımlanmamış makalelerde yer alan bilgi, veri ve görüşleri paylaşamaz, kopyalayamaz veya kendi çalışmaları için kullanamaz.

7. Etik Kurul İzni

Anket, mülakat, odak grup görüşmesi, gözlem, deney, görüşme vb. yöntemlerle katılımcılardan veri toplanmasını gerektiren nitel veya nicel araştırmalar; insan veya hayvan deneklerini içeren çalışmalar; klinik ya da deneysel araştırmalar ile kişisel/veri temelli retrospektif çalışmalar için etik kurul izni gereklidir.

Etik kurul izni gerektiren çalışmalarda etik kurulun adı, izin tarihi ve karar/sayı numarası makalede açıkça belirtilmelidir. Etik kurul izin belgesi başvuru sırasında DergiPark sistemine yüklenmelidir.

Bilgilendirilmiş onam gerektiren çalışmalarda katılımcılardan onam alındığı makalede belirtilmelidir.

8. İntihal ve Benzerlik Politikası

Dergiye gönderilen tüm çalışmalar benzerlik denetiminden geçirilmelidir. İntihal, yayın tekrarı, veri uydurma, veri çarpıtma, bölerek yayınlama, haksız yazarlık ve çıkar çatışmasının gizlenmesi etik ihlal olarak kabul edilir.

Kaynakça ve doğrudan alıntılar hariç benzerlik oranı %20’yi geçmemelidir. Benzerlik raporlarının nihai değerlendirmesi editörlük tarafından yapılır.

9. Telif Hakları ve İzinler

Yazarlar; tablo, şekil, ölçek, anket, fotoğraf ve üçüncü kişilere ait telifli materyalleri kullanmak için gerekli izinleri almakla yükümlüdür.

Dergide yayımlanan makalelerin bilimsel, etik ve hukuki sorumluluğu yazarlara aittir. Yayımlanan yazılardaki görüşler derginin, editörlerin, yayın kurulunun, ADYÜ TÖMER’in veya Adıyaman Üniversitesinin kurumsal görüşünü yansıtmak zorunda değildir.

10. Düzeltme, Geri Çekme ve Şikâyetler

Yazarlar yayımlanmış çalışmalarında önemli bir hata fark etmeleri durumunda derhâl editörlüğe bilgi vermelidir.

Gerekli durumlarda düzeltme, kaygı bildirimi veya geri çekme süreçleri işletilebilir. Etik ihlal iddiaları şeffaflık, gizlilik ve tarafsızlık ilkeleri doğrultusunda değerlendirilir.

11. Yapay Zekâ Kullanımı

Yapay zekâ araçları yazar olarak gösterilemez. Yazarlar; dil düzenleme, çeviri desteği, veri işleme, kodlama, analiz, görselleştirme veya metin üretimi gibi amaçlarla yapay zekâ araçlarından yararlanmışlarsa bunu makalede açıkça beyan etmelidir. Yapay zekâ araçlarının kullanımına rağmen çalışmanın doğruluğu, özgünlüğü, etik uygunluğu ve bilimsel bütünlüğünden tamamen yazarlar sorumludur.

12. Arşivleme ve Koruma

Dergi, yayımlanan içeriklerin uzun süreli korunmasını ve erişilebilirliğini DergiPark altyapısı ve uygun dijital arşivleme sistemleri aracılığıyla sağlamayı hedefler.