ÜLKELERİN SÜRDÜRÜLEBİLİR KALKINMA HEDEFLERİ İLE YOLSUZLUKLAR VE GELİR EŞİTSİZLİĞİ İLİŞKİSİNİN İNCELENMESİ: DRISCOLL-KRAAY YÖNTEMİ ÖRNEĞİ

Öz

Günümüzde artan çevresel sorunlar, gelir dağılımındaki adaletsizlik, kurumsal problemler ve ekonomik sıkıntılar ülkelerin sürdürülebilir kalkınma hedefleri çerçevesinde çözülmeyi bekleyen temel problemlerdir. Özellikle, artan yolsuzluklar ve gelir eşitsizliği hem gelişmiş hem de gelişmekte olan ülkelerde önemli bir sorun olmayı sürdürmektedir. Bu araştırmada gelişmiş ve gelişmekte olan 48 ülkede yolsuzluk, gelir gelir eşitsizliği ve sürdürülebilir kalkınma arasındaki ilişki incelenmiştir. Bu amaç doğrultusunda 1995-2019 arasındaki dönem panel veri analizi yöntemi kullanılarak incelenmiştir. Sabit Etkili Driscoll-Kraay tahmincisinin kullanıldığı çalışmada değişkenler arasında negatif yönlü bir ilişki bulunmuştur. Sonuçlar, artan yolsuzlukların ve gelir dağılımındaki bozulmaların, ülkelerin sürdürülebilir kalkınma hedeflerini baltaladığını göstermiştir. Bunun yanında, araştırma bulguları yolsuzlukların ekonomik kalkınmayı engellediğini savunan görüşleri ve gelir eşitsizliğinin kalkınmayı olumsuz etkilediğini savunan politik ekonomi yaklaşımını desteklemiştir.

Anahtar Kelimeler

• Sürdürülebilir Kalkınma
• Ekonomik Büyüme
• Yolsuzluk Algısı
• Gelir Eşitsizliği

INVESTIGATION OF THE RELATIONSHIP BETWEEN CORRUPTION AND INCOME INEQUALITY WITH THE SUSTAINABLE DEVELOPMENT GOALS OF COUNTRIES: DRISCOLL-KRAAY METHOD EXAMPLE

Abstract

Today, increasing environmental problems, injustice in income distribution, institutional problems and economic problems are the main problems waiting to be solved within the framework of the sustainable development goals of countries. In particular, rising corruption and income inequality remain a major problem in both developed and developing countries. This study examined the relationship between corruption, income inequality and sustainable development in 48 developed and developing countries. For this purpose, the period during 1995-2019 was examined using the panel data analysis method. A negative directional relationship between the variables was found in the study using the Fixed Effect Driscoll-Kraay estimator. The results showed that increased corruption and disruptions in income distribution are undermining countries ' sustainable development goals. In addition, the research findings supported views that argued that corruption hinders economic development and the political economy approach that argued that income inequality negatively affects development.

Keywords

• Sustainable Development
• Economic Growth
• Perception of Corruption
• Income Inequality.

Kaynakça

1. Aidt, T. S. (2009) "Corruption, İnstitutions and Economic Development", Oxford Review of Economic Policy, 25(2), 271-291.
2. Aidt, T. S. (2010) "Corruption And Sustainable Development", International Handbook on the Economics of Corruption, https://books.google.com.tr/books?hl=tr&lr=&id=QbZEbihNOfUC&oi=fnd&pg=PA3&dq=AIDT,+T.+S.+(2010).+Corruption+And+Sustainable+Development,&ots=dIDiGJlFW_&sig=PYsJxgh0N0nvIyH0Hm9G7_ueATU&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false (Erişim Tarihi: 15.06.2021)
3. Akçay, S. (2002) "Corruption and Economic Growth: A Cross-National Study", Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 57(1)., 1-13.
4. Akyol, H., Karakuş, K., Can, H. ve Ağırkaya, M. B. (2019) " Türkiye’de Endüstriyel Gelişim, İşssizlik ve Gelir Eşitsizliği İlişkisi", Karadeniz 2. Uluslararası Sosyal Bilimler Kongresi, 23-25 Ağustos, Rize, 532-541.
5. Amarante, V. (2014) " Revisiting Inequality and Growth: Evidence for Developing Countries", Growth and Change, 45(4), 571–589.
6. Araujo, J. A. ve Cabral, J. (2015) " Relación entre la desigualdad de la renta y el crecimiento económico en Brasil: 1995-2012", Problemas del Desarrollo, 46(180), 129-150
7. Baldemir, E., Özkoç, H. ve İşçi, Ö. (2009) "MIMIC Model ve Yolsuzluk Üzerine Türkiye Uygulaması", Dokuz Eylül Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 24(2), 52–53.
8. Baltacı, N., Kargı, B., Beken, G. H. ve Akyol, H. (2017) " Ekonomik Özgürlük, Gelir Eşitsizliği ve Yolsuzluk İle Büyüme Arasındaki İlişkinin İncelenmesi", IV. IBANESS Kongreler Serisi, 08-09 Nisan, Russe / Bulgaristan, 298-304.

9. Baltagi, B. H. ve Wu, P. X. (1999) "Unequally Spaced Panel Data Regressions With Ar (1) Disturbances”, Econometric Theory, 15(6), 814-823.
10. Beşel, F. ve Savaşan, F. (2014). Türkiye’de Yapısal Kırılmalar Altında Yolsuzluk - Ekonomik Büyüme İlişkisi. Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 27, 73-86.
11. Blackburn, K., Bose, N. ve Haque, M. E. (2004) "Endogenous Corruption in Economic Development", GEP Research Paper, 2004/16, 1-26, SSRN Electronic Journal, doi:10.2139/ssrn.761705
12. Caraballo, M. A., Dabus, C. ve Delbianco, F. (2017) " Income Inequality and Economic Growth Revisited. A Note", Journal of International Development, 29, 1025-1029.
13. Ceesay, E. K., Fanneh, M. M. ve Joseph, T. (2019) " Effect of Income Inequality on Economic Growth in Selected West Africa Countries: An Empirical Analysis", Bil Türk Ekonomi ve İlişkili Çalışmalar Dergisi, 1(3), 240-257.
14. Çakmak, A. İ. ve Tosun, B. (2017) " Ekonomik Büyüme-Gelir Dağılımı İlişkisi: Kuznets Hipotezinin Seçilmiş Ülkeler Üzerine Araştırılması", Kocaeli Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 33, 33-44.
15. Del Monte, A. ve Papagni, E. (2001) "Public Expenditure, Corruption, and Economic Growth: The Case of Italy", European Journal of Political Economy, 17(1), 1-16.
16. Driscoll, J. C. ve Kraay, A. C. (1998) "Consistent Covariance Matrix Estimation With Spatially Dependent Panel Data”, The Review of Economics and Statistics, 80(4), 549-560,
17. Drury, A. C., Krieckhaus, J. ve Lusztig, M. (2006). Corruption, Democracy, and Economic Growth, International Political Science Review, 27(2), 121-136.
18. Eren, M. ve Künü, S. (2018) "Yolsuzluk ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: E7 Ülkeleri İçin Bir Uygulama", Iğdır International Conference on Multidisciplinary Studies, November 6-7, Iğdır, 1470-1476.
19. Erkal, G., Akıncı, M. ve Yılmaz, Ö. (2012) "Yolsuzluk ve İkti̇sadi̇ Büyüme İli̇şki̇si̇: OECD ve AB Ülkeleri̇ Üzeri̇ne Panel Sınır Testi̇ Anali̇zi̇", Journal of Turkish Court of Accounts/Sayistay Dergisi, 92, 143-162.
20. Everhart, S. S., Vazquez, J. M.- ve McNab, R. M. (2009) "Corruption, Governance, Investment and Growth in Emerging Markets", Applied Economics, 41(13), 1579–1594.
21. Fisman, R. ve Svensson, J. (2007) "Are Corruption and Taxation Really Harmful to Growth? Firm Level Evidence", Journal of Development Economics, 83(1), 63-75.
22. Gerni, M., Emsen, Ö. S., Özdemir, D. ve Buzdağlı, Ö. (2012) "Yolsuzluğun Belirleyicileri ve Büyüme İle İlişkileri", International Conference on Eurasian Economies. 131-139.
23. Greene, W. (2000) Econometric Analysis, Upper Saddle River, New Jersey: Prentice–Hall.
24. Hausman, J. A. (1978) "Specification Tests in Econometrics”, Econometrica, 46(6), 1251-1271.
25. Hoechle, D. (2007) “Robust Standard Errors for Panel Regressions with Cross-Sectional Dependence”, The Stata Journal, 7(3), 281-312.
26. Huang, C.-J. (2012) "Corruption, Economic Growth, and Income Inequality: Evidence from Ten Countries in Asia", World Academy of Science, Engineering and Technology. 6(6), 1141-1145.
27. Im, K. S., Pesaran, M. H. ve Shin, Y. (2003) “Testing for Unit Roots İn Heterogeneous Panels”, Journal of Econometrics, 115, 53 – 74.
28. Jianu, I., Dinu, M., Huru, D. ve Bodislav, A. (2021) " Examining the Relationship between Income Inequality and Growth from the Perspective of EU Member States’ Stage of Development", Sustainability 2021, 13, 5204, 1-16.
29. Joo Seo, H., Kim, H. S. ve Lee, Y. S. (2020) "The Dynamic Relationship between Inequality and Sustainable Economic Growth," Sustainability, 12(14), 1-16.
30. Karagöz, K. ve Karagöz, M. (2010) "Yolsuzluk, Ekonomik Büyüme ve Kamu Harcamaları: Türkiye İçin Ampirik Bir Analiz", Sayıştay Dergisi, 76, 5-22.
31. Kayalıdere, G. ve Mastar Özcan, P. (2014) "Bütçe Saydamlığı ve Eonomik Özgürlüğün Yolsuzluk Üzerindeki Etkisi", Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 28(2), 219-234.
32. Lahouij, H. (2017) " The Effects of Income inequality on Economic Growth Evidence from MENA Countries", 2017 Awards for Excellence in Student Research and Creative Activity – Documents. 4, 1-26, http://thekeep.eiu.edu/lib_awards_2017_docs/4, Erişim Tarihi: 15.07.2021
33. Maddala, G. S. ve Wu, S. (1999) “A Comparative Study of Unit Root Tests with Panel Data and A New Simple Test”, Oxford Bulletin of Economics and Statistics, Special Issue, 0305-9049, 631-652.
34. Mauro, P. (1995) "Corruption and Growth", The Quarterly Journal of Economics, 110(3), 681–712.
35. Méndez, F. ve Sepúlveda, F. (2006) "Corruption, growth and political regimes: Cross country evidence", European Journal of Political Economy, 22(1), 82–98.
36. North, D. C. ve Weingast, B. R. (1989) "Constitutions and Commitment: The Evolution of Institutions Governing Public Choice in Seventeenth-Century England", The Journal of Economic History, 49(4), 803–832.
37. Park, J. (2012) "Corruption, Soundness of The Banking Sector, And Economic Growth: A Cross-Country Study", Journal of International Money and Finance, 31(5). 907-929.
38. Pesaran, M. H. (2004) "General Diagnostic Tests for Cross Section Dependence in Panels", IZA, Discussion Paper, 1240, 1-39.
39. Pesaran, M. H. (2007) "A Simple Panel Unit Root Test in The Presence of Cross-Section Dependence", J. Appl. Econ., 22, 265–312.
40. Reiter, S. L. ve Steensma, H. K. (2010) Human Development and Foreign Direct Investment in Developing Countries: The Influence of FDI Policy and Corruption", World Development 38(12), 1678–1691.
41. Risso, W. A., Punzo, L. F. & Carrera, E. J. S. (2013) "Economic Growth and Income Distribution in Mexico: A Cointegration Exercise," Economic Modelling, 35, 708-714.
42. Saha, S. ve Gounder, R. (2013) "Corruption and Economic Development Nexus: Variations across Income Levels in A Non-Linear Framework", Economic Modelling, 31, 70–79.
43. Sekkat, K. ve Méon, P.G. (2005) "Does Corruption Grease or Sand the Wheels of Growth? Does Corruption Grease or Sand The Wheels Of Growth? ", Public Choice, 122, 69–97.
44. Solt, F. (2020) “Measuring Income Inequality Across Countries and Over Time: The Standardized World Income Inequality Database”, Social Science Quarterly, 101(3), 1183-1199.
45. Sustainable Development Index, https://www.sustainabledevelopmentindex.org/, Erişim Tarihi:15.05.2021
46. Şen, Ö. F. (2017) "Kurumsalcı Perspektiften Kurumlar, Siyasal Rejim Tipleri ve Ekonomik Kalkınma İlişkisi", Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Tobb Ekonomi ve Teknoloji Üniversitesi.
47. Şengür, M. (2020) " Gelir Eşitsizliği ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Geçiş Ekonomileri Üzerine Panel Veri Analizi", Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İİBF Dergisi, 15(1), 331-346.
48. Takım, A., Ersungur, M. Ş., Dikmen, A. T. ve Aksu, L. E. (2020) " Türkiye’de Ekonomik Büyüme ile Gelir Dağılımı Arasındaki İlişki", Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler fakültesi Dergisi, 34(1): 234-248,
49. Tatoğlu, F. Y. (2016) Panel Veri Ekonometrisi - Stata Uygulamalı, İstanbul: Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş.
50. Tatoğlu, F. Y. (2017) Panel Zaman Serileri Analizi, İstanbul: Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş.
51. Transparency International, Corruptıon Perceptıons Index, https://www.transparency.org/en/cpi/2020/index/nzl, Erişim Tarihi: 20.05.2021 Uğur, M. ve Dasgupta, N. (2011). Corruption and Economic Growth: A Meta-Analysis of The Evidence on Low- Income Countries and beyond, Munich Personal RePEc Archive, 31226, 1-43.
52. World Bank, World Development Indicators, https://databank.worldbank.org/source/world-development-indicators, Erişim Tarihi:15.05.2021
53. Yakışık, H. ve Çetin, A. (2014) "Yolsuzlukların Sosyoekonomik Belirleyicileri: Yatay Kesit Veri Analizi", Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 28(3), 205-224.