Evaluation of the Representation of LGBTİ+ News in National and Local Newspaper in the Context of Alternative Media and Rights News

Bu makalenin ilk hali 30 Kasım 2022 tarihinde yayımlandı. https://dergipark.org.tr/tr/pub/ajit-e/article/1190219

Düzeltme Notu

In the article titled "Evaluation of the Representation of LGBTİ+ News in National and Local Newspaper in the Context of Alternative Media and Rights News" by Engin Çağlak and Ezgi Ceren Kaya, published in the 51st issue of our journal, the authors reported that they made a mistake when citing a study by Çiler Dursun. For this reason, the relevant section in the bibliography has been updated as follows: Previous: Dursun, Ç. (2013) Medya ve Nefret Söylemi: Kavramlar, Mecralar, Tartışmalar, Mahmut Çınar (ed.), Hrant Dink Vakfı: İstanbul, s.219-250 Current: Dursun, Ç. (2007). Hak Haberciliğinin Doğası ve Olanağı. S. Alankuş (Ed.), İnsan Hakları Haberciliği içinde (ss. 105-127). IPS İletişim Vakfı Yayınları. Authors apologize to the readers for the mistake. Also, the e-mail addresses of the authors were corrected because they were misspelled. The article is presented again for the regulation of the error in the article.

Öz

Alternative media is one of the most important platforms for human rights journalism, since they are independent and democratic platforms where the marginalized in society can make their voices heard. Mainstream media, on the other hand, generally do not prefer human rights journalism because of their political and economic interests or because they are not concerned with the event that is subject of human rights violation. This work was supported by Çanakkale Onsekiz Mart University The Scientific Research Coordination Unit, Project number: 3230. It has been worked within the scope of the "Rights Journalism in Local, National and Digital Environment". In this study, the general content of the LGBTI+ news in the mainstream national and local press between 10 March and 31 May 2020, were evaluated in the context of human rights journalism. Quantitative data on the amount of news in these newspapers were also obtained. In addition, as an alternative media platform, the reports of KAOS GL about important developments regarding LGBTI+ rights and the media organs that include Kaos GL between 10 March and 31 May 2020 were also examined.

Anahtar Kelimeler

• Journalism
• Rights Journalism
• Alternative Media
• Social Media
• LGBTI

LGBTİ+ Haberlerinin Ulusal ve Yerel Gazetelerde Temsilinin Alternatif Medya ve Hak Haberciliği Bağlamında Değerlendirilmesi

Bu makalenin ilk hali 30 Kasım 2022 tarihinde yayımlandı. https://dergipark.org.tr/tr/pub/ajit-e/article/1190219

Düzeltme Notu

Dergimizin 51. sayısında yayınlanan Engin Çağlak ve Ezgi Ceren Kaya'ya ait " LGBTİ+ Haberlerinin Ulusal ve Yerel Gazetelerde Temsilinin Alternatif Medya ve Hak Haberciliği Bağlamında Değerlendirilmesi" başlıklı makalede, yazarlar Çiler Dursun'a ait bir çalışmaya atıf yaparken sehven hata yaptıklarını bildirmiştir. Bu nedenle kaynakçada ilgili bölüm aşağıdaki gibi güncellenmiştir: Eski: Dursun, Ç. (2013) Medya ve Nefret Söylemi: Kavramlar, Mecralar, Tartışmalar, Mahmut Çınar (ed.), Hrant Dink Vakfı: İstanbul, s.219-250 Yeni: Dursun, Ç. (2007). Hak Haberciliğinin Doğası ve Olanağı. S. Alankuş (Ed.), İnsan Hakları Haberciliği içinde (ss. 105-127). IPS İletişim Vakfı Yayınları. Yapılan bu hatadan dolayı yazarlar, okuyuculardan özür dilemektedirler. Ayrıca yazarların e-posta adresleri dizgi hatası nedeniyle yanlış yazıldığından düzeltilmiştir. Yazarlardan ve siz değerli okuyucularımızdan özür diler, doğabilecek benzeri hatalardan dolayı hoşgörünüze sığınırız. Makalede yer alan hatanın düzenlenmesi için makale tekrardan sunulmuştur.

Öz

Toplumda öteki olarak kabul edilenlerin kendi seslerini duyurabildikleri, özgürlük ve demokrasi temelinde yapılanan alternatif medyanın, hak haberciliğinin yapıldığı en önemli platformlardan biri olduğu görülmektedir. Ana akım medya ise politik, ekonomik vb. çıkarları yüzünden ya da hak haberciliğine konu olan olayla ilgili kaygı duymaması sebebiyle genellikle hak haberciliği ikinci planda kalabilmektedir. Bu çalışma Çanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projeleri Koordinasyon Birimince Desteklenmiştir. Proje Numarası: 3230 nolu “Yerel, Ulusal ve Dijital Ortamda Hak Haberciliği” başlıklı proje kapsamında çalışılmıştır. Bu çalışmada, toplumun ‘ötekileştirilen’ gruplarından olan ve yüzyıllardır hak mücadelesi veren LGBTİ+’larla ilgili, 10 Mart-31 Mayıs 2020 tarihleri arasında rastgele seçim yöntemi ile seçilen 21 gün içerisinde Cumhuriyet, Birgün, Hürriyet, Sözcü, Sabah, Milliyet, Yeni Şafak, Yeni Akit gazetelerinin basılı formatlarında, Çanakkale Gündem, Olay, İşte Çanakkale ve Burası Çanakkale gazetelerinin web sitelerinde yer alan haberlerin genel içeriği hak haberciliği bağlamında değerlendirilmiş ve haber sayıları ile ilgili sayısal verilere ulaşılmıştır. Ayrıca alternatif medya kanalı olarak KAOS GL Derneği’nin 10 Mart-31 Mayıs 2020 tarihleri arasını kapsayan faaliyet ve basın seyri raporları da incelenmiş ve çalışmada LGBTİ+’ların geleneksel medyadaki temsili ile ilgili sonuçlara ulaşılmıştır.

Anahtar Kelimeler

• Habercilik
• Hak Haberciliği
• Alternatif Medya
• Sosyal Medya
• LGBTİ

Kaynakça

1. Alankuş, S. (2007). ‘BİA ve Hak Haberciliği Eğitim Çalışmaları Üzerine’. S. Alankuş (ed.). İçinde İnsan Hakları Haberciliği. (s. 11-24). IPS İletişim Vakfı Yayınları: İstanbul.
2. Alankuş, S. (2011). ‘Yeni Habercilik Arayışları ve Hak Odaklı Habercilik’. İ. Kuçuradi (yay. haz.). İçinde Yirmibirinci Yüzyılın Başında İnsan Haklarını Korumada Yaşanan Sorunlar. (s. 149-167). T.C. Maltepe Üniversitesi İnsan Hakları Araştırma ve Uygulama Merkezi ve UNESCO Felsefe ve İnsan Hakları Kürsüsü Yayınları: İstanbul.
3. Aydoğan, F. ve Kırık, A. (2012). ‘Alternatif Medya Olarak Yeni Medya’. Akdeniz Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 18, s. 58-69. Çoban, B. (2010). ‘Toplumsal Çatışma Demokratik İletişim ve Alternatif Medya’. Marmara İletişim Dergisi, 17 (17), s. 1-20.
4. Çoban, B. (2012). ‘Ötekiler ve Alternatif Medya’. S. Sungur (ed.). İçinde Azınlıklar ve Medya. (s. 1-10). Martı Yayınları: İstanbul.
5. Erdoğan, B. ve Köten, E. (2014). ‘Yeni Toplumsal Hareketlerin Sınıf Dinamiği: Türkiye LGBT Hareketi’. Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi, 2 (1), s. 93-113.
6. Free & Equal United Nations for LGBT Equality (t. y.). Criminalization. United Nations Human Rights Office of the High Commisioner.
7. Güner, U., Kalkan, P., Öz, Y., Özsoy, E. C. ve Söyle, F. (2011). Türkiye’de Cinsel Yönelim ve Cinsel Ayrımcılığın İzlenmesi Raporu 1 Ocak-30 Haziran 2010, İstanbul Bilgi Üniversitesi İnsan Hakları ve Hukuku Araştırma Merkezi: İstanbul.
8. KAOS GL (2021). 2020 Yıllık Faaliyet Raporu. KAOS Gey ve Lezbiyen Kültürel Araştırmalar ve Dayanışma Derneği.

9. Özuğurlu, M. (2009). ‘Hak Haberciliği’. İstanbul Aydın Üniversitesi Dergisi, 1 (1), s. 159-168.
10. 2020’nin ilk üç ayı Kaos GL basın seyri. (2020, 2 Nisan). KAOS GL. Erişim adresi: https://kaosgl.org/haber/2020-nin-ilk-uc-ayi-kaos-gl-basin-seyri
11. 2020 baharı Kaos GL basın seyri. (2020, 8 Temmuz). KAOS GL. Erişim adresi: https://kaosgl.org/haber/2020-bahari-kaos-gl-basin-seyri
12. Doğan, Ç. (2004, 28 Şubat). Dernekten Açlık Grevine ve Buluşmalara 25 Yıl, Bianet. https://bianet.org/bianet/toplum/30182-dernekten-aclik-grevine-ve-bulusmalara-25-yil
13. Güneş, A. (t. y.). İlk Eylemden Bugüne LGBTİ Hareketi, Platform24. http://platform24.org/objective/365/ilk-eylemden-bugune-lgbti-hareketi
14. ILGA (2020). State Sponsored Homofobia Report Global Legislation Overwiew Update: 2020 Updated Edition. ILGA web sitesinden erişildi: www.ilga.org
15. KAOS GL Derneği. (t. y.). Biz Kimiz? Erişim adresi: https://kaosgldernegi.org/hakkimizda/biz-kimiz
16. Lambdaistanbul. (t. y.). Özetle; Lambdaistanbul Ne Yaptı? Erişim adresi: http://www.lambdaistanbul.org/s/hakkinda/ozetle-lambdaistanbul-ne-yapti/
17. Morris, B. J. (t. y.). A Brief History of Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender Social Movements. American Psychological Association. Erişim adresi: https://www.apa.org/pi/lgbt/resources/history
18. The Association of LGBTQ Journalists Stylebook. (t. y.). Terminology. Erişim adresi: https://www.nlgja.org/stylebook/terminology/
19. Türkiye Gazeteciler Cemiyeti. (t.y). Türkiye Gazetecileri Hak ve Sorumluluk Bildirgesi. https://www.tgc.org.tr/bildirgeler/t%C3%BCrkiye-gazetecilik-hak-ve-sorumluluk-bildirgesi.html
20. UN Free & Equal. (t. y.). Definitions. Erişim adresi: https://www.unfe.org/definitions/
21. Wareham, J. (2020, 17 Mayıs). Map Shows Where It’s Illegal To Be Gay – 30 Years Since WHO Declassified Homosexuality As Disease. Forbes. Erişim adresi: https://www.forbes.com/sites/jamiewareham/2020/05/17/map-shows-where-its-illegal-to-be-gay--30-years-since-who-declassified-homosexuality-as-disease/?sh=5a3a054a578a