Araştırma Makalesi

Consumers Perceptions of YouTubers: The Case of Turkey

Cilt: 9 Sayı: 32 1 Nisan 2018
  • Niyazi Gümüş
PDF İndir
TR EN

Consumers Perceptions of YouTubers: The Case of Turkey

Öz

Bilgi ve iletişim teknolojilerinde meydana gelen gelişmeler sonucunda hayatımıza giren sosyal medya, pazarlama çalışmalarında da yeni bir takım uygulamalara neden olmaktadır. Bunlardan biri de gittikçe daha fazla karşımıza çıkan YouTuber’lardır. Milyonlara varan takipçi sayıları ile YouTuber’lar takipçileri üzerindeki etkileri nedeniyle markaların dikkatlerini çekmeyi başarmışlardır. Bu amaç doğrultusunda 2017 Kasım- Aralık ayları içinde Türkiye’de Kastamonu Üniversitesi öğrencisi olan 257 öğrenciye yüz yüze anket yapılmıştır. Araştırma sonucunda katılımcıların algıları YouTuber video algısı, içerik paylaşımı, algılanan fayda ve satın alım kararına etki olmak üzere dört boyut olarak ortaya çıkmıştır.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. Arnold A. (2017). Why YouTube Stars Influence Millennials More Than Traditional Celebrities. https://www.forbes.com/sites/under30network/2017/06/20/why-youtube-stars-influence- millennials-more-than-traditional-celebrities/#14855fdd48c6 (Erişim tarihi: 18.12.2017).
  2. Abidin C. (2016). Visibility labour: Engaging with influencers’ fashion brands and #OOTD advertorial campaigns on Instagram. Media International Australia. 161, no. 1: 86–100. doi:10.1177/1329878X16665177
  3. Biaudet S. (2017). Influencer Marketing as a Marketing Tool. Yrkeshögskolan Arcada. https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/134139/Biaudet_Sofie.pdf?sequence=1
  4. Boyd DM and Ellison NB. (2007). Social network sites: Definition, history, and scholarship. Journal of Computer-Mediated Communication vol 13, no. 1: 210–30. doi:10.1111/j.1083- 6101.2007.00393.x
  5. Brown D and Fiorella S. (2013). Influence Marketing How to Create, Manage, and Measure Brand Infl uencers in Social Media Marketing. Que Publishing: Indianapolis, USA .
  6. Brown D and Hayes N, (2008). Influencer Marketing: Who Really Influences Your Customers Elsevier/Butterworth-Heinemann
  7. Cheong HJ. And Morrison MA. (2008) Consumers' reliance on product information and recommendations found in UGC. Journal of Interactive Advertising,. 8(2), 38-49.
  8. DEFY Media. (2015). ACUMEN report: Constant content. Retrieved Nowember 12, 2017, from http://cdn.defymedia.com/ Handout-150212-12.pdf

Ayrıntılar

Birincil Dil

İngilizce

Konular

-

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yazarlar

Niyazi Gümüş Bu kişi benim

Yayımlanma Tarihi

1 Nisan 2018

Gönderilme Tarihi

1 Nisan 2018

Kabul Tarihi

-

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2018 Cilt: 9 Sayı: 32

Kaynak Göster

APA
Gümüş, N. (2018). Consumers Perceptions of YouTubers: The Case of Turkey. AJIT-e: Academic Journal of Information Technology, 9(32), 23-38. https://doi.org/10.5824/1309-1581.2018.2.002.x
AMA
1.Gümüş N. Consumers Perceptions of YouTubers: The Case of Turkey. AJIT-e. 2018;9(32):23-38. doi:10.5824/1309-1581.2018.2.002.x
Chicago
Gümüş, Niyazi. 2018. “Consumers Perceptions of YouTubers: The Case of Turkey”. AJIT-e: Academic Journal of Information Technology 9 (32): 23-38. https://doi.org/10.5824/1309-1581.2018.2.002.x.
EndNote
Gümüş N (01 Nisan 2018) Consumers Perceptions of YouTubers: The Case of Turkey. AJIT-e: Academic Journal of Information Technology 9 32 23–38.
IEEE
[1]N. Gümüş, “Consumers Perceptions of YouTubers: The Case of Turkey”, AJIT-e, c. 9, sy 32, ss. 23–38, Nis. 2018, doi: 10.5824/1309-1581.2018.2.002.x.
ISNAD
Gümüş, Niyazi. “Consumers Perceptions of YouTubers: The Case of Turkey”. AJIT-e: Academic Journal of Information Technology 9/32 (01 Nisan 2018): 23-38. https://doi.org/10.5824/1309-1581.2018.2.002.x.
JAMA
1.Gümüş N. Consumers Perceptions of YouTubers: The Case of Turkey. AJIT-e. 2018;9:23–38.
MLA
Gümüş, Niyazi. “Consumers Perceptions of YouTubers: The Case of Turkey”. AJIT-e: Academic Journal of Information Technology, c. 9, sy 32, Nisan 2018, ss. 23-38, doi:10.5824/1309-1581.2018.2.002.x.
Vancouver
1.Niyazi Gümüş. Consumers Perceptions of YouTubers: The Case of Turkey. AJIT-e. 01 Nisan 2018;9(32):23-38. doi:10.5824/1309-1581.2018.2.002.x