AN ANALYSIS OF WAR CONCEPT IN INTERNATIONAL RELATIONS: MORAL AND INDIVIDUAL LEVEL

Yıl 2021, Cilt: 8 Sayı: 15, 111 - 126, 26.04.2021

Merve Suna Özel Özcan

Öz

War emerges as the last stage of conflicts due to the nature of international relations as well as human history. War can be a cause of changes not only for states but also for individuals and for their lives. In this respect, certain regulations are made in the system with the normative dimensions of the war, and thus individuals and societies are tried to be protected. However, at the same time, when the normative dimension of war is set aside, there are situations that need to be questioned in terms of morality and fairness. In this study, the effects and situation of war, which is the system determinant of international relations, on the individual level as an analysis level will be examined. In this respect, the study is based on a literature review of history and war related to the field. The main purpose here is to deal with international relations at the individual level and to present an epistemological and ontological investigation of the phenomenon of war.

Anahtar Kelimeler

War, Individual, identity, law of war

ULUSLARARASI İLİŞKİLERDE SAVAŞ KAVRAMININ ANALİZİ: AHLAK VE BİREY DÜZEYİ

Öz

Savaşlar insanlık tarihinin olduğu kadar uluslararası ilişkilerin de ayrılmaz parçası ve doğası gereği çatışmaların son aşaması olarak karşımıza çıkmaktadır. Savaş sadece devletler açısından değil bireylerin de içinde yer aldığı ve yaşamlarını idame ettirdikleri noktalara ilişkin değişimlerin kaynağıdır. Bu açıdan tarihsel süreç içinde savaşın normatif boyutları ile sistemde belli düzenlemeler gerçekleştirilerek birey ve toplumlar korunmaya çalışılmıştır. Ancak eş zamanlı olarak bu, savaşın normatif boyutu bir kenara bırakıldığında ahlak ve adil olma noktasında sorgulanması gereken durumları da ortaya çıkarmaktadır. Bu eksende, çalışmada uluslararası ilişkiler açısından sistem belirleyici güce sahip savaş olgusunun analiz seviyesi olarak birey boyutundaki etkileri ve durumu incelenecektir. Bu noktadan hareket ile çalışma alana ilişkin tarihsel ve savaş üzerine bir literetür taramasına dayanmaktadır. Buradaki temel amaç uluslararası ilişkiler seviyesinin birey noktasına indirgenerek savaş olgusuna ilişkin epistemolojik ve ontolojik bir sorgulamayı gerçekleştirmektir.

Anahtar Kelimeler

Savaş, Birey, kimlik, savaş hukuku

Kaynakça

• Arendt, H. (2006). Şiddet Üzerine. İstanbul: İletişim Yayınları.
• Arı, T. (1997). Uluslararası İlişkiler, İstanbul: Alfa Yayınları.
• Arnhart, L. (2004). Siyasi Düşünceler Tarihi, Ankara: Adres Yayınlar.
• Barry, P. (2004). Modem Siyaset Teorisi, Ankara: Liberte Yayınları.
• Balta, E. (Ed) (2014). Küresel Siyasete Giriş: Uluslararası İlişkilerde Kavramlar, Teoriler, Süreçler, İstanbul: İletişim Yayınları.
• Chrashman, G. (2000). What Causes War: An Introduction to Theories of International Conflict, Boston: Lexington Books. Çevik , A. Ve Çevik-Ersaydı B. S. (2011). Türkiye-İsrail İlişkilerinde Psiko-Politik Etkenler Ve Toplumsal Algılar, Akademik Orta Doğu 5 (:2). 1-17. Retrieved from http://www.Akademikortadogu.Com/Sayi_10.Html) Dalar, M. (2008). Uluslararası Hukukta “Haklı Savaş” Doktrini: Bir Problemin Analizi, Muhafazakâr Düşünce, 4 (15).229-235.
• Denk, E. (2001). Uluslararası Antlaşmalar Hukukunda Jus Cogens Kuralar, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi. Cilt:56 no:2.
• Donnelly, J. (1995), İnsan Hakları, Ankara: Yetkin Yayınları, Ankara.
• Einstein, A. Ve Freud, (1933). International Institute of Intellectual Co-operation Leage of Nations.
• Eriksen, Thomas Hylland. Ethnicity And Nationalism: Anthropological Perspectives. Usa: Pluto Press, 2002.
• Freud, S. (1975). Kitle Psikolojisi, (Çev). Kâmuran Şipal, İstanbul: Bozok Matbaası.
• Fromm, E. (1985)., İnsandaki Yıkıcılığın Kökenleri II. Trans. Şükrü Alpağut, İstanbul: Payel Yayınevi. (1997). Yenî Bir İnsan Yeni Bir Toplum: Yanılsama Zincirlerinin Ötesinde, Trans.Necla Arat, İstanbul: Say Yayınları. Galtung, J. (1999). Bir Başka Açıdan İnsan Hakları, İstanbul: Metis Yayınları.
• Gözen, R. (2014). Uluslararası İlişkiler Teorileri, İstanbul: İletişim Yayınları.
• Grotius, H. (1967). Savaş ve Barış Hukuku Ankara: Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi.
• Heimsoeth, H. (1978). Ahlâk Denen Bilmece, Trans.Nermi Uygur İstanbul: Edebiyat Fakültesi Basımevi.
• Hu, X. Ve Guo, J. (2011). Jing Guo, Evil Human Nature: From the Perspectives of St. Augustine and Hsun Tzu”, Open Journal of Philosophy Vol.1, No.2.
• Kelman, H. (1958). Compliance, İdentification, And İnternalization: Three Processes Of Attitude Change”. Journal of Conflict Resolution. Vol:1, pp.51-60 Retrieved from http://scholar.harvard.edu/hckelman/files/Compliance_identification_an d_internalization.pdf,15.05.2015) Le Bon, G. (1997). Kitleler Psikolojisi, Trans.Yunus Ender, İstanbul: Hayat Yayıncılık.
• Roskin, M. and Berry, N. (2012). Uluslararası İlişikler: UI’lerin Yeni Dünyası, Çev: Özlem Şimşek, Ankara: Adres yayın.
• Stephens, A. and Baker, N., (2006). Making Sense of War: Strategy for the 21s t Century, Cambridge University Press.
• Torun, Y. (2005)., Hugo Grotius’un Hukuk ve Siyaset Felsefesi, İstanbul: Kaknüs Yayınları.
• Uvin, P. (2004). Human Rights and Development, CT, USA Kumarian Press, Bloomfield.
• Volkan V. And Itzkowitz, D., N. (2002). Türkler Ve Yunanlılar: Çatışan Komşular. İstanbul: Bağlam Yayıncılık.
• Volkan, V. (2012) Geniş Grup Kimliği ve Barış Sağlama Üzerine Bazı Düşünceler, 21. Yüzyılda Sosyal Bilimler 1 (:2), 9-36.
• Waltz. K. (2001). Man, the State and War: A Theoretical Analysis. ColumbiaUniversity Press.
• Walzer, M. (2006). Haklı Savaş Haksız Savaş: Tarihten Örneklerle Desteklenmiş Ahlaki Bir Tez, Trans. Mehmet Doğan, İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınları.
• Wendt, A. (2012). Uluslararası Siyasetin Sosyal Teorisi, Tercüme: Helin Sarı Ertem vd. İstanbul: Küre Yayınları.