Role of City Councils in Local Politics: Example of Atakum City Councils

Yıl 2020, Sayı: 1, 34 - 45, 26.03.2020

Metin Öz

Öz

The local democracy in the world can be applied to various studies performed better. Especially as a result of international conferences the accepted documents from various principles have been identified in this thread. One of them is Agenda 21, which emerged from the United Nations Conference on Environment and Development in Rio de Janeiro in 1992. In Local Agenda 21, which is the extension of Agenda 21 in the cities, new institutions were introduced to provide the functionality of local democracy. The main function of these institutions, which the countries call with different names, is to ensure the participation of the people living in the city to the city administrations. City council for this purpose have been implemented in Turkey.

Due to reasons such as the lack of specific budget of city councils in the Turkey and the fact that their decisions are advisable, there are reservations about how functional the city councils are in local politics. Based on all these reservations, the role of city councils in urban politics will be evaluated through the Atakum City Council. Based on the results of the meetings with the chairman of the city council, the extent to which the duties granted to the city councils in law and regulation will be examined.

Anahtar Kelimeler

city council, local democracy, local politics

Kent Konseylerinin Yerel Siyasetteki Rolü: Atakum Kent Konseyi Örneği

Öz

Dünyada yerel demokrasinin daha iyi uygulanabilmesi için çeşitli çalışmalar yapılmaktadır. Özellikle uluslararası konferansların sonucunda kabul edilen belgelerde bu konuya yönelik çeşitli ilkeler belirlenmiştir. Bunlardan biri de 1992 yılında Rio de Janeiro’da gerçekleştirilen Birleşmiş Milletler Çevre ve Kalkınma Konferansı sonucunda ortaya çıkan Gündem 21’dir. Gündem 21’in kentlerdeki uzantısı olan Yerel Gündem 21’de yerel demokrasinin işlevselliğini sağlamak adına yeni kurumlar hayata geçirilmiştir. Ülkelerin farklı isimler ile adlandırdıkları bu kurumların temel işlevi kentte yaşayanların kent yönetimlerine katılımlarının sağlanmasıdır. Türkiye’de bu amaçla kent konseyleri uygulamaya konulmuştur.

Türkiye’deki kent konseylerinin kendine özgü bütçeye sahip olmaması, kararlarının tavsiye niteliğinde olması gibi nedenlerden dolayı yerel siyasette kent konseylerinin ne kadar işlevsel olduğu noktasında çekinceler bulunmaktadır. Makalede tüm bu çekincelerden yola çıkarak kentsel siyasette kent konseylerinin rolü Atakum Kent Konseyi üzerinden değerlendirilecektir. Kent konseyi başkanı ile yapılan görüşmelerin sonuçlarından yola çıkarak kanun ve yönetmelikte kent konseylerine tanınan görevlerin ne kadarının gerçekleştirilebildiği incelenecektir

Anahtar Kelimeler

Kent Konseyi, yerel siyaset, yerel demokrasi

Kaynakça

• Adıgüzel, Ş. ve Güneş, M. (2005). Yerel Gündem 21’den Yerel Eylem 21’e: Yerel Gündem 21 Projesi’nin Temel Hedefleri Açısından Bir Değerlendirme, Mülkiye Dergisi, 29 (246), s. 209-226.
• Akdoğan, Y. (2008). Yerel Siyaset - Kavramlar, Yerel Siyaset, Ankara: Okutan Yayıncılık, s. 9-15.
• Batal, S.(2010). Yeni Kamu Yönetiminde Yönetişim Kavramı ve Türkiye'de Yerel Yönetimler Alanındaki Uygulama Örnekleri, Mevzuat Dergisi (145), s.4.
• Bektaş, S. (2018). Katılımcı Kent Konseyi Modeli, Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 1(.2), s.60
• Çelik, A. ve Mardinli, İ. (2018). Yerel Seçilmişlerin Bürokrasi–Siyaset İlişkisine Bakışı: Şanlıurfa Örneği, Uluslararası Yönetim Akademisi Dergisi, Sayı 1, s.39
• Esen, A. (2008). Kent Yönetimlerinde Katılım, Yerel Siyaset, Ankara: Okutan Yayıncılık s.87-90.
• Fural, M. (2018). Yerel Yönetimlerde Yönetişim Uygulamaları: Serik Belediyesi Örneği, Asia Minor Studies Dergisi, s.154
• Göktolga, O.(2014). Demokrasinin Demokratikleştirilmesi: Yerel Doğrudan Demokrasi Uygulamaları, Birey ve Toplum Dergisi, 4(8), s.98-99.
• İnanç, H. ve Ünal, F. (2007). Avrupa Yerel Yönetimler Özerklik Şartı ve Türkiye’de Belediyeler, Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 17(4).
• Kestellioğlu, G. (2011). Yerel Demokrasi ve Kent Konseyleri: Kahramanmaraş Örneği, Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 1, s.126-127.
• Mutlu, A. (2015). Kent Konseylerinin Siyasal İşlev ve Siyasal Kimlik Paradoksu, PARADOKS Ekonomi, Sosyoloji ve Politika Dergisi, s.36-44.
• Pustu, Y. ve Yaylı, H. (2008). Yerel Demokrasi İlkeleri, Karadeniz Araştırmaları Dergisi, Sayı 16, s.135.
• Şişman, Bekir (Ed.). (2016). Atakum’a Akademik Bir Bakış-Yeni Atakum, Samsun: Atakum Belediyesi Kültür Yayınları.
• Yılmaz, N., Doğan, K. C. ve; İnankul, H. (2013). Tek Parti İktidari Döneminde (1923-1946) Bürokrasi ve Siyaset İlişkisinin Weberyan Değerlendirmesi, Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 27 (3), s.269.
• Çevrimiçi Bağlantılar:
• Denge Gazetesi, “Kent Konseyinde Seçim Heyecanı”, Çevrimiçi Bağlantı: http://www.dengegazetesi.com.tr/atakum-kent-konseyinde-secim-heyecani-120203h.html, Erişim Tarihi: 10.01.2019.
• Haberaks, “Atakum Kent Konseyi Haberi”, Çevrimiçi Bağlantı: https://www.youtube.com/watch?v=t_dtHasNFGc, Erişim Tarihi: 10.01.2019.
• Meydannet Haber, “Erkan: Avukat Olayları Çarpıtmış", Çevrimiçi Bağlantı: http://www.meydannet.com/haber/erkan-avukat-olaylari-carpitmis-21931.html, Erişim Tarihi: 10.01.2019.
• Sanal Basın Haber, “Atakum Belediyesinden Kent Konseyi Açıklaması”, Çevrimiçi Bağlantı:http://www.sanalbasin.com/atakum-belediyesi39nden-kent-konseyi-aciklamasi 10695575/, Erişim Tarihi: 10.01.2019.